Павел Пряников – об актуальных подходах к проблемам демографии в России

А вы сами то заметили ту оговорку которую вы же и допустили?
Хорошо не буду томить, важная оговорка: "в деревне"!
В городах много детей не рожали, их невозможно было прокормить.
В деревнях пропитание добывали сами, многодетность в деревнях была необходимостю для выживания.

Какая часть населения всей страны тогда жили в городах и какая сейчас?
Зачем в городе 8 детей? Где их всех содержать?
В однушке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

именно поэтому нет графы национальность в паспорте и вернуть категорически отказываются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чо, не заработала себе на трусы?

Так то оно так, только с 8 детьми это уже каторга а не счастье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Естественный отбор все порешает.

Все что создадим накопим - все достанется внукам тех, кто больше всех сейчас нарожает.

Не было. Мои родители - типичные дети застоя 68-69 г. р. Мать одна, у отца только сестра.
И у их однокурсников максимум также.
Двое разнополых предел, чтобы дали квартиру трешку.
В поколении бабушки (41 г.р) очень мало многодетных.
Слишком большой удар по здоровью нанесла война. У многих её коллег детей не было, потому что никак.

Поколение, чье детство и пубертат пришлись на войну репродуктивно не здорово.
Первое, что обрезает организм при недостатке еды - репродукция.
Больное изначально поколение не рожает здоровых детей. Вот вам и ворох проблем, который мы наблюдаем циклически.
Ну и сказалась карательная советская гинекология, аборты как способы предохранения.
Что бы не говорили, но больше всего тех, у кого 2 и больше детей в поколении моего брата (94 г. р) у них почти у всех были братья-сестры.
У меня в классе (последний бейби-бум Союза 85 год) на три класса было 3 многодетных, и может 5 или 6 человек с братьями/сёстрами.
Ну не работает демография так, как всем хочется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это интересы государства.
Сколько баб вы знаете которые были бы согласны рожать 8 детей ради государства?
Как сделать так чтобы многодетность стала интересом каждого а не интересом государства?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня двое детей. Всегда хотела много детей, но мужчины - нет. Им не нужны дети. Они максимум согласятся на одного ребенка себе, а потом пошлют на аборт.

Я бы согласилась, я люблю детей (если бы муж обеспечивал, любил). Но мне уже поздно

В моей деревне сразу после войны больше 2-3 детей ни у кого не было

Говорят в 2025 году будут проблемы с выплатой пенсий.
А вы уверены, что в будущем вы и ваши семьи не будут тронуты не материально даже, а физически против вашей воли? У меня такой уверенности нет.

Да уж, гинекологи любят абортировать. Предлагают забеременевшим аборт. Ещё втихаря перевязывать трубы после третьего кесарево, чтобы больше не беременела

Это сообщение отредактировал Несобака - 12.08.2024 - 11:03

Так точно. В США коэффициент рождаемости - 1,64
в ЕС - 1,5
в Японии - 1,34
и так далее

Список стран по суммарному коэффициенту рождаемости

Это сообщение отредактировал zashitnik - 12.08.2024 - 11:02

Что даже право первой брачной ночи не попробуют ввести?

У людей бы спросили, что им нужно для создания семьи и рождения детей. Провели бы опрос и на основании опроса разработали бы корректирующие мероприятия с задачами, сроками и ответственными.
СВО закончится, ставка процентная снизится, ипотека под 1- 2 % поспокойнее станет, детей начнут рожать.
Ещë разобраться с бесконтрольными животными в населённых пунктах, работой перфораторов в многоквартирных домах, когда детей будят и громкими транспортными средствами, которые по ночам детей будят. Драть за нарушения так, что бы с болью и скорбью нарушители вспоминали, как музычку ночью во дворе включил или дырочку просверлил и пол дома проснулось - т.е элементарные вещи, порядок называется!

Бабушки и мамы делали аборты потому что их не поддерживали мужья. У нас не латинская Америка, где мужья бурно радуются узнав о беременности. Наши мужчины начнут ныть, сбегать, советоваться с родственниками - что делать? Какой кошмар! Родственники скажут - аборт надо, эта негодяйка не хочет работать

Это сообщение отредактировал Несобака - 12.08.2024 - 11:02

А зачем вкладывать государству огромные бабки ради увеличения рождаемости если их (людей) можно завезти из-за кордона?
Пока ещё мигранты охотно приезжают в РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не претендую на истину, но мне представляется, что государство должно работать не в направлении многодетности, а направлении просто наличия рождаемости. Ну реально, как можно на государственном уровне людей заставить рожать по 5 детей? Да никак. Силовые методы в расчет не берем))
Пусть просто рожают, по 1, по 2, а у кого сложится, то и по 3. Популяция будет просто поддерживаться. А как изменятся условия, то может кто и будет рожать по 4-5.
У японцев вон вообще не рожают, вот где беда... Так что пусть просто рожают, к этому и стремиться. А то 5, 6, 7, 8.... Одного родил - уже молодец!

Да и со смертностью решить. Если на 1000 человек каждый год меньше погибать будет, то уже плюс.

А вообще смешно. Говорят рожать пятерых и более люди, у которых у самих 1-2 ребенка в семье. Ага, щас!))

внуков то сколько? что дети говорят по этому поводу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

люди дружно скажут что надо двухэтажный коттедж в черте города миллион доходов на каждого хорошие школы полное соблюдение законности ... а рожать не станут. а в трущобах в южной америке где нет ничего убить могут походя люди у которых вообще нет постоянных доходов рожают по 10.

много в конце статьи размытых формулировок.

"молодёжный навес" в Афганистане сгорел.

гражданские войны и т. п.

сейчас всё по-другому.

Россия вкладывает деньги в рэспублики. Оттуда приезжает много маргиналов с религиозным подтекстом.

Государство взяло на себя функции, которые неспособно нести. Надо говорить прямо о том, что государство перестало защищать глубинный народ от геноцида.

И не надо забывать, что сейчас капиталистическое государство и наверху находятся сверх-богатые люди, которые управляют по наитию или с цель коммерческого обогащения.

Развал МВД РФ и его неспособность решить проблемы тоже кому-то нужно.

Вообще в начале статьи диалог не дошёл до сути. А середина и конец статьи замазало проблему, к которой можно было перейти вначале статьи.

Так то оно так.
Но любая диктатура рано или поздно развязывает войны, и вот тут-то диктатуры начинают понимать что "иностранные специалисты" вообще то не хотят умирать ради этой диктатуры, они даже если и попадут на фронт то при первой же возможности бросают оружие и сдаются в плен.
Поэтому даже диктатуры рано или поздно начинают задаваться вопросом: а как же увеличить поголовье "послушных" граждан "патриотов" а не "иностранных специалистов".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы на меня не переводите разговор. Идите троллить в другую тему.

С экономикой надо было работать. Производства создавать с достойной оплатой инженерам, а в последствии и качеством продукта. Достаток населения регулировать путем повышения дохода, а не тем, что бы рубль ронять и фантики людям выплачивать. Когда народ уверен в государстве, он и рожает смело. А то что сейчас ради премий рожать предлагают, а человек дальше продолжает фантики получать. На премию ребенка не вырастишь и не обучишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ