Павел Пряников – об актуальных подходах к проблемам демографии в России

Тебя Владимир Владимирович задрал? Потому что требование о 8 детях как норме его слова.

Что значит население ОТНОСИТСЯ к многодетным, как социальным иждивенцам, которые живут за счёт других. Оно так и есть платятся пособия , льготы и другие привилегии, а за счет Государства, откуда деньги? Из наших налогов. Или материнский капитал, аналогично из налогов всех. Деньги не с неба падают.

У меня в классе ни у одного из одноклассников не было больше 1 брата или сестры. И то - если у мамы новый муж. Таких семей, как у меня была - когда мама и папа одни и те же, а детей больше одного - было ещё пару-тройка на весь класс.
В деревне, где я лето проводила - в некоторых семьях было по 3 ребенка, но и таких было немного. Многодетная семья в СССР была в основном у маргиналов.

Не соглашусь по поводу "маргиналов".
Во дворе моего совеццкого детства были семьи в основном с 3-4 детьми. Они тогда и не считались многодетными, "многодетсность" начиналась с 5-6 минимум.
и всё это были семьи порядочных людей, рабочих-служащих. Алкашей была одна семья, их выселили и детей отдали в детдом, но детей там было четверо, как и в других нормальных семьях.
Помню была семья с 3 сыновьями, через год-два друг от друга (как и у большинства). Когда младшему из них было уже лет 12, родители решились ещё раз родить - надеялись на дочку. Родился мальчик, красивый как мама, но мужичок.
Может, в Москве-Ленинграде тогда уже по малу детей было в семьях, а на периферии, в городах где была работа и строилось жильё, 3 ребёнка были вполне себе нормой.

Под умершими погибшие и пропавшие без вести тоже подразумеваются?

Абсолютно здравый текст тем более в главном. Государство не способно внятно ответить на вопрос - а зачем ему семьи с 7-8 детьми как норма? А у государства вообще есть ответ - что оно будет делать с такой прорвой народа, да еще и резко молодого? Если ответ - массово хоронить их в оврагах и полях соседних стран - то понятно, почему вслух это сказать не совсем прилично. Но ведь даже внутри себя власть такую цель особо не ставит, так как планировать на двадцать лет вперед - это точно не про нее. Она и через год-то понятия не имеет, что будет, а тут планирование на целое поколение.

Скорее всего, перед нами вполне классическая история дикой средневековой деспотии, когда самодержцу кто-то надул в уши какую-то полную дурь, а великий и ужасный, который ни в зуб ногой в данной теме, как и в любых других, просто вбил себе ее в голову. А вертикаль отстроена так, что любая чушь, если она идет сверху, принимается как руководящее указание. Которое не обсуждать надо, а исполнять.

То, что решение неисполнимое, вообще никакой разницы для вертикали не имеет, она не для разруливания проблем, она для выработки решений. А дурацкие они или нет - то у вертикали голова не болит, начальству виднее.

Вообще-то говоря, массовое рождение людей имеет смысл только в одном случае - когда у вас есть экстенсивный проект развития. Россия с ее самой большой территорией в мире, безусловно, далеко не исчерпала именно экстенсивные проекты. Это и освоение Сибири и Дальнего Востока, где в реальности может уместиться еще одно население нынешней России. Это проект освоения Арктики. Это космос, это морское дно. То есть - помимо просто расширения ареала обитания речь идет об интенсификации технологического развития, причем в целом ряде отраслей и областей.

Но порядок всегда именно такой - вначале проект, затем - ресурсы. Иначе не сработает. Задаваться вопросом - может ли у власти воров, бандитов и бездарей появиться проект, рассчитанный на два-три поколения, нет ни малейшего смысла. Конечно же нет.

То, как власть распорядилась триллионами сверхдоходов середины нулевых, лучше всего показывает, насколько она бездарна. Никогда у России в ее истории не было таких шоколадных условий, и именно в этот момент ей не повезло - этими условиями распорядились бездарные, бестолковые и интеллектуально убогие люди. Второй раз таких условий не будет.

С лозунгами про рождаемость, скорее всего, будет как и всегда - через какое-то время великому вождю дунут в уши какую-нибудь очередную чушь, и он загорится новой идеей. А предыдущие попросту забудут. Вертикаль точно так же привычно возьмет под козырек и начнет генерировать новый бред, как и предыдущий. По-иному это не работает.

(С) Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид)