Как я пытался соблюдать законы РФ

Я знаю эту теорию работы с информацией. Но это немного разные вещи. Для юриста обращение к нему гражданина - это просто работа, а для гражданина обращение к юристу - уже форсмажор и, как правило постфактум.
Как гражданину не доводить дело до обращения к юристу, вот вопрос.

Зря вы так.
К примеру про вышеупомянутый ВУ РФ, и ст.65 Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. и ответственности в УК и КОАП.

Вы в 2018 году узнали о сём нововведении? Или массово по ТВ рассказывали?

Или регулярно освещали ситуацию с изменениями УК СССР с его 269 статьями, из которых 100 было про "госсобственность", и их устранили, но в УК РФ стало .. ТАДАМ!!! 361 состав.


Если раньше формирование права гло весьма примитивно, в хорошем смысле, и понятно, то со временем, с приходом ложной гуманизации, начался ну не пиздец конечно, но пиздечик.
В том числе и с вышеупомянутой статьёй про велосипед.
Масса людей налетела на штрафы, масса контролёров хорошо заработала. А с хрена ли ухудшили положение людей запретив им выезжать на берег? Это обжаловать?

Дело в том, что массово формируют законы противоречащие здравому смыслу ПРАВА,

Пра́во — понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; согласно одному из популярных подходов — система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.

И уходят от базового "не бери чужого, соблюдай элементарные нормы приличия и безопасности", формируют пустые составы правонарушений, и даже преступлений, о которых и подумать нельзя.
Тот же сука велосипед...

И дело не в заботе об окружающей среде...