190 градусов

Ну, дак Лобачевский доказательства приводил. А не вот это "меня не ебет, я прав".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

верующий прав. Ученый не дал чёткого ответа, в каких плоскостях сумма углов 180, в каком n-измерении и тд.

Вы уж извините, но всё не совсем так. Для начала - треугольник, это фигура образованная отрезками прямых между тремя точками. Переопределив прямые до геодезических вы уже перешли к иной фигуре. Но этого мало. Угол у вас тоже не между прямыми и не на плоскости, то есть это вообще не угол, с точки зрения планиметрии. Формально ваш угол можно свести к планиметрическому через предел, но это трюк.

Если говорить конкретно о сфере, то возьмите две противоположные точки и третью произвольную. Попробуйте построить треугольник. Угу, он неопределён, так как геодезических между противоположными точками бесконечно много.

Ну, треугольник со 190 градусной суммой углов (в евклидовой геометрии) я вам запросто нарисую. Просто у меня в окружности будет 380 градусов, а не 360.
Все таки тут стоит говорить об углах, как части окружности - т.е. сумма углов треугольника = половине угла полной окружности. Радианное выражение все таки ближе к такому определению.

какой-то недоученный ученый. Расскажите ему про Эвклидовы и неэвклидовы геометрии - вот удивится , наверное.

Это ладно, совесть скорее как чувство можно попробовать описать.
Гораздо интереснее, как наука опишет сознание?
Посматриваю лекции и на этот предмет в т.ч., внятного ответа нет в принципе. Более того, атеисты еле еле сдерживаются, чтобы не произнести слово "бог".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, верующие в науку наоборот очень любят жить прям под живительными сотовыми вышками, самоарестовываться в перманентном страхе перед кишащими вокруг них "вирусами", в наморднике бегать облучаться на компьютерную томографию и жрать горстями токсичную фарму при каждом пуке, колоть в себя и детей десятки токсичных генно-модифицирующих шмурдяков начиная с роддома, в липком поту бегать с выпученными зенками в лаборатории на "анализы" клещей.
А вот я не верую в бредни пархатых пидорасов, живу в спокойствии без анализов, прибивок, лекарств и лепил, ни разу не зашкварился намордником, и при этом даже про лёгкий насморк давно забыл:)

Это сообщение отредактировал Protolife - 4.08.2023 - 04:26

Да умным хотя бы не глупым в наше время быть опасно.могут и побить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупости. А ведь есть вещи, которые никакой линейкой не измерить. Совесть, например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В мире есть только чёрное и белое. И люди так же разделяются, кто на темной стороне, а кто на светлой. Ученый, никак не может быть верующим, соответственно верующий, ученым. Или учёный, или дурак. Ученый, никак не может быть глупым, а верующий, умным. Вариантов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В военное время косинус может достигать семидесяти! ©
:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы ее видели?
Я видел только декларирующих, что она у них наличествует.
Да и какое у нее определение, для начала?

Странно, но большинство здесь пишущих почему-то ставят знак равенства между верующими и религиозными фанатиками. Вы что, правда считаете, что ВСЕ верующие сразу бросаются в бой с атеистами?! Да, фанатизм страшен, и не важно какой он - религиозный, идеологический, спортивный. Но настоящая вера - понятие очень сложное и философское. А приведённый диалог в посте - разговор слепого с глухим, глупый и бесполезный.

прекрасно. Продуктивный спор возможен, когда участники имеют общую аксиоматику.

Спор Евклидова и НеЕвклидова геометров - пустая трата времени

Примелькавшийся зашестерённый бот с характерным ником предсказуемо триггернул в пять утра на один из немногих адекватных комментов:)
У вас - сатанинских пидорасов и жидов - даже такого слова "совесть" в вокабуляре и в языке нету, само понятие отсутствует. А вот у нас есть, и слово, и сама совесть.
Хули тут надо ещё доказывать тебе, пидарас? :)

Это сообщение отредактировал Protolife - 4.08.2023 - 04:58

Реально Тундер. Про Макса Планка слышал? Про Блеза Паскаля?

Дичь какая то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь же о сумме углов треугольника на евклидовой плоскости.


Доказательство:
Пусть {ABC} — произвольный треугольник. Проведём через вершину B прямую, параллельную прямой AC. Отметим на ней точку D так, чтобы точки A и D лежали по разные стороны от прямой BC. Углы DBC и ACB равны как внутренние накрест лежащие, образованные секущей BC с параллельными прямыми AC и BD. Поэтому сумма углов треугольника при вершинах B и С равна углу ABD. Сумма всех трёх углов треугольника равна сумме углов ABD и BAC. Так как эти углы внутренние односторонние для параллельных AC и BD при секущей AB, то их сумма равна 180°. Что и требовалось доказать.

евклидова геометрия

У меня всего 10 вечера, можем и поболтать. Определение понятия "совесть" дадите?
Кстати жидовский и ваш бог один и тот же. И в моем нике презрение к обоим.

Есть понятие высшая нервная деятельность. Но оно реально не объясняет что есть сознание. И даже такая "наука * как психология, не даёт ответ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оо отметился первый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь о треугольнике на плоскости, конечно же. Не будьте душнилой

Психология не изучает основания существования сознания, она изучает деятельность этого сознания.

вера на то и вера чтоб без докажи потомучто докажи это уже не вера а знание
верить и знать это разные вещи

Как бы иронично и забавно это не звучало, но мало кто помнит, что изучение геометрии в школе начиналось с изучения аксиом (Евклида), которые, в отличие от теорем, не доказываются, а, как в джентльменском клубе, надо "поверить на слово".
Там их пять штук в разделе "Планиметрия" и ещё пять штук в разделе "Стереометрия".
Так что, действительно, "нужно сначала поверить!" ©

Это сообщение отредактировал Crash71 - 4.08.2023 - 06:32