190 градусов

Сохранилась и выжила целая популяция. Которая потом и самому Шиндлеру помогала до конца его жизни. Это то, о чём я и говорю. Сотрудничать - выгодно.
А эволюция вообще ничего хорошего не предлагает отдельным индивидам. Только популяциям и видам в целом, да ещё и на неопределённых отрезках времени.

Пример про стаю обезьян, где две самки занялись каннибализмом чужих детёнышей не слышал? Им лично - так было вполне выгодно. Только в результате вся их стая вымерла нахуй. Также как и та, где охуенно крупный и агрессивный самец убивал подростков мужского пола, чтобы избежать конкуренции в будущем.

А у тебя как у ребёнка - "Если мне прямо сейчас не дали конфетку, значит я сделал что-то неправильно".

Для корректной научной дискуссии надо сначала принять определение треугольника, котрый мы обсуждаем и сопутствующую систему аксиом для пространства.

Потому что предлагаемая вами фигура существует, конечно, но не удовлетворяет определению треугольника в евклидовом пространстве.

"Треугольник – геометрическая фигура, образованная тремя точками, не лежащими на одной прямой, которые соединены между собой отрезками."

Где "отрезок" определяется как "часть прямой, ограниченная двумя точками".

Линии, соединяющие вершины вашего треугольника прямыми не являются. Я, честно говоря, не знаю как называется эта фигура - какой-то вид сегмента сферы.

если принять во внимание, что термин "геометрия" в дословном переводе - землемерие, то очевидно, что при масштабировании треугольника с прямыми сторонам именно на Земле (на планете), сумма его углов будет расти.

Но, ведь тот хуеплёт, не начертил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как только я узнаю или услышу, что кто из знакомых ездил к матушка и патронам, прощаюсь навсегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совесть помогает выживанию группы. Это эволюционное преимущество общающихся стайных животных. Группы с особями обладающими меньшей степенью совестливости относились к соплеменникам хуже, соответственно эти группы выживали хуже, оставили меньше потомков.

"Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами — от них все болезни... Народы, которые в наше время на подъеме — Индия, Китай и так далее — ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства.

Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда — это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию «виндоуз-95» на турецком языке — без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты.

Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру — это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом — вот, пожалуй, самое впечаталяющее из чудес иудеохристианства." © Пелевин

Один Бог знает сколько там этих градусов в треугольнике.
Дело человека не знать, а верить!
Нужно просто верить и все!

Не разу на ЯПе не видел тем, направленных верующими против атеистов. Зато подобные этой чуть ли не каждый день. И за 50 лет своей жизни в реале ни разу не вступал в споры верующий-атеист и наоборот. Судя по всему людям просто нравится подсирать тем кто подставит вторую щёку.

Серьёзно?)
Индусы друг за другом по кругу донашивают религию, со времён слияния хараппских верований и индо-арийских. Они уже давно проебали там все начальные смыслы и формы. Индия не была монолитной во время формирования индуизма, а его формировали пришлые захватчики. Во что верило коренное население - "адиваси" - никто уже не знает, и это никого не волнует.

Китай к буддизму и исламу тоже не имеет ни малейшего отношения. Родной (хотя бы - условно) там только даосизм, но это так себе религия, больше философия и свод правил.

Ну и сам Пелевин столько мистической чуши понапридумывал, причём - на чужих исходниках, что "Кто бы говорил!".

Вообще, нафига придумывать религии?
Ну ладно там в -3000-м году, когда непонятно, почему река разливается.
Но сейчас?

не знаю, как ты в геометрии, но по русскому языку у тебя была двойка. я долго втыкал, что это такая за сфера, которая больше 180 градусов.

КГ/АМ
Нарисовать тебе треугольник с суммой углов 270°?

И давление отрицательным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда Нильсу Бору было пожаловано дворянское достоинство в знак признания его научных заслуг, он должен был выбрать себе герб и девиз. Видя глубокие аналогии между восточной философией и представлениями той науки, которой он посвятил жизнь, Бор выбрал символ ТАЙЦЗЫ, выражающий взаимосвязь между противоположными первоначалами инь и ян, а в качестве девиза латинскую фразу «Contraria sunt complementa» («Противоположности дополняют друг друга»).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай, не будь пиздаболом.
Только учти, нужен рисунок треугольника, а не его проекция на плоскость.
И да, любой монитор, экран, дисплей телефона - плоские.
P.S. Про то, что линии, соединяющие вершины треугольника, должны быть прямыми, а не дугами, я надеюсь уточнять не надо?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 3.08.2023 - 22:02

А сумма углов треугольника на выпуклой поверхности - хоть 359.

Серьезно?
Ты не знаешь,?

Хочешь разбогатеть - придумай свою религию (Л.Рон Хаббард)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это я знаю, но ведь Пелевин не об этом.
Меня интересует, нафига каждому человеку самостоятельно засирать себе голову?

Нужно было взять мячик, или глобус, и начертить на нем треугольник с любым количеством градусов. Геометрия Лобачевского называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вода кипит при 100градусах, сумма углов треугольника 180градусов, а 90 градусов - это прямой угол!

Продолжу перечень: цитируют очевидное - выпендриваются, а с искажением очевидного - провокация на конфликт.

Я выпендриваюсь. Шутка, цитирую.

Теоретически и экспериментально доказано существование нейтрино, не обладающей ни массой, ни зарядом, а только лишь спином. Ученый из диалога его в состоянии представить? Атож вдруг его нема. А как насчет фотона, обладающего корпускулярно-волновым дуализмом, как он его себе представляет?
Действительно неуч. Настоящий ученый ЗНАЕТ, а не представляет.

Вот тоже сразу про него подумал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Унылятина, опять очередное сочинение "веруны vs аметисты".
Одно и то же каждый раз..

Черт против математика посмотрите, 60х годов очень доходчиво, короткий метр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У него сумма углов в треугольнике тоже не могла быть 190. 170 могла бы, и даже 0 могла бы. А 190 нет.