Что стало с аборигенами Австралии за время британского владычества?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BigCap
1.01.2023 - 16:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
А Петра и Павла убили за попытку увести российскую политику с английского курса. Особенно Павла.

чегоооо!?
откуда это?
я подозревая, что от "историка" николая Старикова
 
[^]
Acмодей
1.01.2023 - 16:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3462
Цитата (etoile @ 1.01.2023 - 13:44)
Равнодушие к слабому, пренебрежение его базовыми потребностями в свою пользу присуще вообще человечеству независимо от расы. есть такие индивиды, которые даже оправдывают свою жестокость и равнодушие к слабым.
Ну вот например, назовите мне страну, где молодые за спортивные достижения в невероятных спортивных дворцах получают 100500 денег , в то же время кто то из стариков продолжает топить печь дровами.

и даже кизяком топят, но ты ещё забыл про ракеты, вместо которых можно было построить больницы и дитячьи садки.
Ой, где-то я это уже слышал, вспомнить никак не могу где gigi.gif
 
[^]
BigCap
1.01.2023 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
то, что многие из этих аборигенов не работают и не собираются, на это пособие-бухают, а по синьке-исполняют?

кстати да, приходилось в Австралии бывать, аборигены на улицах пьяненькие сидели, видел)
 
[^]
OldPongo
1.01.2023 - 16:44
1
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:37)
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:32)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:18)
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:04)
А в сухом остатке - у прибалтийских коренных народов, за исключением литовцев, до 20 века не существовало каких либо государств. Их политическое развитие остановилось на родо-племенном уровне . Дикси.

Литовцы - эт не только Литва;)
да и как вам сказать, с 1960х годов доказаноо, что латыши и литовцы - не славяне ... да и Москва - не славянское слово ;)
Есть обоснования антинорманская теория, что Рюрик - эт латыш был (а значит и все Рюриковичи - были латышами), Романовы - прямо сами заявляли, что они олатышненные пруссы, Гольштейн-Готторпы ... ну тут по сложнее: те кто заявли, что они пруссы-немцы - убивали (Петр 3, Павел 1) ....

Ну, понеслось...Хотя Рюрик - латыш это круто.О том, что ВКЛ - это не только жемайты и акшайты, знают не только лишь все (шутка).
Кем были упертые язычники пруссы - неясно. Но впоследствии прусская аристократия (по слухам, принявшая в свои ряды ряд местных вождей) имела фамилии фон Белов, фон Чудов и т.д.
А Петра и Павла убили за попытку увести российскую политику с английского курса. Особенно Павла.

Петр 3 проанлийский политик: Да это дичайший бред))))

Разве я писал нечто он был проанглийский - по моему совсем наоборот: "Петра и Павла убили за попытку увести российскую политику с английского курса".
Его политика вела к усилению Пруссии, одного из противников Англии на континенте.
 
[^]
Чеа
1.01.2023 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6552
Цитата (AndreVVL @ 1.01.2023 - 13:40)
Вот тебе и цивилизованные англичане. Пидарасы ебаные.

Почитайте ещё "Солнце и апельсины" Маргарет Хамфрис.

Перепутала, прошу прощения, это фильм по её книге так называется. А книга - "Пустые колыбели".

Это сообщение отредактировал Чеа - 1.01.2023 - 16:50
 
[^]
trikot
1.01.2023 - 16:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 7758
Цитата (Lodemon @ 1.01.2023 - 15:47)
Переселенцы из Британии натворили дел…Везде куда они приходили, устраивался геноцид. Пиздец что за нация. Как саранча.

А в России крепостное право отменили только в 1861 году. В Лондоне уже метро было. Пиздец наша нация, своих же деревнями продавали.
 
[^]
BigCap
1.01.2023 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (gf59ru @ 1.01.2023 - 07:31)
Цитата (Fidaikin @ 01.01.2023 - 13:27)
Легко признавать ошибки когда уже нечего нельзя изменить. Так поплакали, покаялись для вида , и продолжают дальше

Тем не менее, это лучше чем забыть, забить и сделать вид что ничего не было.

а вот таманийцам повезло меньше
их просто уничтожили а потом приняли Заявление об извинении pray.gif
 
[^]
Rosatomovec
1.01.2023 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.22
Сообщений: 1160
Цитата
Кому на них не похую? Тут блТь споссийскими аборигенами пиздец, а они негров блять с Австралии зачем то пишут,

Ниче не понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OldNudnik
1.01.2023 - 16:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054
Цитата (Vde81 @ 1.01.2023 - 14:36)
- английского капитана Дж.Кука, «дикари» быстро съели, и, как всякий обед, начисто забыли, если не к ужину, то к следующему обеду;
- русский немец Н.Н.Миклухо-Маклай несколько лет жил среди папуасов, а спустя более ста лет в том народе его всё ещё помнят и именем его называют детей.

Есть основания полагать, что столь различная судьба двух исследователей обусловлена не столько разнокачественностью «дикарей», сколько разнокачественностью тех цивилизаторских миссий, в осуществлении которых участвовал каждый из них. Как известно, Великобритания в течение нескольких столетий создала глобальную колониальную империю, в которой первосортным человеком признавался только англосакс, а на коренное население Австралии ещё во второй половине XIX века устраивались охоты, как на диких зверей; и даже потомки голландцев не были признаны за первосортных людей в ходе англо-бурской войны. Это означает, что по существу Дж.Кук пал жертвой самообороны от агрессивно злобных цивилизаторов.

Имперское мышление Испании стёрло с лица Земли культуры инков, ацтеков, майя.

Имперское мышление законодательницы парламентских мод Англии вылилось в охоты на аборигенов в Африке и Австралии, дало новый рецидив работорговли, и проявляется в столетиями не затухающей войне в Ирландии, которой предшествовала не менее жестокая борьба с Шотландией.

Немецкое имперское мышление оставило на карте от пруссов, куршей и части славянских племен одни названия местностей и поселений.

В результате имперского мышления “демократических” США и Канады от многомиллионного коренного населения остались только названия на картах да перья в отделах игрушек и сувениров супермаркетов, и возникла расовая проблема “американских” негров.

Cлова У. Черчилля, высказанные в ответ на вопросы комиссии Пиля о политике Британии в Палестине ещё в 1937 г., о праве «высокоцивилизованных» на действия в отношении «нецивилизованных»:
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права.Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». Этот нацизм, не осуждается западными гуманистами и правоведами.

Имперское мышление России не запятнало Россию ничем подобным, хотя её экспансия не обходилась без войн, резни и крови, как и всякая экспансия социальной системы, в которой есть место эксплуатации человека человеком. Россия, будучи региональной цивилизацией, по крайней мере в период до 1917 г., сохранила самобытные культуры всех вошедших в неё народов и племен. Латыши, эстонцы и другие сформировались как нации в её составе благодаря, а не вопреки российскому “имперскому” мышлению.

Прежде чем такую имперскую фигню копипастить, рекомендуется историей поинтересоваться. Там много интересного.

Например, вспомнить про алеутов, численность которых за время российского управления уменьшилось на 2/3, всего то. И это не либералы какие то пишут, а епископ Вениаминов, который в средине 19-го века посетил русскую Аляску по делам церкви. Про Лисьи острова еще можно вспомнить, где русские перебили несколько тысяч алеутов. А уж про Кавказ, где воевали с местными несколько десятилетий, и говорить не приходится.

ЗЫ "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"(С)
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:44)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:37)
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:32)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:18)
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:04)
А в сухом остатке - у прибалтийских коренных народов, за исключением литовцев, до 20 века не существовало каких либо государств. Их политическое развитие остановилось на родо-племенном уровне . Дикси.

Литовцы - эт не только Литва;)
да и как вам сказать, с 1960х годов доказаноо, что латыши и литовцы - не славяне ... да и Москва - не славянское слово ;)
Есть обоснования антинорманская теория, что Рюрик - эт латыш был (а значит и все Рюриковичи - были латышами), Романовы - прямо сами заявляли, что они олатышненные пруссы, Гольштейн-Готторпы ... ну тут по сложнее: те кто заявли, что они пруссы-немцы - убивали (Петр 3, Павел 1) ....

Ну, понеслось...Хотя Рюрик - латыш это круто.О том, что ВКЛ - это не только жемайты и акшайты, знают не только лишь все (шутка).
Кем были упертые язычники пруссы - неясно. Но впоследствии прусская аристократия (по слухам, принявшая в свои ряды ряд местных вождей) имела фамилии фон Белов, фон Чудов и т.д.
А Петра и Павла убили за попытку увести российскую политику с английского курса. Особенно Павла.

Петр 3 проанлийский политик: Да это дичайший бред))))

Разве я писал нечто он был проанглийский - по моему совсем наоборот: "Петра и Павла убили за попытку увести российскую политику с английского курса".
Его политика вела к усилению Пруссии, одного из противников Англии на континенте.

поправил))))
Вообще то Петр 3 и Павел 1 и их окружение приняло шотландских мятежников отчасти, и в России они сделали очень хорошую карьеру. Так что какие свидетельства о проанглийском настроении придворных/двора или кого вы имеете ввиду?
И откуда им взяться, если весь 18 век приглашаи в основном немецких ученых, поддерживали связь исключительно с Германией и ее соседями?

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 16:57
 
[^]
Kakvse
1.01.2023 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33438
сила решает. если ты сильный, открыто тебе никто не предъявит за геноцид, а на слабого повесят всех собак. западный мир сильный, и все его злодеяния выливаются в какое нибуть стояние на колене во время матчей
 
[^]
Dimedrall
1.01.2023 - 16:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (doctorlama @ 1.01.2023 - 13:31)
обычная практика бритов!! нация проклятых

Ну, насчёт всей нации - это вы, пожалуй, загнули. Там и внутри Великобритании вполне себе геноцид имел место быть (и это не только про ирландцев, а и вполне себе англичан, которым не свезло родиться с серебряной ложкой во рту) - те же "овцы съели людей". И подобные игрища с гекатомбами - это дело дорвавшихся до богатства и власти и алчущих большего. До кого послабее дотянулись, тех и того самого.

Любая нация имеет свойство делиться ещё и на классы. Так что...

Что стало с аборигенами Австралии за время британского владычества?
 
[^]
OldPongo
1.01.2023 - 16:55
-1
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (BigCap @ 1.01.2023 - 16:54)
Цитата (gf59ru @ 1.01.2023 - 07:31)
Цитата (Fidaikin @ 01.01.2023 - 13:27)
Легко признавать ошибки когда уже нечего нельзя изменить. Так поплакали, покаялись для вида , и продолжают дальше

Тем не менее, это лучше чем забыть, забить и сделать вид что ничего не было.

а вот таманийцам повезло меньше
их просто уничтожили а потом приняли Заявление об извинении pray.gif

А вы их рожи видели? Сложно было бы признать их людьми.
Сравните с моей аватарой )))

Это сообщение отредактировал OldPongo - 1.01.2023 - 17:16

Что стало с аборигенами Австралии за время британского владычества?
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17377
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 16:04)
А в сухом остатке - у прибалтийских коренных народов, за исключением литовцев, до 20 века не существовало каких либо государств. Их политическое развитие остановилось на родо-племенном уровне . Дикси.

У земледельцев не может быть остановки развития на "родо-племенном уровне".
Даже в рамках феодальных отношений. cool.gif
 
[^]
Berezkin
1.01.2023 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Англосаксонские ублюдки. Ими они были, ими и остались
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17377
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:18)
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:04)
А в сухом остатке - у прибалтийских коренных народов, за исключением литовцев, до 20 века не существовало каких либо государств. Их политическое развитие остановилось на родо-племенном уровне . Дикси.

Литовцы - эт не только Литва;)
да и как вам сказать, с 1960х годов доказаноо, что латыши и литовцы - не славяне ... да и Москва - не славянское слово ;)
Есть обоснования антинорманская теория, что Рюрик - эт латыш был (а значит и все Рюриковичи - были латышами), Романовы - прямо сами заявляли, что они олатышненные пруссы, Гольштейн-Готторпы ... ну тут по сложнее: тех, кто заявли, что они пруссы-немцы - убивали (Петр 3, Павел 1) ....

Вообще-ьо они вроде бы никогда славянами не считались.
Ибо они балты.
 
[^]
Завтрамэн
1.01.2023 - 16:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (Rold @ 1.01.2023 - 13:51)
Цитата
Первая попытка оценить интеллект австралийских аборигенов была предпринята Гальтоном (Galton, 1869). На основе сообщений путешественников о достижениях аборигенов он оценил их интеллект примерно на три «деления» ниже, чем у англичан. Одно деление шкалы Гальтона эквивалентно 10,4 балла IQ. Следовательно, в терминах шкалы IQ его оценка интеллекта австралийских аборигенов составила 68,8 балла. Дальнейшие исследования интеллекта австралийских аборигенов с помощью тестов интеллекта показали, что эта оценка была весьма точной. 

Ричард Линн
"Расы. Народы. Интеллект"

Оценка IQ - способ весьма далёкий от совершенства. Например он абсолютно не подходит для оценки народов, находящихся в примитивных стадиях развития общества и занимающихся в основном охотой и собирательством. Потому что содержащиеся в тесте задачи являются незнакомыми для интеллекта этих людей.

Все попытки оценить IQ австралийцев или африканцев-собирателей, типа тех же бушменов, или жителей крайнего севера, имели тот же результат.

Чтобы действительно оценить уровень IQ, нужно поместить детей из этого племени в схожие со среднестатистическим европейцем условия, т.е. в нашу техническую цивилизацию. И вот тогда уже имеет смысл оценивать их IQ, по прошествии десятка лет.

Важный момент. Племена эти можно считать успешными в своём ареале обитания. Т.е. они успешно расселились и существовали на протяжении тысяч лет. Никто их оттуда не вытеснял, никто не смог выиграть у них конкурентную борьбу за место. Так что их мягко говоря сложно назвать идиотами.
 
[^]
Кракажу
1.01.2023 - 17:00
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.22
Сообщений: 41
Цитата (doctorlama @ 1.01.2023 - 12:31)
обычная практика бритов!! нация проклятых

Нация верховодов.
У них есть опыт.
У нас его - нет. Вообще. В крови, в душе - нет.
Мы - нация холуёв.
 
[^]
lavrentych
1.01.2023 - 17:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 2527
Цитата (Catar1 @ 1.01.2023 - 13:22)
Австралия некогда была колонией Британской империи.

Почему была?
Фактически - это абсолютно несамостоятельная страна, которой фактически же, управляют из Лондона.
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 17:04
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18483
Vde81
Цитата
Государства созданные или сохраненные Россией:

- Финляндия. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

Созданные или сохраненные Россией?)) Россию в 1918 году сильно никто и не спрашивал. Вернее потребовали признать их суверенитет. И Советсткая Россия признала, потому что добрый дедушка Ленин за полгода до этого события, объявил декрет о мире и демобилизовал армию и воевать за эти территории стало нечем.
А вот когда проклятые лягушатники и англосаксы ерманца все таки победили, и потребовали у того покинуть территории бывшей Российской Империи, тут то Советская Россия и активизировалась на предмет возвращения утраченных территории. С некоторыми территориями получилось, с некоторыми пришлось ждать 20 лет, а Финляндии посчастливилось отбиться от самого миролюбивого государства.
 
[^]
H8er
1.01.2023 - 17:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 273
Цитата (mnr1 @ 1.01.2023 - 14:22)
Цитата (ЯнисЯнисов @ 1.01.2023 - 17:40)
Цитата (zaq1234 @ 1.01.2023 - 12:36)
С другой стороны, высадись там мы, а не британцы, был бы сейчас целый континент пострадавших от оккупации, которые плевали бы нам в спину и требовали контрибуций за построенные школы, заводы, дороги и прочую цивилизацию.

Думаю это все впереди. Негры в США задали тон и направление.

их там 13% из них отмороженных, которые берегов не видят, еще в тыщу раз меньше.

Да, но эти 5% совершают 50% всех убийства и ограблений с оружием. Плюс латиносы. Как по мне то лучше было бы покончить с ними раз и навсегда. А по теме, халява есть и вот их уже 550,000 и кормит их белый человек. Перестанет кормить снова будет между собой воевать и голышом бегать по пустыне.
 
[^]
VragNaroda
1.01.2023 - 17:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Чуть ли нет весь яп за то, чтобы урезать права цыган и прочих черножопых. Но когда это делали англичане - они бяки.
 
[^]
OldPongo
1.01.2023 - 17:08
1
Статус: Offline


Эскимос

Регистрация: 7.11.22
Сообщений: 4644
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:54)
Вообще то Петр 3 и Павел 1 и их окружение приняло шотландских мятежников отчасти, и в России они сделали очень хорошую карьеру. Так что какие свидетельства о проанглийском настроении придворных/двора или кого вы имеете ввиду?
И откуда им взяться, если весь 18 век приглашаи в основном немецких ученых, поддерживали связь исключительно с Германией и ее соседями?

А дело не в настроениях, а в деньгах.
Убийцы Павла действовали на английские деньги. Как результат - не состоялся союз России и Франции наполеноновской.
С убийством Петра III сложнее. Но не состоявшийся поход в Данию за интересы Гольштейн-Готторпа отсрочил появление Пруссии как реальной силы на Северном море. Надеюсь, сомнений в том, что Гольштейн плясал под флейту Старого Фрица нет?
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17377
Цитата (Vde81 @ 1.01.2023 - 16:34)
Horizen8
Цитата
Епать прокламация.
Британская империя - исчадие ада, а а Российская империя - благородный носитель вселенского добра.

Что бы попа ещё сильнее подгорела:

Государства созданные или сохраненные Россией:

- Финляндия. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

- Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод, и Польша в нём вовсе не безвинная жертва.

- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.

- Молдавия как государство родилась внутри СССР.

- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...

- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость. Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д.

Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;

- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;

- Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

- дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

- Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;

- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах

- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

- Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.

Как человеку, не разбирающемуся в истории, я тебе сразу в некоторых начальных пунктах укажу на откровенные передегивания, а дальше внимательно смотреть даже не буду, ибо если ничего путного ты не написал в начале, то дальше внимательно вчитываться не имеет смысла. cool.gif
Цитата
Финляндия. До 1802 г. никогда не имела собственного государства

В первых, РИ присоединилась Финляндию не в 1802 году, а лишь через несколько лет. В 1809 году.
Во-вторых, российское правительство обещало сохранить финские законы и сейм:
Цитата
Манифестом было объявлено о присоединении Финляндии к России в качестве Великого княжества. Русское правительство обязывалось сохранять её прежние законы и сейм.

Попробуй сообразить, что это значит, если конечно сумеешь.

Цитата
Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

- Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг

Латвия получила государственность, лишь освободившись от власти России. Как и Эстония и Литва.
Более того, получили эти страны независимость в ходе гражданских войн, против про-советских групп в том числе.
Польша в 1918 году - ну это такая "сова на глобус".
Писать чушь о серьёзном вкладе в независимость Польши молодой советской Республики, и тем более РИ, может только человек, никогда не слышавший о Советско -Польской войне и Варшавском походе Красной Армии.

Остальное даже лень разбирать, но ради беглом взгляде - там такая же чудовищная мешанина и подмена понятий

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2023 - 17:17
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 17:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2023 - 18:59)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 16:18)
Цитата (OldPongo @ 1.01.2023 - 18:04)
А в сухом остатке - у прибалтийских коренных народов, за исключением литовцев, до 20 века не существовало каких либо государств. Их политическое развитие остановилось на родо-племенном уровне . Дикси.

Литовцы - эт не только Литва;)
да и как вам сказать, с 1960х годов доказаноо, что латыши и литовцы - не славяне ... да и Москва - не славянское слово ;)
Есть обоснования антинорманская теория, что Рюрик - эт латыш был (а значит и все Рюриковичи - были латышами), Романовы - прямо сами заявляли, что они олатышненные пруссы, Гольштейн-Готторпы ... ну тут по сложнее: тех, кто заявли, что они пруссы-немцы - убивали (Петр 3, Павел 1) ....

Вообще-ьо они вроде бы никогда славянами не считались.
Ибо они балты.

Вообще то до 1960х считались. Это теория щас есть в политологии. Политологов МГУ даже и в МГИМО учат этой теории, что латыши и литовцы - это западные славяне. Ведь это основа всей антинормаской теории, начиная с Ломоносова, которая рухнула в 1960х и советские и постсоветские истории/археологи/ политологи/философы и прочая до сих пор не могут что то внятное предложить, используя старую антинорманскую теорию, где заложено что латыши и литовцы - эт западные славяне. Благо, что есть советское наследие, которое считает историю - лженаукой ...

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 17:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42110
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх