Итоги 30 лет капитализма

У рабства есть четкое энциклопедическое определение.

Наемный труд под это определение не подпадает.

И какой капиталист говорит, что не нужно иметь блага? Имя этого капиталиста есть?
Экономить ресурсы? О каких именно ресурсах идёт речь? Кто и когда говорил, что не надо покупать предметы роскоши, соизволь пояснить? Кто и когда из капиталистов утверждал, что не надо иметь собственное жильё, а жить в арендованном?
Ты при коммунистах в СССР жил в арендованном, которое ещё и отработать должен какое-то время на предприятии, которое тебе его предоставляло.
И не надо приводить сейчас имена чиновников, иначе ты выставишь себя полным кретином


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дык, легко проверить - высадить такого предприимчивого с деньгами посреди тайги и пусть повторит в одну харю успехи там где некого эксплуатировать и не на ком паразитировать.

Обратимся к энциклопедиям..

Чем не похоже на развитие капитализма?

И где вас таких берут?
При СССР была эксплуатация труда? Разница лишь в том, что труд эксплуатировала коммунистическая партия, а не негодяй-капиталист))) причём удешевив труд и его "эксплуатацию" обещаниями "светлого будущего"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, да не так. В вашем тезисе уже заложена цель существования акционерного общества в виде извлечения прибыли и делёж. Присмотритесь пожалуйста внимательнее к следующему:

Это лишь одна связка звеньев единой цепи и здесь нет ни одного лишнего символа.

Это сообщение отредактировал mirvalex - 7.02.2022 - 04:18

Да все призывают, от Билл Гейтса до Ротшильдов. Или ты в лесу живешь с старыми учебниками по капитализму 19-го века?

При СССР я жил в частном доме и ничего не арендовал. Даже тогда был выбор построить свой дом или ждать квартиру.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.02.2022 - 04:21

Демагогия.

Нет выгоды - никто ничего делать не будет.

Проходили уже.

Вот пожарникам нет выгоды тушить пожар, они не будут тушить.

Ну в 60 х годах в США рабочий мог работать один, и содержать жену дом, и детей.

Сейчас такое возможно ?
Без всей этой хуйни типа работай больше и когда нибудь добьешся.

юкка дрочь тема, маленькие фермерские магазы, где не гнут цены неплохо чувствуют себя на рынке.

Как это нет?

Им зарплату не платят?

Причем за 350 долл средней зряплаты в месяц.

Есть и добровольные пожарные дружины. Казаки вон ходят за бесплатно поддерживают порядок патрулями.

Или вы как Скрудж Макдак прежде чем что то сделать подсчитываете барыши?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.02.2022 - 04:28

Тогда было одно различие, все вокруг были одинаково нищими, а те кто был наверху это не выпячивали.

Опять же были социальные лифты, и бесплатное образование, мозговитый "Федя из деревни" мог достичь в обществе положения. А два сына Сталина пошли воевать на войну, один рядовым второй пилотом.

Сейчас такое возможно ? Посмотришь на сына Чайки, и скажешь да ну нахер, или на дочь Пескова, которая там из за границы вещает.

Допустим вариант, когда людей стало много меньше, чем сейчас и условия общего совместного проживания на планете изменились, скажем так, что количество посевных площадей и вообще мест планеты, пригодных для сельского хозяйства очень сократилось. Скажите пожалуйста, насколько демагогичным становится в этом случае то, на чём я просил вас заострить своё внимание?

Тоже плохо себя чувствуют. Там вообще амбарные замки висят на этих магазинах. Или вы про "фермерские" магазины которые фермерскими по факту не являются, а торгуют продуктами агрохолдингов.

и сразу вопрос
откуда для всего этого у капиталиста появились деньги?

Как минимум от спекуляции, что в социалистическом обществе преследовалось законом.

капитализм єто тупик людоедский строй

капитализм прилумали людоеды

А почему, если следовать вашей логике, Канада нормальная капстрана, а Мексика как то не очень нормальная? В чем вы нормальность измеряете?

Не равняется. Но качество в массе нахер не нужно, если перебивается дешевизной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно мне название хоть одного учебника по капитализму? Потому как "научный коммунизм" широко представлен в литературе)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ниоткуда у них не появились. То трусы шил в кооперативе, хуяк крупный ГОК купил. За 100 млн долларов в России была скуплена огромная промышленность доставшаяся от СССР. Земли вообще за так раздавали, у колхозников за магарычи скупили паи и акции.
Капиталисты в этот раз были экспроприаторами, ходили с наганами в кожаках прихватизировали народные предприятия и с бабушек и барыг на базаре дань собирали. Потом устроили "37-й год 2.0", пехоту по лагерям отправили и перестреляли в разборках. Кожаки потертые сменили на костюмчики с галстуками и теперь уже легальные олигархи, спасители отечества от пиздеца который сами и устроили в 90-е.

Ни хера они не тушат и не поддерживают. Это как с смсками на лечение детей: 99,9% лечит государство, но все видят только клоуна Хабенского. Так и с казаками, и с добровольными дружинами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ