Наш Гинцбург поавторитетнее какого то сраного ланцета. Орденоносец! Это вам не хрен собачий!


Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AntonioKiev~~

30.11.2021 - 20:28

-1

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (Shumi @ 30.11.2021 - 19:18)

Не защищая обнуленца, то-есть, с пфайзером, модерной, астра-зенекой... Всё нормально? Хуйли вы все, только до спутника доебались? Они все из одного бидона

На Западе бают, что S-V спиздили у AstraZeneca, а раз так - надежный продукт, нормальный.

[^]

~~KtoYu~~

30.11.2021 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.21
Сообщений: 2341

Цитата (demedrolio @ 30.11.2021 - 19:20)

вроде баян

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2359192.html

Вроде- был срок у Мавроди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alexnnik78

30.11.2021 - 20:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.10.21
Сообщений: 430

Цитата

Потому что нормальный человек понимает, что вакцинация может предотвратить, может поспособствовать более лёгкому течению, а может и не помочь. Но эти люди делающие вбросы видят только "может заразиться", чем "может помочь"

До этого вакцинация предотвращал болезнь. А сейчас никаких гарантий, поэтому и обратная связь такая. Я далеко не антивакцинатор, так как весной отец умер от ковида, сестра летом очень тяжело перенесла. Я в августе вакцинировался, в октябре переболел. Коллега вакцинировался ещё весной, в сентябре переболел, сейчас опять уже 4 день с температурой 39 лежит, но пока нет результата пцр. И тут вопрос возникает, а поможет ли реально вакцина или просто деньги зарабатывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ridermoscow

30.11.2021 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3625

Цитата (alexnnik78 @ 30.11.2021 - 20:28)

Цитата

Чем вакцинировались?

[^]

MegaBajan	30.11.2021 - 20:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.05.13 Сообщений: 303	вырвать несколько фактов, из достаточно крупной статьи - это конечно браво . Только почему ТС не сказал, что в статье несколько раз упоминается. что вакцинация остаётся крайне эффективной? что летальных исходов меньше. чем у невакцинированых, или частично вакцинированых? Хотя при штамме Дельта (который является доминирующим на планете, на данный момент) шанс заболеть примерно одинаковый, и у ваксов и у антиваксов. Но в статье указано, что ваксы переносят легче, и пиковая нагрузка проходит быстрее. (болеют меньше по времени) - статью вообще кто то читал до конца?
	[^]

bigfacker	30.11.2021 - 20:30 [ показать ] 6
Статус: Online Последний охотник на ведьм. Регистрация: 23.03.13 Сообщений: 9050	Я нашел новую вакцину. Это арбидол. Вот выдержка из описания: Терапевтическая эффективность при вирусных инфекциях проявляется в уменьшении продолжительности и тяжести течения болезни и ее основных симптомов, а также в снижении частоты развития осложнений, связанных с вирусной инфекцией, и обострений хронических бактериальных заболеваний. Да это просто аналог Спутника-вакцины.
	[^]

Семе4ка

30.11.2021 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 1054

Цитата (ЗубомОбПоребрик @ 30.11.2021 - 19:25)

Цитата (Turbod78 @ 30.11.2021 - 20:10)

Для диванных читателей Ланцетов:

В последнее время антипрививочники взяли моду таскать материалы из топовых журналов, но не все, а только те, которые умещаются в их мировоззрение. Сразу следует сказать, что в это самое мировоззрение влезает далеко не всё, поэтому зачастую просто выхватывают одну фразу, пару цифр, и начинают их форсить. Надо сказать, что служба мониторинга у них работает как часы, я не всегда успеваю отслеживать все новинки, а они уже слепили из этого пост - и понеслась.

Тут бы неплохо еще раз разъяснить, что материалы даже в рецензируемых журналах бывают разные. Например, есть статьи с отчетами об оригинальных исследованиях. Они публикуются в основном разделе журнала, их просматривают несколько рецензентов, авторов имеют во все естественные отверстия, потом еще противоестественных наделывают и в них тоже имеют. Что логично: рецензированная статья в Ланцете, Природе или Науке - это вам не кот чихнул.

Но есть и другие разделы в том же Ланцете, которые, сюрприз-сюрприз, не рецензируются. И, по идее, туда может написать кто угодно - зная английский и формальные правила оформления подобных материалов. Editorial, ясное дело, пишет редакция, он для того и придумат. А вот комментарии (Comment) просто выбирают из присланных. При этом желательно соблюдать законы драматургии и если вышла какая-нибудь статья об исследовании и ее обсуждают, то коммент подберут «в порядке дискуссии», то есть полемический.

А еще есть World report, где тупо новости. А еще есть обзоры в Perspectives. А еще - письма в редакцию в Correspondence. А еще Клинические случаи, Точка зрения и много еще чего интересного. Но рецензируемое из всего этого - только раздел Articles.

А еще нужно понимать, что Ланцет - это на сегодня 23 журнала, и, скажем, The Lancet Regional Health – Western Pacific - это тоже типа Ланцет, но меньше и другой.

И как-то так сложилось, что антипрививочники в подавляющем большинстве случаев таскают цитаты из писем и комментариев. И понятно почему, как я и сказал, там в рамках поддержания флейма и интереса к публикациям зачастую публикуют полемические материалы. Помните, как в Nature опубликовали статью Ермаковой об ужасных убивающих ГМО? Она ведь реально считала это своей заслугой. А в реальности редакция разместила это на сайте журнала, чтобы показать, какая дичь водится на просторах российской науки. И комментариев там было - на целый магазин по продаже панамок.

Вот еще нюанс. Публикация на сайте - не то же самое, что публикация в бумажном номере. Даже если она сверстана в PDF и имеет DOI. Журналистские колонки на сайте Науки или Природы тоже имеют DOI, любая электронная публикация имеет, так положено для порядку. Но это не значит что всё, опубликованное на сайте, попадет в бумагу.

А еще есть Online first, это статья, которую приняли и её больше изменять нельзя, только корригендумами и эрратумами (из серии «В статье «Теперь уже точно все ядовитые грибы России» следует поменять местами подписи под иллюстрациями «Съедобные грибы» и «Ядовитые грибы», но это будет не в самой статье, а отдельным сообщением в журнале с отдельными реквизитами). При этом за Online first не закреплены конкретные бумажные страницы в выпуске журнала, поэтому её реквизиты не содержат номеров страниц и цитируются только по автору, названию статьи и журнала, году публикации и DOI. Кстати, отозвать её, пока она Online first, нельзя. Нужно дождаться, пока она выйдет в конкретном номере.

Есть масса других нюансов, которые следует учитывать. И самая мякотка, конечно, выгружать в ответ антипрививочникам штук 20 статей из того же журнала, показывающих, что автор комментария как минимум выражает неординарную точку зрения или предлагаемые им стечения обстоятельств слишком гипотетичны. Какой вой начинается... Типа, только эта статья в Ланцете правильная, а все остальные - неправильные. И, конечно же, что к чему относить - решают диванные интерпретаторы. Детский сад.

(Алексей Водовозов)

Вот этот пост сразу после высера от ТСа в этой теме разместить неплохо бы. Может у кого и извилины зашевелятся

У вас, ваксеров, даже мозгов не хватает нормально ссылки оформлять. Я все жду, когда же вы все прозреете, как вас поимели, пособники вы режима и фашизма, это именно с вашей подачи, с вашего молчаливого согласия начат этот дурдом. Ограниченные тупые людишки

[^]

~~KtoYu~~

30.11.2021 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.21
Сообщений: 2341

Цитата (Schettino @ 30.11.2021 - 19:22)

Если это правда,то в скором времени может вылезти много интересного
Интересно с каким ебальником плешивый будет рассказывать как он жидко обосрался

Поэтому теперь будут срочно дожимать не привитых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Терик

30.11.2021 - 20:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6044

Цитата (ImRussion @ 30.11.2021 - 21:10)

Мало, кто знает, а еще меньше и читает пожалуй самый авторитетный медицинский журнал The Lancet. Так вот ровно месяц назад там вышла разгромная статья ...

Действительно- мало. Да и ты до сегодняшнего вечера не знал
Но к сожалению твои "авторские" выводы опередил более удачливый копипастер https://www.yaplakal.com/forum1/topic2359192.html
/а шашку себе в жопу воткни

[^]

pokker81

30.11.2021 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699

Цитата (ImRussion @ 30.11.2021 - 20:10)

Однако. Если результаты исследований авторов статьи в The Lancet подтвердятся, то всю вакцинацию можно засунуть в ж*пу каждому её активному стороннику вместе с зажженной тротиловой шашкой.

А что если выяснится (как уже бывало много раз), что в ланцете написано совсем не то что нам пытаются втереть ТС вместе с господином Булочниковым? Может мы им тоже что-нибудь в задницы засунем чтоб не писали хуйню? ТС сам статью читал? Или продажному Гинцбургу мы не верим, а какому-то хрену из ЖЖ верим на не задумываясь?
Вам не надоело разоблачать заговор? Каждый день выходит новое разоблачение от очередного говноыкспера, каждый раз антваксеры бьются в истерике, и каждый раз разоблачение оказывается высосанным из пальца. И на следующий день всё по новой.

[^]

~~AntonioKiev~~

30.11.2021 - 20:30

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (АнВик @ 30.11.2021 - 19:23)

А вот не поленился, почитал источник до конца. Скрин выводов нтже

На Thelancet ничего не написано про каких-то подростков.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 30.11.2021 - 20:32

[^]

~~mrPitkin~~

30.11.2021 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (Ridermoscow @ 30.11.2021 - 22:16)

Ещё раз для антиваксеров. Когда часть из вас тяжело заболеет, а это с ковидом запросто, вы подумайте, что кто-нибудь, почитав ваше высоконаучное творчество, отказался от прививки и умер…

Хоть один до 50 лет заболел?

[^]

JohnConstant	30.11.2021 - 20:31 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.07.17 Сообщений: 2607	ТС, ты уж извини, но зачем откровенно наебывать людей? Еще и ссыль на оригинал скинул. Я понимаю, что тут улюлюкающих долбоебов дохуища, которые форсят уже третий раз эту тему, но ведь есть и те, кто почитает реально, а выводы там говорят как раз об эффективности вакцин, даже несмотря на то, что вакцинированный может переносить вирус и заражать других. Это было и так понятно. Никто из моего круга вакцинированных не болел или болел так, что и сам не заметил. З.Ы. и да, каждый раз подобный высер разоблачается на раз два, но вы же блять без устали, каждый день, клепаете новые... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

jkl2002

30.11.2021 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7734

Цитата (Schettino @ 30.11.2021 - 19:22)

Впервой, что ли?

[^]

persey4ik	30.11.2021 - 20:33 [ показать ] -2
Статус: Online Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10216	По ссылке в статье вообше ничего нет того, что ТС накропал. Статья вообще о другом. Что переболевшие имеют иммунитет стойкий более 10 месяцев и не нуждаются в вакцинации.
	[^]

~~Treker80~~

30.11.2021 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253

Цитата (answord @ 30.11.2021 - 21:51)

Дамы и господа. Я хочу, чтобы вы эмоционально и духовно подготовились к тому, что будет происходить здесь, на Земле. Следующей пандемией станет марбургский вирус. Это геморрагическая лихорадка, похожая на лихорадку Эбола, с уровнем смертности 88%. Теперь, во-первых, не волнуйтесь, те, кто продвигает эту повестку дня, не выпустят ничего, что могло бы их убить. Это будет фальшивый Марбург. У многих жертв вакцины covid появляются тромбы и неконтролируемое кровотечение. Это будет утверждать, что это Марбург. ГАВИ и ВЭФ уже делают объявления о вирусе. Они уже разработали ПЦР-тест для Марбурга, хотя официальной «пандемии» пока нет. Больше всего беспокоит то, что они уже торопятся найти «вакцину» от Марбурга. Еще больше беспокоит то, что основным ингредиентом новой вакцины является рицин. Один из самых токсичных ядов на планете. Они позволят вакцинированным людям путешествовать по миру в это Рождество. Им понадобится прикрытие для людей, которые вернут «вирус» в свои страны. Объявят новую пандемию, заявят, что распространение идет бессимптомно. СМИ будут стрелять в страх сильнее, чем мы когда-либо видели. Люди потеряют рассудок, веря, что существует пандемия чего-то с вероятностью 88%, что приведет к кровотечению и смерти. На этом этапе пирсинг станет обязательным, и полицейские и военные команды будут в полную силу, пытаясь «спасти человечество» и заманить людей, которые отказываются от вакцины Марбург, в построенные ныне концентрационные лагеря для инъекций. «Вакцина» Рикини - это настоящая смерть, и миллиарды людей будут делать это и сражаться, чтобы быть на передовой. Если вы думаете, что видели панику во время COVID, умножьте ее на 20 или 30 X на то, что запланировано и что произойдет. Держите свои семьи рядом.

Кажется бредом, но про Марбург писали ещё в августе

Цитата

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) раскрыла подробности о новой неизлечимой лихорадке Марбург, которая похожа на ранее распространившуюся по африканскому континенту Эболу. Об этом сообщает британское издание Metro.

Первую смерть от нового вируса Марбург зафиксировали в Гвинее 10 августа. Мужчина умер 2 августа, а симптомы болезни начали проявляться 25 июля. Три члена семьи погибшего находятся под наблюдением врачей.
По данным ВОЗ, уровень смертности от вируса Марбург достигает 88 процентов. Сообщается, что он может передаваться от животных к человеку, в частности, вирус переносится летучими мышами. Более того, человек может заразиться от другого человека через контакт с жидкостями организма инфицированного. Лихорадка проявляется через стандартные симптомы — высокая температура, сильная головная боль и дискомфорт в теле. У некоторых пациентов диагностируют кровотечения через глаза и уши.
«Мы работаем с органами здравоохранения, чтобы принять быстрые ответные меры, основанные на прошлом опыте и знаниях Гвинеи в борьбе с лихорадкой Эбола, которая передается аналогичным образом», — рассказала директор африканского бюро ВОЗ Матшидисо Моэти (Matshidiso Moeti).

Официальные лица заявили, что угроза, исходящая от вируса, в настоящее время высока на национальном и региональном уровне, но низка в глобальном масштабе.

[^]

pokker81

30.11.2021 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699

Цитата (MegaBajan @ 30.11.2021 - 21:30)

вырвать несколько фактов, из достаточно крупной статьи - это конечно браво

. Только почему ТС не сказал, что в статье несколько раз упоминается. что вакцинация остаётся крайне эффективной? что летальных исходов меньше. чем у невакцинированых, или частично вакцинированых? Хотя при штамме Дельта (который является доминирующим на планете, на данный момент) шанс заболеть примерно одинаковый, и у ваксов и у антиваксов. Но в статье указано, что ваксы переносят легче, и пиковая нагрузка проходит быстрее. (болеют меньше по времени)

- статью вообще кто то читал до конца?

потому что все его собратья по разуму делали также: тупо перевирали первоисточник. и каждый раз антиваксеры Япа (да и не только) аплодировали им стоя.

[^]

Ridermoscow

30.11.2021 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3625

Цитата (mrPitkin @ 30.11.2021 - 20:31)

Цитата (Ridermoscow @ 30.11.2021 - 22:16)

Хоть один до 50 лет заболел?

Вот я например.
45 болел ппц как, больше точно не хочу.
Коллега 45 80% но выжил

[^]

EmeT

30.11.2021 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731

Цитата (persey4ik @ 30.11.2021 - 20:33)

По ссылке в статье вообше ничего нет того, что ТС накропал.

Статья вообще о другом. Что переболевшие имеют иммунитет стойкий более 10 месяцев и не нуждаются в вакцинации.

Не палите контору, тут такой смачный срач а вы занудствуете:)

Это сообщение отредактировал EmeT - 30.11.2021 - 20:35

[^]

kayur76

30.11.2021 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3875

Цитата (Бacик @ 30.11.2021 - 19:15)

и почему евреи всегда в итоге опиздюливаются? что в древнем Египте, что в Киевской Руси. кстати, расцвет Киевской Руси случился в 11-м веке. после изгнания жидов.

Потому что всегда думают , что всех хитрее и хитровыебанее) И потому что почему то всегда останавливаются на изгнании, не зря космополиты, без флага и родины) И каждый раз воосстают как ебучие фениксы, может пора остановить вредителей) Тока начинать надо с верхов, а то опиздюливаются всегда не сильно принимающие решения) Хотя и им поделом)

[^]

Мышшшь

30.11.2021 - 20:35

Статус: Offline

я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3535

Цитата (mrPitkin @ 30.11.2021 - 20:31)

Цитата (Ridermoscow @ 30.11.2021 - 22:16)

Хоть один до 50 лет заболел?

Моя бухгалтерша.

[^]

~~Treker80~~

30.11.2021 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253

Цитата (JohnConstant @ 30.11.2021 - 22:31)

ТС, ты уж извини, но зачем откровенно наебывать людей? Еще и ссыль на оригинал скинул. Я понимаю, что тут улюлюкающих долбоебов дохуища, которые форсят уже третий раз эту тему, но ведь есть и те, кто почитает реально, а выводы там говорят как раз об эффективности вакцин, даже несмотря на то, что вакцинированный может переносить вирус и заражать других. Это было и так понятно. Никто из моего круга вакцинированных не болел или болел так, что и сам не заметил.
З.Ы. и да, каждый раз подобный высер разоблачается на раз два, но вы же блять без устали, каждый день, клепаете новые...

Ой не нужно пиздеть, 9 вакцинированных переболевших наблюдал, из них двое тяжёлых, остальные болели так же как и я и даже дольше.

[^]

JohnConstant

30.11.2021 - 20:36

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2607

Цитата (pokker81 @ 30.11.2021 - 20:33)

Зато это хороший маркер, который позволяет легко отличить кретина от нормального человека. Они ссука воду у телевизора вчера заряжали, а сегодня статьи ланцета "переводят".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrzorg

30.11.2021 - 20:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52322

Цитата (Бacик @ 30.11.2021 - 18:15)

Опиздюливаются, значит? Ну-ну.

Наш Гинцбург поавторитетнее какого то сраного ланцета. Орденоносец! Это вам не хрен собачий!

[^]

~~AntonioKiev~~

30.11.2021 - 20:37

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (mrPitkin @ 30.11.2021 - 19:31)

Цитата (Ridermoscow @ 30.11.2021 - 22:16)

Хоть один до 50 лет заболел?

Да. Мою родственницу (дочь тетки) только недавно забрали из больницы. 45 лет.
По деньгам просели:
1. Ремдесивир - около 65000р
2. Отдельная палата/кислород и прочие мелочи - около 26000р
3. Восстановление ЖКТ после приема ремдесивира и аугментина - пока не посчитали, пока все идет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57739
0 Пользователей: