Зачем бедные рожают много детей?

Но рождались не только мальчики. Да и с предохранением что у крестьян, что у мещан или дворян было примерно одинаково - только противозачаточный кефир.

Бетховен жил во время, когда детская смертность была очень высокая. по-этому и рожали много, чтобы хоть кто-то доживал до продолжения рода.
в наше время в этом просто нет необходимости

Бетховен был один. ОДИН, понимаете? А людей всего за все время существования их как вида - 100 миллиардов. Выходит, ошибка крайне мала...

более того, ничего и не хотят.
они не думают о своем будушем - по-этому и сами бедные, и детей плодят.

Хороший пост

а может и на миллиард

Так чтобы сразу тройня родилась - среди многодетных семей таких меньшинство.
У большинства же мал мала меньше. То мальчика до седых мудей измученной жене "делают", то материальные/жилищные вопросы решают количеством ртов.

Мужиков, которые в брак ходят как за пивОм - кому присунул на той женился, в результате за плечами по два-три-четыре развода... и в каждом потомство оставил - за многодетных отцов не считаю.
Они просто плодят, но не рожают, и не в одной семье всех своих отпрысков кормят и воспитывают (некоторые вовсе своих детей месяцами не видят, ибо бывшая с ребенком в другом городе, да и в принципе пофиг - у него же новая семья).

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 15.04.2020 - 14:20

Garik499
Зашёл сюда в тему перечитать. Сходил за чаем, сел за комп, и тут твоя картинка... Короче ты мне монитор должен, этот мокрый, боюсь коротнёт.

ну не все грязные, допустим!

у меня знакомые 3-и семьи! Все в адеквате!

Это повторяющийся цикл. У бедных многодетных потомки будут стремиться вырваться из нищеты и в каком либо поколении это получится, но начнется обратный этап, когда они не захотят плодить нищету, баловать, возможно, единственного ребенка. А у не желающих размножаться бесконтрольно дети, внуки или правнуки вырастут избалованными эгоистами, скатятся, постепенно, в нищету и начнут цикл заново.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью поддерживаю Вас коллега! Из многодетных семей дети дружней, как человеки лучше, чем всякие пидарчата, родившиеся в семье 1м и считающим, что все вокруг воши!!! Много таких знакомых, в последствии анонимные алкаши одиночки от которых даже женщины бегут из за их ахуенности!!!

Вопрос поставлен не правильно!
Не зачем, а почему!
Потому, что этим ублюдкам не объяснили, что есть презервативы.
Потому, что они тупые настолько, что не могут прогнозировать как они своих опарышей будут кормить.
Потому, что когда ты целые сутки в алкогольном бреду, тебе до пизды, спустил ты в свою самку или в унитаз.

И хрен с ним, с Бетховеном. Так себе кинцо, сенбернар этот волосатый и слюнявый. Чего все носятся с ним?

ты чуть чуть не понимаешь... у них причины и следствия многодетности другие...ты хорошо себя обеспечил и поэтому "нарожал" много детей.. потому и пособия с мат капом для тебя уже "небольшие"...и как ты сказал " не стоит выделки"
у большинства из..гымс..алкобыдланов и еже с ними .. назовем их так..несколько другие критерии и ценности.. для них все эквивалируется в бухло... и там пособия эт хорошие деньги.. на которые " можно купить".. то что им Надо... ога... дети там "постольку поскольку".. они средство дохода... инструмент. больше инструментов выше доход...

Сразу видно отличника-медалиста. Наше вам с кисточкой...

Судя по всему, опарыш и ублюдок тут как раз ты

Авторская орфография, ясно показывает, что учёба на двойки - это привилегия, не только многодетных семей. Так что, чья бы корова мычала, а Alena Borisova - молчала

Да, если бы не телевизор, у меня было бы штук 10 детей и фсе от меня. Оторваться от ящика не могу.

Бизнесмены это называют "не складывать все яйца в одну корзину". Обыватели называют это "сыграть в рулетку", ибо каждый новый ребёнок это генетический лотерейный билет, может оказаться уродом, а может гением. Чем больше детей, тем больше шансов что хоть один пробъётся, и передаст гены дальше.

Это генетическая программа. Если бы твои предки много поколений подряд так не делали, ты бы тут такой умный не выступал. И когда твой род вымрет, их род к тому времени в силу войдёт. Ну или тоже исчезнет. Это эволюция, о мой образованный друг!

И да, так по всему миру. Чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость.
---
К тому же вопрос философский. действительно ли грязь и голод (в разумных пределах) делают человека несчастным, и не заставляют ли его наоборот, двигаться быстрее и чувстоввать больше, чем лежащие на диване сытые собратья.

Это сообщение отредактировал Человечина - 15.04.2020 - 14:26

Ну, в таком случае, пусть автор топит не за многодетные вообще, а неблагополучные и маргинальные семьи в частности. А не валит всех в одну кучу.

Это от окружения и воспитания зависит. У меня в подъезде две большие семьи. В одной отец бухарик, мать тихоня, в другой отец непьющий глыба человек, мать волевая женщина. Так в первой дети неадекватные, чего только не творят, во второй все кроткие.

Не бедный,четверо детей,хотел пятого,но жена сильно против.

ну так может она не бедная? ты пост пробовала читать?

ТС, путаешь причины, следствие и результат.

Есть частные школы.

Если уж так прям неохота сажать " чистых" детей с чумазенькими ребятёнками
и есть осознание качественного образования, то
нет вопросов.


Размещено через приложение ЯПлакалъ