Почему альтернативная энергетика – фейк, или когда мы все пересядем на Тесла

Микаэль

а назови аэс, которая умеет в часы пика выработку увеличить, а потом снизить на 8 часов?

потери большие на транспортировку, но в целом да, пока так и есть

Не, не надо. Сам участвовал в натягивании "совы на глобус" ещё в конце 90-х, когда давали малёшко, а надо было вытянуть ого-го. И ТЭЦ не помогала, от слова "совсем". Хотя теоретически должна была тянуть хотя бы город. Вроде включали ГТЭ-72.
Ну а сейчас энергетиков я тупо недолюбливаю. Может, только на Байконуре они такие паталогически альтернативно-экономные и не совсем правдивые?
Аккума в УПСе хватает где то на полгода, потом опять надо менять - скачки и кратковременные отключения постоянно.

дык, там вся страна обанкротилась давно, за счёт именно того, что завышали цены на рабочую силу -- не экономили; экспорт инфляции -- это так себе занятие -- обязательно бумерангом возвращается, но ?who cares, это ведь будет потом, пусть потомки и расхлёбывают;

Цивилизации пиздец светит не иллюзорный.

да, да, а все остальные просто тупые потребители

во, очнулся товарищ, про аккумы у него глаза открылись, а теперь представь, что в четверти жилищ (всего лишь в четверти) будут стоять аккумы в тысячи раз больше, а восстанавливать-обновлять-менять их придётся не особо реже -- это надо создавать новый глобальный максимально приближенный к замкнутому цикл потребления-возмещения -- это утопия, тут с пластиком и металлом не справляемся, а рот разинули уже на аккумуляторы электроэнергии;

судя по высерам, ты даже и не потребитель, а просто …;

угу, особенно в Чили
в прошлом году 192 дня лепестричество было бесплатным, в этом году уже больше 100 бесплатно

Машиностроение уже фсе...Что было российского разломали или продали. Росатом пока держится:)

что диван прожег? наверно не возобновляемый

По поводу шмеля раз он летает значит мы не все знаем о аэродинамике, а по поводу ветроэнергетики она зависит от ветра это ее главный минус и запасать энергию на большой срок мы пока не научились..

К чему эти базары. Если будет спрос они найдут способ увеличить генерацию и транспортировку, в этом суть капитализма.

Ага, Чернобыль тоже выдал за пару секунд сотню гигаватт...

Дык кто ж спорит то? Я лишь про то говорю, что он не станет массовым, у нас так точно. Это всю Данию можно проехать на одной зарядке, а у нас из области не выйдешь.

Вопрос не в том. Увеличить то как раз нет проблем. проблема в регулировании. Если тысячи электрокаров заряжать за 3 минуты с потреблением по 10 Мегаватт, то под это никто не зарегулируется. Системная проблема.

кому как, часто вы из области выезжаете? лично мне удобно так как мой путь ограничен дом - работа- простой -работа - дом - простой, выходные + 40 км, если дальше то лучше 2ю держать или другим транспортом ехать

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 21.09.2019 - 17:14

..давно пора уже придумать двигун с антигравитацией ,и все проблемы будут решены ,и ведь придумают ,всему своё время..

...тогда мы все пересядем на лошадей, а большинство будет на своих двоих топать

Это ты о чем?

Тут полЯПа знают, что электричество берется "из розеточки"!

(для тупых и теслодрочеров - САРКАЗМ)

Пруфы будут? Причем добыть их элементарно вся годовая отчетность опубликована в сети. Гуглим ао рэсэнергоатом

Автор "тыц"ал несколько раз статью, а прочитать её "не судьба" была?
" уровень выбросов СО2 сейчас такой же, какой был в 90-х годах" - а на дворе - "+35" лет "передовому локомотиву европы" - немецкой промышленности. Ну и недовольство выразили "На этом же конгрессе глава давнего партнера "Газпрома" "

Ещё бы про червяков написал, в самом деле. И призвал "высотки снести" - они тоже "ветер останавливают", С дорог асфальт снять, корты спорт арены снести - "Земля остывает!"

Особенно умилил коммент от "школьного физика" - ой - как можно 1МВт передать в машинку!? проводник "с ногу" надо! - Да просто. Многофазная зарядка всё решит. И дроссель "на входе". - Это , как вариант, "на вскидку".

"Эко.электричество" пока дорого, т.к. "не обросла" ещё инфраструктура необходимыми "балластниками". Ну , и для экономик "третьего мира", где ещё гужевой транспорт используют, она - "не подходит" (недосягаемая роскошь).

Помнится тут у нас один руководитель нефтяной компании заявлял, что сланцевая революция это фейк. Теперь об этом вспоминать не принято, а штаты вышли на первое место в мире по добыче нефти.
Европа потихоньку развивает альтернативные источники и я слышу, что-то до боли знакомое, что это все фейк и никуда они от нашего газа не денутся. Хотя и газ уже начинают брать не наш.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 21.09.2019 - 17:24

Ну, видимо, о первичном регулировании вы ничего не знаете. Все новые станции выше 1 МВт должны быть способны участвовать в первичном и вторичном регулировании. Резерв на первичное регулирование 5%. 50% от резерва должно реализовываться за 10 секунд.

М-да, жаль, что Маск неграмотен и не знает законов физики.

Аккумуляторная станция от Tesla сэкономила Австралии уже $30 млн
https://habr.com/ru/post/371503/