По заветам Брэдбери

Оруэлл, Бредбери, Томас Мор. Вот интересно - смотрят на происхождение автора, смотрят на его утопию и говорят - вот оно как михалыч то в америках люди живут.
А получается все наоборот.
У нас тоже был всплеск литературы - антитоталитарного толка. Так это были самые свободные годы, когда мы развивались. Сейчас пишут только про то как все хорошо, какой Путин молодец. При СССР тоже было сплошное счастье - в творчестве советских писателей.
Так вот, если в книгах сплошная радуга и смеющиеся дети - считай там и наступило будущее описанное Оруэллом. А пока общество рождает таких писателей как Оруэлл, Бредбери и прочие... за общество можно не беспокоиться.

Смотрю по ящику чисто кинцо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

контент в интернете конечному потребителю уже отфильтрованным подаётся. правды там тоже не много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поставил плюс, только за само создании темы, автор молодец!!!
Но, все-таки считаю, что наш мир все больше похож на роман Оруэлла 1984 , где почти весь мир, живёт в бедности: голод, болезни и грязь, ложь и предательство, самообман.

Старший брат следит за тобой!

О, подвезли очередную попытку объяснить нам, что мы тупые? Ну тогда это надо по телеку крутить, а не в либеральных интернетах писать, целевая аудитория здесь не пасётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говорить что не смотришь телевизор и зависать в интернете это как сказать, что слез с героина и перешёл на кокс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если "количество интеллекта" не меняется, то при условии увеличения населения тупых становится больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал. Читаю. И буду читать. Книги. Разные. И детям прививаю.

Вы серьёзно? Откройте вкладку "в тренде" в утубе

Смешно только, что он писал об английском социализме, а вышло про мир капитала...

1984 и "О дивный новый мир" ближе к нынешним реалиям, но и Рэй многое предвидел..

У каждого свой интернет. Что ищете, то и получаете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы речь уже не о телевидении.
Но интернет - всё ровно тоже самое.
И всё же, какую же дрянь нам впихивали и впихивают до сих пор из телевизора.
Я тут купилась на громкий заголовок "Шокирующие подробности убийства блогерши, читай проститутки, красавцем". Ну думаю, посмотрю. Нашла выпуск в инете. Ой и дура. Мусолили одно и тоже почти 40-к минут, все известные факты, которые СК сразу же выложил в официальном видео. Хоть проматывай хоть нет, всё об одном и том же. Какие-то там свидетели в масках, как в шоу из 90-х. И зал ахает так же, прям ощущение, что там все те же бабки, которые там живут по ходу. Я чуть не блеванула.
Единственное какие выпуски подобного шоу я смотрела - это про Алёшу Шимко. Малахов прям старался. И выпуски были информативные. Правда тогда верилось эксперту и не верилось отцу. Ну так ведь дважды официально заявляли, что спирт в крови у мальчика был. Но тем не менее.

Я вообще считаю что смотреть ток-шоу можно только под угрозой физической расправы.

Это каким же образом? Не смотреть? Так и в ящике сейчас не один канал - смотри не смотри что нравится. Что нет, что ящик - одна х..вертень.

И ток-шоу, и реалити шоу тоже. Я их тоже не могу смотреть, склочных крикливых и недалеких людишек со своими низкосортными разборками хватает и без ящика, они везде - в транспорте, на работе. Еще и потом на то же самое, но в более красивом оформлении дома смотреть по ящику? Нет, спасибо.

Так может это ты послушное стадо?
У которого в голове сформирована только одна мысль "Надо сменить режим"?
Разве что сформированная не Кремлем, а другими силами, ничуть не лучшими.

Ну вот сменил ты режим(на какой, кстати?)
И что?
Реки потекут молоком и медом?
Внезапно появятся толпы честных чиновников и судей?
Все вдруг начнут работать на благо народа(в том числе и сам народ)?
Разовьется наука, настоящее искусство, а не попса и коньюктурщина?

Детсад.

Это сообщение отредактировал Vadziku - 19.08.2019 - 11:01

Вообще без разницы -- ТВ или сеть. Главное, чтобы у поциента была критическое мышление.

Ага зато в тырнете активно растёт
Ютуб заменитель телевизора.

И поэтому медиахолдинги активно ушли в интернет ресурсы.
На данном этапе между телевизором и интернетом разница небольшая, обман и проплаченные темы везде
З.ы. а вообще Хаксли и Замятин гораздо ближе к современным реалям, чем Бредбери.

Это сообщение отредактировал evg489 - 19.08.2019 - 11:33

iocicausa

Сеть такой же источник гонева, как и телевизор. Целевая аудитория просто иная.

и можно переключить с говношоу на какой-нибудь дискавери или науч-популярный канал телевизоа.. и что? людей с низким уровнем логического мышления и интеллекта тянет в сторону эмоциональных зрелищ, где он, может сидеть на уютном диване, но как бы соучаствовать переживаниями с тем пиздецом, который твориться на экране телевизора.

То же самое с интернетом. Читая форум ЯПа, можно понять, что людей фильтрующих контент и логически его обрабатывающих - вообщем-то не особо много, примерно 21%, всем остальным глубоко похуй, у них главное эмоциональная реакция и маленький кеш в памяти для логики и выводов.
Раз в неделю здесь постят панораму или вести.фан - просто идеальный тест на эмоциональных далпайопов. Что с каждым постом их количество уменьшается? Нет.
Потому что нынче людям не свойственно систематически и логически думать, они живут на "вау-импульсе" - здесь и сейчас выдать эмоциональную реакцию и успеть оставить бесценный коммент среди сотен таких же.

Этим и пользуются те, кто окучивает такую обширную часть населения, потому как такие люди, с вау-импульсом самые отличные потребители всего и от них самая лучшая обратная реакция, так как они не думают о последствиях.

Телвевидение, интернет, соцсети, ютуб, форумы - это все единое медийное пространство, где примерно одни и те же законы овладения вниманием.

Это сообщение отредактировал number7 - 19.08.2019 - 12:50

Я одно время жил в Москве на Б. Черкизовской. В соседнем здании была "Российская государственная библиотека для молодёжи". Часто проходил мимо нее и, знаете, она никогда не пустовала. Посетителей очень много было. Так что не надо нагнетать. Людей склонных к промыванию мозгов всегда было много. Даже не так - их всегда было большинство. Так что ничего не изменилось, все стабильно ))

UPD. А рядом был книжный магазин сети "Читай-город". И там покупатели толкались постоянно, хотя это мне уже непонятно, привык к электронным носителям.

Это сообщение отредактировал WGA - 19.08.2019 - 14:07

Я втыкаю уши и залипаю в телефон! В этом году прозалипал уже 8 книг. В ухах музыка.

Это не отменяет миллионные просмотры у упомянутых персон