МиГ-35: если нужен, то кому?


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Sidorini~~	13.07.2019 - 22:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 840	24 самолёта за 9 лет- это вообще не производство. В СССР было 200 летных полков. В год выпускалось 1200-1500 самолётов и вертолетов всех типов. Это была серьезная индустрия поточного производства. Никто заводы ради 24-х самолётов за 9 лет восстанавливать не будет, нет никакого смысла. Как показал случай с потерей самолёта в Сирии- там уже китайские флэшки ставят.. Уверен что и 24 не выпустят. Выбирут со складов оставшиеся со vремен СССР детали, подметут пол, выключат свет... И будут покупать китайские истребители. Сначала один, на Пасху, а потом второй- на рождество...
	[^]

Bogeyman

13.07.2019 - 22:57

Статус: Offline

Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2019

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:51)

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:44)

Цитата

Я говорю про то, что некоторые ракет на фото просто физически не имеют возможности быть подвешенной на одну АКУ. Та-эк х-41

А где вы там увидели Х-41?

Вот тут я увидел

Блииин. Ну Москит же почти 10 метров и воздухозаборники ПВРД вообще другие.

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:58

-4

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (Sidorini @ 13.07.2019 - 23:56)

24 самолёта за 9 лет- это вообще не производство.

Бля, Сидорини, вещающий из-за океана за СССР, съебни уже.....

[^]

~~Manager77~~

13.07.2019 - 22:59

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата (Ramoneur @ 13.07.2019 - 20:55)

Самая смешная часть текста это"анализ" боя между Су/Миг и Ф...

Кто куда полетит воевать.

Амеры на "Кубань" или Русские на "Потомак"?

И те и другие во Вьетнам например.

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:59

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (Bogeyman @ 13.07.2019 - 23:57)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:51)

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:44)

Цитата

А где вы там увидели Х-41?

Вот тут я увидел

Блииин. Ну Москит же почти 10 метров и воздухозаборники ПВРД вообще другие.

А что это?

[^]

Bogeyman

13.07.2019 - 23:00

Статус: Offline

Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2019

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:59)

Цитата (Bogeyman @ 13.07.2019 - 23:57)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:51)

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:44)

Цитата

А где вы там увидели Х-41?

Вот тут я увидел

Блииин. Ну Москит же почти 10 метров и воздухозаборники ПВРД вообще другие.

А что это?

Х-31

[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

а скока тонн пальмового масла за такой дают?

У пиндосов спросите, они первые в потреблении пальмового масла.
Япония на 3 месте.

[^]

ПосконныйКот	13.07.2019 - 23:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.19 Сообщений: 2933	Не в силах прочитать всю тему. Как прижимистый пупсик ответственно заявлю: МиГ-35 - отличный ястреб. Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой. Тяжёлый истребитель с двумя движками. Лёгкий - с одним. И лёгких раза в 4 больше. Это же очевидно. Прочитал-таки. Друзья, не нужен МиГ-35. Обминуситесь, но он не нужен. Нужны МиГ-31, Су-57 и какой-то аналог МиГ-23. Двухдвигательный лёгкий истребитель - это нонсенс. Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 13.07.2019 - 23:11
	[^]

hawk1

13.07.2019 - 23:03

-1

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (Bogeyman @ 14.07.2019 - 00:00)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:59)

Цитата (Bogeyman @ 13.07.2019 - 23:57)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:51)

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:44)

Цитата

А где вы там увидели Х-41?

Вот тут я увидел

Блииин. Ну Москит же почти 10 метров и воздухозаборники ПВРД вообще другие.

А что это?

Х-31

Упс.. ошибся....
Но не совсем...
Это совсем не ПКР. Это против РЛС.

[^]

IgorVC

13.07.2019 - 23:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 22:52)

Цитата (Галадранетс @ 13.07.2019 - 23:48)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:08)

Ну а уж как вся линейка РД-33(двигатели МиГ-29) коптит на переходных режимах - про это вообще промолчу. Как будто соляры залили.
Вся малозаметность в ближнем воздушном бою, за счет малых габаритов, идет по пизде....

Интересно мнение минусаторов - Вы вообще МиГ-29 в живую видели? Хотя-бы на МАКСе?
Как они коптят наблюдали?
Я - наблюдал.

Развелось,блдь,"налюдателей". ""Рашке песта !"?
Иди нахуй,иксперд.
Я работал над двадцатьдевятым,как и тысячи инженеров.И в уфимской "моторке" не одну командировку отработал.
Завали хавальник,всепросральшег диванный.Проводи каникулы с пользой

И что? У вас двигатели не коптили?

Говорят, что РД-33МК («Морская оса» которые) не коптят. Надо посмотреть.

[^]

IgorVC

13.07.2019 - 23:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 23:03)

Цитата (Bogeyman @ 14.07.2019 - 00:00)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:59)

Цитата (Bogeyman @ 13.07.2019 - 23:57)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:51)

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:44)

Цитата

А где вы там увидели Х-41?

Вот тут я увидел

Блииин. Ну Москит же почти 10 метров и воздухозаборники ПВРД вообще другие.

А что это?

Х-31

Упс.. ошибся....
Но не совсем...
Это совсем не ПКР. Это против РЛС.

Есть и ПКР и ПРЛС варианты этой ракеты.

[^]

~~agoragoran~~	13.07.2019 - 23:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.14 Сообщений: 4060	Тему про МиГ-35 обсудили пару дней назад на Topwar. Если сжато: Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Нельзя оставлять только одну конструкторскую школу. Да, у конструкторов МиГ нет прорывных решений сегодня, но нужно дать им работать на будующее.
	[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 23:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.

Ну, однодвигательный или двух - это политика МО.
Тот же МиГ-27К вполне бы выполнял все, что делают Су-24 в Сирии, с наименьшими затратами и с большей эффективностью.

[^]

IgorVC

13.07.2019 - 23:22

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:12)

Цитата

Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.

Вообще разные самолеты. Для бомбера один двигатель - зло.

[^]

ПосконныйКот

13.07.2019 - 23:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:12)

Цитата

Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.

В том-то всё и состоит. МО и гос-во разваливали нормальную систему и резали номенклатуру вооружений. Сейчас потеряно почти всё. Однодвигательная схема - это массовость и эффективность. 27-е успели и в Первой Чеченской повоевать, и сейчас бы они были полезны в Сирии.

[^]

~~Артемий13~~

13.07.2019 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858

Цитата (DTrump @ 13.07.2019 - 18:55)

СУ-57 хватит за глаза, это истребитель пятого поколения с колоссальными возможностями. Пары эскадрилий хватит для прикрытия европейской части России, одной для восточной. В принципе всё.
Учтите, что у американцев слабое техническое исполнение и неопытные пилоты. Наши же соколы после победоносной сирийской кампании сотрут в порошок американский люфтваффе.

Красава

Так тонко, что некоторые приняли за чистую монету. Но кто на ЯПе хотя бы годик сидит, те то знают троля 80 lvl Дтрампушку

[^]

ПосконныйКот

13.07.2019 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (Артемий13 @ 13.07.2019 - 23:25)

Цитата (DTrump @ 13.07.2019 - 18:55)

Красава

DTrump выдыхается, кмк. Совсем жирный троллинг от него исходит.

[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 23:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

IgorVC

Цитата

Вообще разные самолеты. Для бомбера один двигатель - зло.

Вообще-то МиГ-27 это ИБА, но никак не "бомберы", да с горизонта в автомате ПРНК выведет и сбросит с 5000 метров.

[^]

IgorVC

13.07.2019 - 23:40

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:38)

IgorVC

Цитата

Вообще разные самолеты. Для бомбера один двигатель - зло.

Вообще-то МиГ-27 это ИБА, но никак не "бомберы", да с горизонта в автомате ПРНК выведет и сбросит с 5000 метров.

Морально устаревший самолет. И « Гефест» бы к нему вряд ли прикрутили.

[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Морально устаревший самолет. И « Гефест» бы к нему вряд ли прикрутили.

Серьезно?
//Разработка СВП-24 проведена в рамках ОКР "Метроном" в целях повышения боевых возможностей фронтового бомбардировщика Су-24М//
Т.е прикрутили Глонасс, а к Кайре прикрутить нельзя?
Да не смешите.

[^]

~~Sidorini~~

13.07.2019 - 23:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 11:58)

Цитата (Sidorini @ 13.07.2019 - 23:56)

24 самолёта за 9 лет- это вообще не производство.

Бля, Сидорини, вещающий из-за океана за СССР, съебни уже.....

А ви в какую синагогу ходите?

[^]

Marich	13.07.2019 - 23:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.06.13 Сообщений: 700	МИГ или СУ. Все надо, пущай все делают, я рад только что в Луховицах завод работает, ибо лет 15 назад, когда я приезжал к ним получать жменьку шлангов для ту-154, там был пиздец. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Морально устаревший самолет.

Когда с завода получали новые МиГ-27К в первую АЭ, собирали на наше ВПП т.н. "новый полк" из устаревших Су-24.
Эмари, если что.

До свидания господа, вынужден откланяться.

[^]

Аккордеонист

14.07.2019 - 00:06

-1

Статус: Offline

Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 19:45)

Но это если вдруг взяли и устроили какой-то глобальный мордобой в небе. А если долгая война на истощение? Если противостояние типа афганского или сирийского?

Здесь вопрос, чью убыль проще восстановить, убыль тяжелых или легких истребителей.

во время войны будут клепаться 35-ятки тыщами, как танки Т-34 в ВОВ при Сталине. Главное,что они уже есть. Трудовая мобилизация поставит выпуск на поток на одном энтузиазме. Сейчас законы капитализма играют свою роль, а при военном положении приоритеты другие. И да, придется, будут клепать Арматы и все другое, что уже создано

[^]

Аккордеонист

14.07.2019 - 00:13

-2

Статус: Offline

Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149

Цитата (БахытКомпот @ 13.07.2019 - 20:21)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:08)

Как будто соляры залили.

Это ты у пшеков спроси, что они там заливают?

не спорь с говновентилятором, фкинул фотожопную картинку и ржет

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13224
0 Пользователей: