МиГ-35: если нужен, то кому?

Если бы не СССР, то сечас бы летали Мы с вами ЖД составами на разные плантации "дядюшки Сэма"...

REDHUNTERBARNAUL

А вам разница в две тонны не делает?
Это на секундочку + 10 минут форсажа в бою или две ПКР на подвесе.
Но ведь это такая хуйня, правда?

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 13.07.2019 - 21:37

Хмм, прочитал умозаключения автора. Мощно! Так, может, ну его нахуй?

Лошадь, деревянное копьё и дубина - быстро и недорого. Можно ещё и все военные училища расформировать - для управления лошадью высшее образование не нужно.

Сэкономленные деньги можно будет пустить на снабжение педиков-либералов термокружками, городскими рюкзачками и лосинами с подворотами.

есть такое

Кааэшно я...
Инфы навалом.
1982 год. Долина Бекаа.

И при этом таскает столько, что никакому МиГу не угнаться....

hawk1

Для образования: взлетная масса-это его масса + вес с которым он может взлететь.
Чего он там еще сверху утащит=это эльфийская магия. Нет?

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 13.07.2019 - 21:40

Ну...

REDHUNTERBARNAUL

Да ладно....

Да ладно. Всё у нас заебись! И можем повторить!
Сейчас тебе патриоты расскажут.
Пусть шайка бандитов спасибо скажет за ядерный потенциал доставшийся в наследство. Иначе нихуя бы от страны давно не осталось. Сейчас армия им нужна исключительно для отпугивания волков, позарившихся на их кормовую базу. Вот наши шакалы и отбиваются, но при этом не могут совладать со своей жадностью, которая их в итоге и сгубит, вместе с нами.

ПКР - Это противокорабельные?

Гипотетически, а кто выиграет войну США или РФ, если вы сравниваете количество самолетов у этих стран. По мне, так РФ проиграет и технически и количественно. И это пока естественный ход событий, а упоминание про Болгарию и тп, думаю вообще не уместно. Речь вообще идет скорее о локальных конфликтах и о коммерческой составляющей, а там где деньги без нас разберутся.

Не будет никакого МИГ35.

Будут и дальше пилить бабло на усовершенствовании четырех опытных самолётов.

Чтобы организовать сирийный выпуск - всю систему менять надо. Кто будет надежно поставлять материалы (тот же алюминий) и комплектующие, если заводы либо принадлежат иностранцам, либо уничтожены?

В 90-м году СССР делал 40% всех летательных аппоратов в мире. Это же серьёзное производство, масса подготовленных специалистов, НИИ, своя государственная банковская система.
Страной руководили люди без иностранных счетов и виноградников в Италии. Поэтому клепали МИГи как аладушки..

А где всё это теперь? Всё же занова надо создавать. А кто это будет делать? Четыре актера играющие Путина что ли?

hawk1

Угу.

Легкий истребитель должен быть дешевым и однодвигательным. МиГ-23, F-16, Gripen. Движок дорого стоит.
К сожалению, есть большое но. Межремонтный ресурс F100-PW-229 для F-16 - 6000 часов, у РД33 для мигаря - 400 часов. Еще надо что-нибудь добавить?
Пока надежные движки делать не научимся - не видать нам легких истребителей.

Это сообщение отредактировал palaroda - 13.07.2019 - 22:18

Прочитал заголовок - подумал, что отдаёшь.
Везде обман.

Sidorini
Да пиздец

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 13.07.2019 - 21:51

Фотки обвеса Ф-16 и МиГ-29 в задаче нанесения бомбового удара приводить или сами найдете?
Подсказка: в максимальном обвесе у Ф-16 там даже и самолет не видно(утрирую, конечно).

Это сообщение отредактировал hawk1 - 13.07.2019 - 21:51

hawk1

Да не вопрос-можно 20 бомб мк-81 повесить + РЭБ+баки.
Но взлетная масса от этого меньше(больше) не станет. Разве нет?



Это сообщение отредактировал Sxolastic - 13.07.2019 - 21:54

Долбоебы сидят в КБ и Минобороны. Послушали бы сначала эксперда с ЯПа.

лежабяка

Тебя уже услышали и за тобой выехали, как высшего секретоносителя)))

Если Вы о Первой Ливанской, то да.

Израиль, с 6 по 11 июня 1982 года, потерял в Ливане один F-16, но единственным подтверждением уничтожения израильского F-16 был доклад пилота по радиосвязи. Разбора боя не было (пилот погиб), свидетелей боя с сирийской стороны не было.
"Первыми в 14.17 взлетели Назах и Эено, которые проследовали в район прикрытия на малой высоте. Работать летчикам пришлось в условиях сильных радиопомех. Следуя по долине в правом пеленге в густой дымке, пара разомкнулась до 5 км. Ведомый потерял ведущего из виду и в районе Бейрута развернулся на юг. Назах доложил, что сбил F-16 и идет на посадку, но на этом связь оборвалась (снова появились сильные радиопомехи), и с задания он не вернулся."

Потери истребительной авиации Сирии с 6 по 11 июня составили 47 самолётов (шесть МиГ-23МФ, четыре МиГ-23МС, тридцать семь МиГ-21 (часть сбили "свои" сирийские ПВО).
Всего арабесы потеряли в Первой Ливанской более 80-ти боевых самолётов.

Начал читать - думаю что за бред дебильный? Посмотрел на источник - ну понятно, это репост с известного помоечного говносайта topwar.ru заполненного "экспертами" уровня "Мойша Адольфович Гигиенишвили, учился на хиропроктолога, работал репортёром криминальной хроники в газете "Запиздюйский Козломоец", возглавляет экспертный центр имени себя".

Конечно нет....
Кстати, у тебя на фото Миг-29К....

С хера ли?
Межремонтный ресурс 800 часов.
Читайте: http://www.avia500.ru/production_335

Ссылку можно?

Там говорится про количество запусков, а не часов.
Межремонтный ресурс: 10 лет/6000 циклов запуска[6]