МиГ-35: если нужен, то кому?


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nambus

13.07.2019 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2235

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 20:45)

Поэтому в случае начала боевых действий такой интенсивности, что начинается убыль самолетов, эту убыль для легких истребителей восполнить проще. С экономической точки зрения.

Если, не дай бог, начнутся боевые действия ТАКОЙ интенсивности, в действие пойдут ядрёные аргументы. И снова не дай бог.
А в принципе да. Серия, большая, намного дешевле.

[^]

Konstantin69	13.07.2019 - 22:01 [ показать ] 0
Статус: Offline ХВВАУЛ Регистрация: 30.11.14 Сообщений: 1439	За Ф-16. Как израильтяне показали, данный самолёт стоит в круге в засаде, потом выпускает 1-2 ракеты и полный форсаж чтобы ответку не получить. Вот и весь маневренный бой. Для этого два движка, и много тонн боевой нагрузки не надо. МиГ-29 и иже с ним, как незлобно называют его лётчики это самолет для завоевания господства в воздухе над дальним приводом. Да, маневренный, но много и далеко не унесет. А за время обслуживания... Так разница во времени полной заправки топливом МиГ-29 и Су-27 составит не более 10-15 мин. Остальное-оружие, воздух и другая фигня почти одинаковы. Деньги, конечно разные но я выбираю Су.
	[^]

~~начпо~~

13.07.2019 - 22:02

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:08)

Ну а уж как вся линейка РД-33(двигатели МиГ-29) коптит на переходных режимах - про это вообще промолчу. Как будто соляры залили.
Вся малозаметность в ближнем воздушном бою, за счет малых габаритов, идет по пизде....

Интересно мнение минусаторов - Вы вообще МиГ-29 в живую видели? Хотя-бы на МАКСе?
Как они коптят наблюдали?
Я - наблюдал.

Цитата:

Цитата

в камерах сгорания первых РД-33 стояли форсунки старой редакции "без аэрации" - на бесфорсажных (форсаж сам по себе ВСЁ дожигает...) режимах, когда включалась "предельная настройка" (по приведенным оборотам - около "максимала") у них резко падала эффективность распыла топлива внутри К.С., чем и обусловливалось повышенное дымление (как на автомобиле, когда из-за переобогащённой смеси бензин в движке сгорает не полностью). Этими форсунками было снабжено немеряное кол-во рем.комплектов ... но т.к. на ТТХ движков и самолётов ЭТО практически не влияет - то не выкидывать же !

Вот и решили :

- в мирное время (когда демаскирующий дым ничем особым не чреват) можно использовать как старые, так и новые ("с аэрацией" -> без дыма) форсунки ...

[^]

djEBAN

13.07.2019 - 22:04

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558

Цитата (Zagurdoger @ 13.07.2019 - 21:57)

Начал читать - думаю что за бред дебильный? Посмотрел на источник - ну понятно, это репост с известного помоечного говносайта topwar.ru заполненного "экспертами" уровня "Мойша Адольфович Гигиенишвили, учился на хиропроктолога, работал репортёром криминальной хроники в газете "Запиздюйский Козломоец", возглавляет экспертный центр имени себя".

Да-да, а эталон правдивых новостей об армии других стран- телеканал Звезда

[^]

~~marcell99~~

13.07.2019 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 1813

Цитата

Трампушка, теряешь квалификацию.
Тебя всегда ценили за тонкий троллинг, а ты тут ломом размахиваешь.
Неправильно.

Если он будет тонко тролить, то боевые хомяки мигом в баню отправят

[^]

~~Hask1~~	13.07.2019 - 22:04 [ показать ] 4
Статус: Offline собиратель земель русских Регистрация: 26.11.16 Сообщений: 630	Один год не строить метро в москве = 200 МиГ 35 в стране.
	[^]

~~Zagurdoger~~

13.07.2019 - 22:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015

Цитата (djEBAN @ 13.07.2019 - 22:04)

Цитата (Zagurdoger @ 13.07.2019 - 21:57)

Да-да, а эталон правдивых новостей об армии других стран- телеканал Звезда

По сравнению с помоечным "топваром" что угодно эталон.

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:10

-1

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19002

Цитата (Sxolastic @ 13.07.2019 - 22:53)

hawk1

Цитата

Фотки обвеса Ф-16 и МиГ-29 в задаче нанесения бомбового удара приводить или сами найдете?
Подсказка: в максимальном обвесе у Ф-16 там даже и самолет не видно

Да не вопрос-можно 20 бомб мк-81 повесить + РЭБ+баки.
Но взлетная масса от этого меньше(больше) не станет. Разве нет?

Это рекламное фото.

Половину из этих "больших" ракет миг не утащит. Может ПРНК и может применять, тупо АКУ(АПУ) не позволят подвесить.
Ну или я хуею как с ней взлетать надо. И с какой нагрузкой топлива. Минут 10?
На многих выставочных фото применимого вооружения видел что и МиГи, и Сушки могут применять х-41, но ни одного достоверного фото самолета с этой дурой на пилонах, даже с массо-габаритными макетами не видел.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 13.07.2019 - 22:18

[^]

wadimkad

13.07.2019 - 22:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5898

Цитата (DTrump @ 13.07.2019 - 20:55)

СУ-57 хватит за глаза, это истребитель пятого поколения с колоссальными возможностями. Пары эскадрилий хватит для прикрытия европейской части России, одной для восточной. В принципе всё.
Учтите, что у американцев слабое техническое исполнение и неопытные пилоты. Наши же соколы после победоносной сирийской кампании сотрут в порошок американский люфтваффе.

Лишнехромосомный, ты карту нашей страны вообще видел?

Цитата

Пары эскадрилий хватит

Москву прикрыть.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 13.07.2019 - 22:12

[^]

БахытКомпот

13.07.2019 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:29)

Цитата (IgorVC @ 13.07.2019 - 22:26)

Китай до сих пор авиационные двигатели с вменяемым ресурсом делать не научился.

Да ладно?
Давно уже научился....

Да, особенно, для "пятого" поколения

[^]

~~sell2b~~	13.07.2019 - 22:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.16 Сообщений: 912	Лишняя трата денег, против НАТО или Китая в любом случае поражение, а для какого нибудь асада и десятка хватит.
	[^]

~~Dok73~~	13.07.2019 - 22:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 6257	Ну да. Сушка и Миг и рядом не стояли . К сожалению
	[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Половину из этих "больших" ракет не утащит. Может ПРНК и может применять, тупо АКУ(АПУ) не позволят подвесить.

Вообще-то в средней линейке крайние это ПТБ.
Х-29Т и Х-29Л это воздуз-земля.
В последней линейке ракеты воздух-воздух, вешаются на спаренные АПУ.

[^]

mix68ru

13.07.2019 - 22:24

Статус: Online

механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4376

Цитата (DTrump @ 13.07.2019 - 20:55)

по любому! А наши катера потопят их авианосцы

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:27

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19002

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:19)

Цитата

Половину из этих "больших" ракет не утащит. Может ПРНК и может применять, тупо АКУ(АПУ) не позволят подвесить.

Я могу отличить ПТБ от ракет.
Я знаю что ракеты ВВ с ТГСН не могут вешаться АКУ...
Я говорю про то, что некоторые ракет на фото просто физически не имеют возможности быть подвешенной на одну АКУ. Та-эк х-41

Это сообщение отредактировал hawk1 - 13.07.2019 - 22:28

[^]

БахытКомпот

13.07.2019 - 22:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:51)

Цитата (Sxolastic @ 13.07.2019 - 22:39)

hawk1

Цитата

И при этом таскает столько, что никакому МиГу не угнаться....

Для образования: взлетная масса-это его масса + вес с которым он может взлететь.
Чего он там еще сверху утащит=это эльфийская магия. Нет?

Фотки обвеса Ф-16 и МиГ-29 в задаче нанесения бомбового удара приводить или сами найдете?
Подсказка: в максимальном обвесе у Ф-16 там даже и самолет не видно(утрирую, конечно).

У нас есть Су-24 (34) + Су-25, зачем нам бомбы на МиГи вешать?

[^]

lokon678

13.07.2019 - 22:27

Статус: Offline

Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772

Цитата ([b)

agoragoran[/b],13.07.2019 - 21:00]

Цитата

у РД33 для мигаря - 400 часов

С хера ли?
Межремонтный ресурс 800 часов.
Читайте: http://www.avia500.ru/production_335

Цитата

Межремонтный ресурс F100-PW-229 для F-16 - 6000 часов

Ссылку можно?

Там говорится про количество запусков, а не часов.
Межремонтный ресурс: 10 лет/6000 циклов запуска[6]

Браво, agoragoran, уделали "эксперДа"! Респект!

Это сообщение отредактировал lokon678 - 13.07.2019 - 22:28

[^]

svhanz	13.07.2019 - 22:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.15 Сообщений: 4224	Боевой радиус 1000 км..Опять самолет ближнего привода сделали. Он же от аэродрома отойти не может. Какие его боевые задачи? Прикрытие аэродрома? Взлететь на перехват бомберов на подходе к городу? Это всё такой бред..Тем более на полчаса полета, с учетом взлета и посадки. Опять кто-то с кем-то воевать собрался... А между тем, ВВП дал указание сократить расходы на вооружение. А сие означает, что грядут и уже идут массовые сокращения в оборонке. Если это чудо конструкторской мысли будут выпускать, то радует одно- кто-то таки останется с работой и семья не сядет на жопу.
	[^]

~~bagun~~

13.07.2019 - 22:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 429

Цитата (DTrump @ 13.07.2019 - 20:55)

Ты ебанутый? Кто тебе по первому каналу сказал, что у американцев лётчики слабые? А, походу ты троллишь:)

Качаем ЯП для Android!

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:35

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19002

Цитата (bagun @ 13.07.2019 - 23:33)

Цитата (DTrump @ 13.07.2019 - 20:55)

Ты ебанутый? Кто тебе по первому каналу сказал, что у американцев лётчики слабые? А, походу ты троллишь:)

Этож трамп

[^]

~~agoragoran~~

13.07.2019 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Я говорю про то, что некоторые ракет на фото просто физически не имеют возможности быть подвешенной на одну АКУ. Та-эк х-41

А где вы там увидели Х-41?
//Х-41 "Москит" для вооружения самолётов Су-27К (Су-33) и Су-27ИБ (Су-34), оснащённых ПрНК "Морской змей". //

[^]

Галадранетс

13.07.2019 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1580

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:08)

Развелось,блдь,"налюдателей". ""Рашке песта !"?
Иди нахуй,иксперд.
Я работал над двадцатьдевятым,как и тысячи инженеров.И в уфимской "моторке" не одну командировку отработал.
Завали хавальник,всепросральшег диванный.Проводи каникулы с пользой

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:51

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19002

Цитата (agoragoran @ 13.07.2019 - 23:44)

Цитата

А где вы там увидели Х-41?

Вот тут я увидел

[^]

hawk1

13.07.2019 - 22:52

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19002

Цитата (Галадранетс @ 13.07.2019 - 23:48)

Цитата (hawk1 @ 13.07.2019 - 21:08)

И что? У вас двигатели не коптили?

[^]

~~МЦиперович~~	13.07.2019 - 22:52 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.05.19 Сообщений: 73	а скока тонн пальмового масла за такой дают?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13336
0 Пользователей: