Логическое противоречие о боге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КJongUn
25.05.2019 - 08:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Эти аксиомы не будут противоречить друг другу, если допустить что человек - бог. rulez.gif

Это сообщение отредактировал КJongUn - 25.05.2019 - 08:52
 
[^]
serjmd
25.05.2019 - 09:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 210
Вообще-то, только Христианству уже две тысячи лет. И все какие можно и нельзя вопросы уже придуманы. И на все уже логически непротиворечиво отвечено. Но каждое новое поколение, вместо почитать и подумать не тему о которой высказываешься, считает себя и так самым умным.
 
[^]
svsrazor
25.05.2019 - 09:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8065
за тобой уже выехали вылетели gigi.gif

Логическое противоречие о боге
 
[^]
vkomo
25.05.2019 - 09:49
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (ПеченьТрески @ 25.05.2019 - 02:45)
Ну конкретно в этом случае нет противоречий.

Я хоть целиком и полностью атеистичен, но объяснение, с точки зрения веруна, для меня вполне будет логично.

Человек вправе делать выбор. Так? Он выбрал сторону ситхов. При этом бох заранее знает, какой выбор будет сделан.
Если бы Гитлер выбрал светлую сторону,  то бох заранее все равно всё знал бы. Что нет так?
При это бох не вмешивается, ему пох. Он наблюдатель.

Так что с логикой тут норм, если можно применить подобную формулировку в отношении религии )))

Человек вправе делать выбор. Так? Он выбрал сторону ситхов. При этом бох заранее знает, какой выбор будет сделан. против Если бы Гитлер выбрал светлую сторону, то бох заранее все равно всё знал бы. Вот тут как раз и право выбора пропало. Вот если бы было - ты все равно попадешь в ад, но только от тебя зависит причина (допустим изнасилование или убийство), то нет противоречий особых тогда.
 
[^]
Дахрентам
25.05.2019 - 09:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 1180
Навязанные дилемма с коллизией. Всё дело в отношении к факту. И логика тут однозначна - за всё что происходит в мире отвечает непосредственно и исключительно его создатель, потому как все остальные есть его же "произведения"! Поэтому ему надо не молиться а требовать как с самого себя. И тут возникает очередная забавная коллизия - если всё по воле "создателя", то ты требуешь у него же по его же собственной воле!!! То есть получается что он требует у самого себя. Выходит ничего "грешного" в этом нет. Так что смело берите его за яйца! cool.gif

Это сообщение отредактировал Дахрентам - 25.05.2019 - 09:56
 
[^]
AAA174
25.05.2019 - 10:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 381
Цитата (Yanssen @ 25.05.2019 - 01:43)
У человека есть право выбора. Значит предопределенности нет.

И то что тебе кажется злом - на самом деле условия. Ситуации, помогающие каждому причастному человеку делать свой выбор. Упрощенно - к добру или злу.

Смерти к этому не имеют отношения. Потому что все смертны и так или иначе умрут. Важно развитие каждой отдельной человеческой души в процессе жизни.

Или нескольких жизней.
=
А остальное детали. Условия игры и разные уровни сложности. Гитлер и человек, который делал свой выбор в определенных местах и которому за это отвечать. И условие для других людей. Которые под влиянием его действий делали свой личный выбор. За который отвечать уже им.
=
=
Как-то так, если совсем упрощенно.)

начну звездные войны пересматривать. темная сторона силы, люк. rulez.gif
 
[^]
drAlexDiabet
25.05.2019 - 10:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 975
Не согрешишь - не покаишся. Не покаишся - не спасёшься. Главное - вину вовремя признать и без последствий за ход событий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zlodey339
25.05.2019 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 1580
Не надо думать. Надо верить!




И нести бабло попам.

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 25.05.2019 - 10:59
 
[^]
ПапаЛегба
25.05.2019 - 11:04
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (alexnovgorod @ 24.05.2019 - 23:32)
Будучи верующим человеком, ты не должен подвергать сомнению существование бога и его замысла. Но как понять логические противоречия, которые связаны с этим. Вот одно из них.
Аксиома № 1: Бог всемогущ и знает о том, что было, есть и будет.
Аксиома № 2: Человеку дано право выбора между добром и злом.
Вопрос: Как кореллируют указанные две аксиомы, например в случае с Гитлером. Если бы Гитлер выбрал сторону добра и не стал бы завоевывать мир, то не было бы второй мировой войны и многие люди бы не умерли. Соответственно, бог бы ошибся в своих прогнозах, что все будет именно так. Значит если бог все уже предопределил, то нет никакого выбора человека между добром и злом, и все сложится один хуй так как предсказано? Дилемма и коллизия.

у тебя в уравнении не хватает Сатаны и тогда всё встанет на свои места.
 
[^]
KrestniyП
25.05.2019 - 11:13
2
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Цитата (ПапаЛегба @ 25.05.2019 - 11:04)

у тебя в уравнении не хватает Сатаны и тогда всё встанет на свои места.

опять во всём Сатана виноват? бухим за руль усадил, руку в чужой карман заставил засунуть, соседу новую машину подарил и завидовать заставил или в подъезде лампочки выкрутил?

лучшее оправдания "невиноватая я" - эт происки Сатаны faceoff.gif
 
[^]
brisych
25.05.2019 - 11:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 51
Цитата (polneba @ 25.05.2019 - 00:45)
Для всех, кому до сих пор не спится, вот еще парадокс всемогущества (их, на самом деле много):
«Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?»
Если ему это удастся, значит, его всемогущество утратило силу, а если нет, то он и не был всемогущ.
Аналогично, «может ли Бог убить себя?» и т.д.

Да запросто... Создается две-три-стопицот параллельных реальностей, в одной из которых он Бог может поднять камень, в другой не может. Все условия парадокса соблюдены, может-не может тоже даны в вариантах. Парадокс становится обыденной реальностью
 
[^]
хуясенах
25.05.2019 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5649
угу. Еще спроси, может ли всемогущий Бог создать камень. который сам не поднимет.

Вербально-логические категории при понимании такого рода явлений не помощники.
 
[^]
romunculus
25.05.2019 - 12:00
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 342
Цитата (хуясенах @ 25.05.2019 - 11:39)
угу. Еще спроси, может ли всемогущий Бог создать камень. который сам не поднимет.

Вербально-логические категории при понимании такого рода явлений не помощники.

Скорее это должно наводить на мысль, что ничего бесконечного (в том числе и всемогущества в самом прямом его понимании) в природе, как мы - человеки - ее понимаем, быть не может.
 
[^]
нуакакже
25.05.2019 - 12:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (alexnovgorod @ 24.05.2019 - 23:32)
Будучи верующим человеком, ты не должен подвергать сомнению существование бога и его замысла. Но как понять логические противоречия, которые связаны с этим. Вот одно из них.
Аксиома № 1: Бог всемогущ и знает о том, что было, есть и будет.
Аксиома № 2: Человеку дано право выбора между добром и злом.
...

Зашел в эту тему.
Стал читать заглавный пост ТСа и позавидывал его креативности - как из одного предложения он умудрился вывести две аксиомы?

Или предварительно надо изучить Библию, Коран, Тору и прочие Камасутры?
 
[^]
diegoLunes
25.05.2019 - 12:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12568
Цитата (alexnovgorod @ 24.05.2019 - 23:32)
Если бы Гитлер выбрал сторону добра и не стал бы завоевывать мир, то не было бы второй мировой войны и многие люди бы не умерли. Соответственно, бог бы ошибся в своих прогнозах, что все будет именно так. Значит если бог все уже предопределил, то нет никакого выбора человека между добром и злом, и все сложится один хуй так как предсказано? Дилемма и коллизия.

Да был бы другой Гитлер. Или вы думаете, хуяк такой Гитлер проснулся утром, пойду ка я Европу что ли завоюю?!
Мде. Или там Путин проснулся и хуяк такой, а пойду ка я в Сирию что ли, а то скучно.
Хуй там плавал. Коньюнктура. И похуй кто у власти, это разве что на скорость объективных процессов влияет. Шахматы расставлены и конь может только буквой Г ходить. Все. Не рыпнешься. Ну можно разве что запретить строить храм в сквере Свердловска этим летом. Выбор не велик.
 
[^]
Daniла
25.05.2019 - 12:35
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (diegoLunes @ 25.05.2019 - 12:16)
Цитата (alexnovgorod @ 24.05.2019 - 23:32)
Если бы Гитлер выбрал сторону добра и не стал бы завоевывать мир, то не было бы второй мировой войны и многие люди бы не умерли. Соответственно, бог бы ошибся в своих прогнозах, что все будет именно так. Значит если бог все уже предопределил, то нет никакого выбора человека между добром и злом, и все сложится один хуй так как предсказано? Дилемма и коллизия.

Да был бы другой Гитлер. Или вы думаете, хуяк такой Гитлер проснулся утром, пойду ка я Европу что ли завоюю?!
Мде. Или там Путин проснулся и хуяк такой, а пойду ка я в Сирию что ли, а то скучно.
Хуй там плавал. Коньюнктура. И похуй кто у власти, это разве что на скорость объективных процессов влияет. Шахматы расставлены и конь может только буквой Г ходить. Все. Не рыпнешься. Ну можно разве что запретить строить храм в сквере Свердловска этим летом. Выбор не велик.

по вере вашей - да будет миру Дома вашего...

ну а за потенциал и возможности действий президентов конечно видно лучше всего исходя из собственного разумения
выбор конечно может быть и ограничен в душе действия человека, но движение к цели от этого только изменит скорость движения, а не ранее выбранную цель...


так же как и в теме этой... не написал бы её ТС со своим вопросом - не пришлось бы Гитлеру делать всё то что он сделал, ради оценки ТС со своей колокольни его действий в публикации к этой теме
 
[^]
romunculus
25.05.2019 - 12:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 342
Цитата (brisych @ 25.05.2019 - 11:36)
Да запросто... Создается две-три-стопицот параллельных реальностей, в одной из которых он Бог может поднять камень, в другой не может. Все условия парадокса соблюдены, может-не может тоже даны в вариантах. Парадокс становится обыденной реальностью

Соответственно, в той конкретной вселенной, где не может, тезис о всемогуществе не верен. Мат.

Это сообщение отредактировал romunculus - 25.05.2019 - 12:41
 
[^]
Stena
25.05.2019 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
Цитата (alexnovgorod @ 24.05.2019 - 22:32)
Вопрос: Как кореллируют указанные две аксиомы, например в случае с Гитлером. Если бы Гитлер выбрал сторону добра и не стал бы завоевывать мир, то не было бы второй мировой войны и многие люди бы не умерли. Соответственно, бог бы ошибся в своих прогнозах, что все будет именно так. Значит если бог все уже предопределил, то нет никакого выбора человека между добром и злом, и все сложится один хуй так как предсказано? Дилемма и коллизия.

Если мы говорим о боге, то говорим о мире в целом, (или если угодно о природе) а там нет добра и зла.
Следовательно, пример с адиком (или с кем то еще ) вообще не уместен.

Это сообщение отредактировал Stena - 25.05.2019 - 12:46
 
[^]
tdutynbk
25.05.2019 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 8946
Цитата (SleipniR4791 @ 25.05.2019 - 01:55)
С другой стороны - вот взгляд на Мир монаха Буддийского монастыря, ...
12. Ты забудешь обо всем этом.
Вот это и есть самое главное в коллизии ТС.
ПЫСы. К Богу, как понятию иррациональному, неприемлемы определения Добра и Зла. С другой стороны, количество энтропии в замкнутой системе всегда растет, а значит, предоставленная самой себе, такая система стремится к наиболее равновесному состоянию - хаосу.
Вот что б такого не произошло, только человеку и дали попробовать яблоко познания Добра и Зла, после чего появилась возможность если не уменьшить, то не увеличивать скорость скатывания системы к Хаосу.

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 25.05.2019 - 13:32
 
[^]
Alchmist
25.05.2019 - 13:24
1
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
вера и логика несовместимы в принципе, так что не надо тут ересь возводить!
На костер еретика!
 
[^]
Alchmist
25.05.2019 - 13:25
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (ПапаЛегба @ 25.05.2019 - 14:04)
Цитата (alexnovgorod @ 24.05.2019 - 23:32)
Будучи верующим человеком, ты не должен подвергать сомнению существование бога и его замысла. Но как понять логические противоречия, которые связаны с этим. Вот одно из них.
Аксиома № 1: Бог всемогущ и знает о том, что было, есть и будет.
Аксиома № 2: Человеку дано право выбора между добром и злом.
Вопрос: Как кореллируют указанные две аксиомы, например в случае с Гитлером. Если бы Гитлер выбрал сторону добра и не стал бы завоевывать мир, то не было бы второй мировой войны и многие люди бы не умерли. Соответственно, бог бы ошибся в своих прогнозах, что все будет именно так. Значит если бог все уже предопределил, то нет никакого выбора человека между добром и злом, и все сложится один хуй так как предсказано? Дилемма и коллизия.

у тебя в уравнении не хватает Сатаны и тогда всё встанет на свои места.

да да, у бога сатана а у путина недимон и злые бояре gigi.gif

сказки те же обложки разные
 
[^]
diegoLunes
25.05.2019 - 13:33
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12568
Цитата (Daniла @ 25.05.2019 - 12:35)
по вере вашей - да будет миру Дома вашего...

ну а за потенциал и возможности действий президентов конечно видно лучше всего исходя из собственного разумения
выбор конечно может быть и ограничен в душе действия человека, но движение к цели от этого только изменит скорость движения, а не ранее выбранную цель...


так же как и в теме этой... не написал бы её ТС со своим вопросом - не пришлось бы Гитлеру делать всё то что он сделал, ради оценки ТС со своей колокольни его действий в публикации к этой теме

Вы думаете, что вы выбираете цель, а на самом деле цель выбирает вас. И никак иначе. Можно лишь слегка подгребать в бурном потоке.
 
[^]
Daniла
25.05.2019 - 13:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 652
Цитата (diegoLunes @ 25.05.2019 - 13:33)
Цитата (Daniла @ 25.05.2019 - 12:35)
по вере вашей - да будет миру Дома вашего...

ну а за потенциал и возможности действий президентов конечно видно лучше всего исходя из собственного разумения
выбор конечно может быть и ограничен в душе действия человека, но движение к цели от этого только изменит скорость движения, а не ранее выбранную цель...


так же как и в теме этой... не написал бы её ТС со своим вопросом - не пришлось бы Гитлеру делать всё то что он сделал, ради оценки ТС со своей колокольни его действий в публикации к этой теме

Вы думаете, что вы выбираете цель, а на самом деле цель выбирает вас. И никак иначе. Можно лишь слегка подгребать в бурном потоке.

знаю, пережито...
но факт остаётся фактом - в момент выбора мы сами даём согласие и живём по своему разумению, пусть и в рамках видения движения самой целью... ориентиры тоже формируются у всех свои в период переживания, даже если какие то рамки казались когда то незыблемыми - беда тех, кто настраивал пути к цели изначально и не усмотрел грани, либо не брал их в расчёт...
а бурный поток лишь во вне присутствует, а не в пространстве Родины, где президент находится - иное фантазии мороков
 
[^]
Ogre55
25.05.2019 - 13:56
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25130
Дилемма, коллизия, один хрен, все умрём, а с того света ещё весточку никто не передавал. Вот и думай дальше,. В любом случае, все косяки повесят на человека. Дескать, ему священники говорили, Бог дал право выбора между добром и злом, а человек всё равно накосячил и сделал всё не так, и будет отвечать по всей строгости.
 
[^]
diegoLunes
25.05.2019 - 14:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12568
Цитата (Daniла @ 25.05.2019 - 13:48)
знаю, пережито...
но факт остаётся фактом - в момент выбора мы сами даём согласие и живём по своему разумению, пусть и в рамках видения движения самой целью... ориентиры тоже формируются у всех свои в период переживания, даже если какие то рамки казались когда то незыблемыми - беда тех, кто настраивал пути к цели изначально и не усмотрел грани, либо не брал их в расчёт...
а бурный поток лишь во вне присутствует, а не в пространстве Родины, где президент находится - иное фантазии мороков

По собственной воле не живут даже племена в дебрях Амазонки, что уж говорить о людях пропитанных влиянием социума в течении многих поколений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9402
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх