Почему при капитализме нельзя победить коррупцию

Ну ты же предлагаешь сажать родственников коррупционеров. То есть людей, которые не совершали преступлений. Сажать просто так, потому что хочется посадить.

Если это не внесудебная расправа, тогда что?

Полиграф, кстати, никаким доказательством виновности не является, его можно обмануть.

Последний случай - московский убийца и расчленитель жены Кабанов, который с блеском прошёл полиграф в качестве подозреваемого.
Но опера на всякий случай решили проверить багажник его автомобиля, в котором обнаружилась его пропавшая жена. В пакетах по частям.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.11.2018 - 01:36

и , если бы автор, больше знал, что оно такое, тот капитализм, ну не тот о котором пишут в газете Правда. и рассказывают на занятиях по полит экономии. То додумался, что в ЧИСТОМ капитализме, коррупции то и нет. Ну вот совсем.

Каникулы же

Есть. Она там называется "лоббирование"

Да нет есть,конечно,но она не определяет жизнь общества и пусть развития страны, как у нас. Поэтому ясно: коррупция зло, она порождение действующей власти,бороться с ней можно и нужно.
Как назвать человека спорящего с этим? Пособником или продажной шкурой?
И если кисилёвы и соловьёвы продают себя за приличные деньги, то интернетовская кремлеботская гопота - за копейки. Стоит оно того? Хз. Все люди разные. Всегда,во все времена были людишки, певшие оды диктаторам и лижущие жопу власти. Иногда они плохо заканчивали.

Ок. Поставим вопрос по-другому. Вот, какие у тебя основания считать, что против Чейни ничего не нарыли потому, что он "уважаемый людь", а не потому, что проверка не выявила фактов коррупции? Только, пожалуйста, с фактами и пруфами А не то, что "Коммерсант" поделился своими мутными сомнениями.

Вообще-то, "чистый" капитализм - такая же утопия, как и коммунизм

Да ладно).Жёны, талантливые бизнесмены, детишки, главы корпораций,даже престарелые мамы-пенсионерки у наших коррупционеров бизнесом занимаются. Все эти цепочки можно раскручивать, они на виду, было бы желание.

на западе гораздо меньше низовой коррупции (полицейские и т.п.), но коррупция в высших сферах тоже присутствует даже полуофициально в виде лоббизма, спонсирования партий, "лекций" и т.п.

Только в СССРе воровали единицы,а сейчас кто член ЕДРа,тот потенциальный уголовник по финансовой статье

Победить нельзя, а значительно уменьшить можно и не сложно. Просто это никому не надо. Кое кто работал в организации где основа это вербовка а она основана на компромате и подкупе , этот человек иначе не может, это профессиональное воспитание. Так проще управлять - ты , губернатор
(любое название ) , подворовывай но знай меру и ниточки ,тебя подергать, у нас есть.ИМХО.

Это сообщение отредактировал mol - 4.11.2018 - 01:53

В СССР воровали в любой торговой точке и в любой точке общепита (сферы услуг). Коих было сотни тысяч по всей стране.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.11.2018 - 01:58

Видишь - ты уже плавно съехал от «сажать всех родственников» на «раскручивать тех, кто занимается бизнесом».
А дальше куда съедешь? Сажать только тех, кого суд признал виновными?

В 2014 году, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт приземлился на шестерик. За взятку... Та-дааам!!! ПОЛМИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ. Уже смешно, да?

А знаешь, почему такой лоховской размер? Да потому, что тратить некуда. На блядей и марафет? Мигом спалят. Сами бляди и заложат. Купить виллу-яхту-спортивную тачку? Спалят еще быстрее. Складывать в носки на безбедную старость? Так, еще лет 20, после ухода с поста, потратить не выйдет. А к тому времени, могут и вперед ногами вынести.

Низовая часть достойно зарабатывает,и им есть что терять.А у нас, что ниже депутата просто обязано воровать,что бы жить более менее достойно.И таки да,там в тюрьму можно загреметь даже за просроченную книжку в библиотеке,или например установив самостоятельно забор на своем участке,не имея лицензии на установку.Но!...у них миллионеры те,кто вьебывает,а не сидит в парламенте и дружит с вовкой пу(парламентариями.)

А я чо то думаю,что победить коррупцию нельзя при правлении ввп и дам. в принципе.

нетрудовые доходы (взятки, мзду, подарки, имущество) было бы проще отследить если бы налог подоходный уплачивался по расходам - купил дорогую машину, дом, квартиру - докажи с каких легальных доходов ты сделал покупку
этот принцип действует в западных странах
у нас на это не согласятся властьимущие, 13 процентов для всех

Да, там она называется лобизм, тот же хуй только узаконенный и облагаемый налогом. Представляю что запоют у нас когда Путин скажет "а давайте легализуем коррупцию и обложим её налогами"

Не поможет. Будут тупо складывать бабло в банковские ячейки, как арестованный недавно глава питерского Ростехнадзора Слабиков. У которого два миллиарда налички изъяли.
Он не покупал дорогих машин, домов и квартир.

Контроль расходов и декларации о расходах действуют уже несколько лет.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.11.2018 - 02:15

Ну, это уже патология, какая-то. Нахер нужны деньги, если их потратить нельзя?

В том и дело, что не действует

Это сообщение отредактировал elegaz - 4.11.2018 - 02:18

Статья 8.1. Представление сведений о расходах
(введена Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ)


1. Лица, замещающие (занимающие) должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. Контроль за соответствием расходов лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также расходов их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей общему доходу лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, и их супруг (супругов) за три последних года, предшествующих совершению сделки, осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Непредставление лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, или представление ими неполных или недостоверных сведений о своих расходах либо непредставление или представление заведомо неполных или недостоверных сведений о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случае, если представление таких сведений обязательно, является правонарушением, влекущим освобождение лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, от замещаемой (занимаемой) должности, в том числе от должностей финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, увольнение в установленном порядке с государственной или муниципальной службы, из Центрального банка Российской Федерации, с работы в государственной корпорации, публично-правовой компании, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иной организации, созданной Российской Федерацией на основании федерального закона, с работы в организации, создаваемой для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами.
(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 236-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. Сведения об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), представленные в соответствии с Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", размещаются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Центрального банка Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, иных организаций, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов, на официальном сайте финансового уполномоченного и предоставляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований о защите персональных данных.
(в ред. Федеральных законов от 22.12.2014 N 431-ФЗ, от 05.10.2015 N 285-ФЗ, от 03.07.2016 N 236-ФЗ, от 03.04.2017 N 64-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...2dd5ccbec4946d/

На «дембель»…

Вопрос не в победе а масштабах

А смысл, если и "на дембеле", больше 10 000, за раз, потратить не можешь?

Уехать в страну, где не ведется финмониторинг? Но, это, гарантировано, будет какая-нибудь жопа мира. Во счастья-то, быть обезьяньим королем

Совершенно согласен. Коррупция есть всегда и везде, где имеется хождение денежных единиц, банкнот, монет, ракушек и т.д.

Разница состоит в том, что при социализме/коммунизме декларируется (ну хотя бы декларируется, что уже немало) что коррупция - это есть экономическое преступление, расшатывание основ государства и общества.

А при капитализме коррупция - это нормальное и даже немного одобряемое явление. "Если ты такой умный, то почему не богатый?" Если у тебя есть много денег - ты молодец, тебя Боженька любит, ты делаешь всё правильно. А каким образом у тебя появились миллионы, это вопрос неважный.

Ну берёшь ты взятки. Миллион. Или миллиард. Уважаемый человек! Неудобно как-то про уважаемого человека говорить "коррупция", давайте узаконим это и назовём красиво "лобби".

Ну ограбил ты банк. Но ведь как профессионально это ты сделал! Про тебя надо кино снимать!



Это сообщение отредактировал Гуноп - 4.11.2018 - 02:42