На Западе Сталина ненавидят не за репрессии

вы соображаете вообще что пишите?
так можно что угодно оправдать. не хотите в лагеря сесть за антипутинские сообщения на япе?

Ещё как можно ненавидеть))))) Сталин поломал все планы запада по новому мироустройству, и затянул их на 70 лет + создал сверхдержаву и создал народ созидатель. Поэтому его ненавидят до сих пор и стараются стереть его из памяти русских чтобы они были как тупое западное быдло, чтобы не знали что волей можно перевернуть мир и сохраниться

При Сталине цены снижали.

У вас истории не двойка, а полный ноль?
Бухарский эмират, Кокандское ханство, Туркестанская автономия...
Вам совсем ничего не говорят.

Ну про басмачей вестерны в детстве смотрели: Белое солнце пустыни, Офицеры, Завещание старого мастера?

Замаранные революцией, активно принимавшие в ней участие, командиры партизанских отрядов, чекисты, подпольщики от разных партий, старые большевики, политкаторжане, малограмотные партийцы выслужившие большие чины и пр.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 13.08.2018 - 18:17

Найдите, хоть одно.

Надо будет - найдут. А то что еще не нашли ,это не ваша заслуга ,а недоработка обвинителей.

Это сообщение отредактировал CaptainYos - 13.08.2018 - 18:19

большевики независимость эмирата поддержали, туркестанская автономия никем признана не была. ханство в 1876 году прекратило свое существование.

большевики активно нацменов поддерживали и продвигали. сталин украинизацией занимался.


давайте поподробнее. сталин в 37 году уничтожал активных заслуженных большевиков, тех кто проливал кровь за революцию?

Меня уже двадцать пять лет УСБ ловит, дел прекращенных в прокуратуре и СК не один десяток.
Интересно было бы свое опер.дело почитать, былое вспомнить...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 13.08.2018 - 18:31

Чечены, которые ненавидят Сталина, устроили мне (и всему народу) две чеченские войны... Достаточно?

Мля, как жаль, что разные свирепые фанатики Великой цели типа немецких реформаторов, якобинцев или большевиков никогда не интересуются мнением столь умных людей! Может, вам стоило бы создать какой-нибудь духовно-рыцарский "Орден нормальной жизни", дабы огнём и мечом защищать свои кредиты и бытовой комфорт от нападок всяких безумцев?

Нет. Связь между ненавистью чеченов к Сталину и началом 1-ой и 2-ой Чеченских войн крайне не очевидна.

у вас юзерпик экстремистский, вы разжигаете ненависть к социальной группе американцы. а путин с ними договориться хочет. вы пытаетесь помешать договориться путину с американцами, значит вы китайский шпион.
под усиленным допросом как в нквд сами все подпишите.

Это сообщение отредактировал waymark - 13.08.2018 - 18:30

Дык эмират и ханство и так были независимы, как и Финляндия с Польшей, как и любые казачьи территории. Личная уния с государем, но не с государством.

Поскольку февралисты были идиоты, они это не учли, ну интеллигенты, в университетах учились, а может просто сволочи.

Кстати, Якутия тоже уния с царем. Потому там местные и бегали с винтовками до войны по тайге...

Кто не хотел ни фашизма, ни коммунизма, тот отправился в Освенцим и на Бутовский полигон.

Скоро приравняют упоминание Сталина к экстремизму

Такого быть не могло. Люди были другие совсем. Своего мнения никто не имел. И сейчас я не знаю, что лучше, «тогда « или «сейчас «

Правильно, в годы Гражданской войны в Туркестане была автономия, где рулили левые эсеры и бывшие офицеры.

Вот один из эпизодов, как относились они к большевистскому Центру.

...

...

Хммм... а вы никогда не задумывались на тем, кому в чешско-моравско-силезской части Чехословакии, которая нынче называется просто Чешская республика, до 1945 года принадлежали все эти развитые промышленные прдприятия и кто на них работал? Немножечко подумайте.
Не говорю что Вы абсолютно не правы но...

Отец моего деда еще был крепостным. То что его в 1861-м году освободили по бумагам еще не означало что так было и в реальности. Советую почитать внимательно условия, например про выкупные операции и когда они закончились. Много нового для себя узнаете. Так что в 17-м году большая часть всей РИ (согласно переписи населения от 1897 года - 87%) составляли те самые бывшие крепостные. Причем были живы те, кто крепостное право еще помнил очень хорошо.

Кстати, надо быть аккуратнее с "культом личности". Дело в том, что... капиталистам выгодны мифы о роли личности. Они очень любят путать причины и следствия пуская "следствие" по ложному следу.
Роль личности Сталина - положительна хотя бы тем, что он патриот.
Но, основа его успехов - дело большевиков! Система заложенная вождем мирового пролетариата.

з.ы.
Никому в голову не приходила мысль о том, что последнее время... как-то часто говорят о Сталине как ЛИЧНОСТИ, при этом нарочито умалчивая то, что "один в поле не воин" ?
Помните что случилось с кучей народностей проживающих в кап.странах? Им позволено иметь свои кварталы, свой язык, носить свои тряпки... все что угодно, что в рамках КОРИДОРА ценностей одной привилегированной группы с которой все и начиналось, но запрещено иметь свое представление о эволюции, о системе морали даже в на "своих" улицах. За ширмой "национальных" костюмов, скрытые все те же рабы ОДНОЙ системы.
Как бы не вышло так, что за символикой СССР, за усами Сталина, не спрятали эти граждане, что 30 лет руководят геноцидом в России, истинные ПРИЧИНЫ успеха в борьбе со всей капиталистической вакханалией.
А то ведь, как частенько бывает... поезд сошел с рельс - виноват стрелочник. Победили в войне со служителями Золотому тельцу - молодец Сталин. Им выгодно это заблуждение. Оно... ничего не может изменить.

Это сообщение отредактировал Nubbol - 13.08.2018 - 19:27

Меня прям таки интерес разбирает, что ж такое они "очень хорошо" помнили? Тут похоже, у многих обличителей впечатленье, что крепостное право при Александре II, такое же, как при матушке Екатерине. А меж тем сильно не те уже времена были.
Ну и про выкупные платежи, которые тут каждый второй левак вспоминает, не худо бы поинтересоваться, сколько их крестьяне реально выплатили. Выяснится, хуй да ни хуя. Некоторые не могли, некоторые не хотели, и что характерно, поделать, власти с этим ничего не могли, так и списали в конце концов все недоимки.

ViktorZ

Сталина на вас нет.Давно бы на лесоповале пилой ширкал.

Снижать снижали, но за счет чего?

Насколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток, говорят такие данные:

Последняя цитата наиболее всего интересна. Обратите внимание, что все сравнение идет с 1913 годом. Как же так? В стране строгий учет и контроль, сплошное самосознание,плановая экономика и т.д., а сравнение идет с 1913 годом. Почему не спрошлым годом? Почему не с позапрошлым? Почему нет динамики за пятилетку или за другой промежуток?
Ответ напрашивается сам собой. Если сравнивать с реальными цифрами, то можно будет увидеть, что убытки от снижения цен тупо размазывались на все предприятия и на все население. Реально рост производительности труда был намного меньше декларируемого.
А реально производительность труда заметно выросла после Сталина, при Хрущеве и Брежневе. Когда реально начали применять на производстве механизацию и автоматизацию. Ведь при Сталине практически везде был ручной труд.
Так что не надо как попугаи повторять - при Сталине цены снижали...