На Западе Сталина ненавидят не за репрессии

«Гитлер готовил им роль свинопасов» - Еще в советское время мой отец, академик педагогических наук, был в составе двусторонних комиссий по учебникам истории, издаваемых совместно с разными странами. Например, была советско-германская комиссия по освещению истории друг друга в учебниках... Так что это не только наша проблема, и там люди тоже понимают, что история и философия – это некие питомники человеческих идеалов и создателей определенной мировоззренческой рамы. источник

Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов. Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!

Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...

Но только мы сами вправе что угодно развенчивать в своей истории, а не позволять всему окружающему миру использовать наши обсуждения истории для того, чтобы заниматься поруганием нашей Великой Победы! История, прежде всего, опирается на факты и документы. Конечно, ее интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт. Скажем, с точки зрения коммунистической идеологии, борьба с монархией и самодержавием – это положительный факт. А через призму консерватизма - это факт отрицательный. Но ведь есть конкретные факты - была борьба или не была, кто взрывал и кто не взрывал… Нас обвиняют в том, что мы «насадили» коммунизм, а это, мол, хуже, чем гитлеровский проект. Ничего себе – хуже!

Аграрные нации - поляки, чехи, венгры, румыны ушли от нас со скрипачами, профессорами, с академиями наук, с пакетом инженерной мысли, с кинематографом и т.д. Гитлер же готовил им роль свинопасов и горничных, едва умеющих читать указатели на немецком языке, а Прибалтика вообще должна быть Ингерманландией. По плану «Ост», разработанному силами «СС» и утвержденному Гитлером, из Ингерманландии должны были выселить все народы, в том числе и ингерманландских финнов, а освободившуюся территорию заселить немцами. Это же факты!

Но сейчас насаждается другое мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ веке и создает базовое отрицание России как исторического явления. Нашей задачей является не просто защита нашей оскорбленной гордости, а нужно решить государственную задачу! Ведь если оставить все это без внимания и противодействия, то СССР задним числом будут объявлять преступным государством, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д.

А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия... Да, переоценка, осознание и осмысление истории в более широком контексте происходит все время. Я считаю, что это – нормально и необходимо. Но избавляться от заблуждений прошлого и отказываться от них нужно не глумясь над жизнью отцов и не совершая грех библейского Хама!"

Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук

Кто интересно ненавидит Сталина, ненавидеть можно начальника, иногда жену, как правило руководителя своего государства. Но как обычный человек может историческую личность которая умерла 70 лет назад.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.08.2018 - 16:02

Высказался (если не КП)? А теперь вот что скажи. Что делать? Ну или хотя бы объясни, что лично тебе плохого от того, что кто-то Сталина ненавидит?

Сталина не меньше ненавидит и боится и нонешнее "правительство" России - "Временные-2", пришедшие к власти в результате 2й Буржуазной Контрреволюции 1991 года.

За нашу Советскую Родину, За Сталина, за СССР!
Смерть Олигархату, смерть Мировому Капиталу и его ставленникам!

Нынешняя власть России ненавидит Сталина больше, чем Запад - ведь он показал, что правитель может не пиздить миллиардами сам и не давать этого делать своим дружкам

Сталин - личность не государственного, а планетарного масштаба.

Все это правильно, вот только маленький нюансик

Галактического..

Небойся автор нонешняя верхушка сама с радостью обосрет имя Сталина и николашутрямпку 2 восхвалит.

Все капиталисты ненавидят Сталина, ибо по его разумения государство и всё в государстве должно работать ради народа, а не ради кучки хуесосов-олигархов, богатеющих изо-дня в день.

А какие ещё деятели планетарного масштабу еще имеются? Ну чтоб представлять с кем Джугашвили в одном ряду ,так сказать.

Ага. Запад, как с утра проснется, так сразу ненавидит Сталина

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пишет конечно правильно в целом.
Но путаться начала эта Нарочницкая в деталях.

"Аграрные нации - поляки, чехи, венгры, румыны ушли от нас со скрипачами, профессорами, с академиями наук, с пакетом инженерной мысли, с кинематографом и т.д. Гитлер же готовил им роль свинопасов и горничных, едва умеющих читать указатели на немецком языке, а Прибалтика вообще должна быть Ингерманландией. По плану «Ост», разработанному силами «СС» и утвержденному Гитлером, из Ингерманландии должны были выселить все народы, в том числе и ингерманландских финнов, а освободившуюся территорию заселить немцами. Это же факты!"

Чехов она махом отправила в аграрные нации, забыла видать что чешско-моравско-силезская часть Чехословакии, которая нынче просто Чешская республика, была весьма развитой. Например любят говорить что захватом Тешина поляки резко увеличили у себя выплавку чугуна и стали.
В советское время даже признавалось что это было единственное государство из тех что стали строить социализм, которое до войны уже было индустриальным (кроме востока Германии).

Прибалтика тоже не могла вся стать Ингерманландией, потому что Ингерманландия это только Ленинградская область (названа по туземцам инкери - ижоре), а Прибалтика уже при немцах стала частью рейхскомиссариата Остланд.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 13.08.2018 - 16:21

НемАсквич

Наверно в Сев Корее тоже рассказывают, что на Западе Ким Ир Сена страшно ненавидят и завидуют.

Да чаво там скромничать! Творцом Вселенной назначить!

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 13.08.2018 - 16:19

А если люди не хотели ни фашизма ни коммунизма? Хотели оставить страну такой, какая она была до Гитлера и Сталина и идти своим путем.

У латышей и эстонцев спроси.

Депутат Госдумы врать не будет

Медведев, например. Украл у меня час светового дня. Астроном-ботаник, блядь.

За Сталина!!!

Так и есть от чего завидовать.
У себя в своей Корее товарищ Ким сказал "вот так" и все побежали исполнять.
А Трамп весь такой могучий, но за ним бежит толпа демократов - у каждого в руках таз с говном

Черчилль, Рузвельт, Гитлер, Сталин.. они жили практически в одно время. Последующие лидеры пиявки перед ними.

А ещё Сталина (в частности) и СССР (в общем) ненавидят за то, что капиталистам пришлось делиться денежками, что бы появился "жирненький" средний класс, что бы снизить идеологическое влияние СССР на умы трудящихся. Средний класс сейчас беднеет во всех странах не из-за кризиса, а потому, что он уже не очень-то актуален

Для нынешней власти в стране история ВОВ очень неоднозначна. С одной стороны они хотят чтобы страна была именно победительницей, но в тоже время из кожи вон лезут чтобы очернить ту самую власть, при которой данная победа была добыта. Вы посмотрите современные фильмы о войне, там в героях в лучшем случае простые парни из народа, в худшем урки, попы и прочий антисоветский элемент. В каждом фильме будет обязательно показана негативная роль партии - комиссары трусы, убийцы, насильники и просто подлецы. Туда же в довесок пойдут и особисты - в современных фильмах это такие звери, которых ненавидят больше чем немцев. Разумеется после таких фильмов у молодежи башню начнет сносить. Они вместо цельной истории где есть немецкие аггрессоры и советские защитники получают нынешний перекроенный вариант в котором дорвавшиеся до антисоветчины режиссеры порой рисуют советских солдат куда хуже немцев! На западе такой проблемы нет. Они все эти годы гнули одну линию и потому что стар что млад у них одни и те же штампы повторяют про эту войну.

Ну а насчет ненависти к Сталину так тут нужно немного глубже капнуть. Основная причиная кроется в послевоенном устройстве мира к созданию которого так много труда приложил Сталин. Ведь если вы откроете политические карты мира до второй мировой и после вы поймете, что именно Сталин у них отобрал! А отобрал он у них возможность безнаказанно грабить население планеты. Благодаря распространению идей коммунизма колониальное ярмо скинули огромное количество стран. А Запад соотвественно потерял там и политическое влияние и все свои инвестиции. Т.е. Сталин у них забрал их деньги и власть. И ладно бы он сам начал в той же мере эксплуатировать это население и выкачивать из него деньги, так нет же, он давай им помогать становиться нормальными странами, обучать их специалистов и вообще их за людей считать. Вот это они ему простить и не могут!

anikifya

Ваще этот обама лох какой-то!
На завод пришёл, говорит что-то, а никто его речи в блокнотик не записывает, а когда в отставку ушёл даже не плакал никто и в давке не помёр. Короче лошара полный!

Че прям заходятся от ненависти?)) Разговаривал, не заметил.