Коммунизм шагает по планете, но есть опасность, что не тот

Безусловно.
Именно неравенство, в том числе имущественное - это путь к развитию.

А всеобщее равенство - это колония строгого режима: у каждого казенная роба, 1 пара ботинок, бесплатная крыша над головой и ежедневная одинаково отмеренная пайка. Подъем и отбой по команде.

Но даже там существуют имущественные отличия - хотя бы в плане количества и веса получаемых с воли передач.

Во! +100500. Для коммунистического общества нужны именно люди с большой склонностью к реципрокному альтруизму, способные отдавать другим больше, чем брать себе. Не по приказу, а из унутренних побуждений.
Кстати, математически доказано, что солидарное общество ВСЕГДА живёт лучше, чем конкурентное. НО. 85% населения в таком обществе будет мучиться - ТЯЖКО человеком-то быть, хоцца обезьянкой, трахать всё, что шувелитца, отнимать у слабого, гадить соседу...
А коммунизм - побеждает всегда, когда становится реально Х...ВО, прям вот грань -"жить или сдохнуть" - вот тогда коммунизм возвращается - во всей своей страшной красоте - а он и прекрасен - но и ЖУТОК. Обезьянки его во всяком случае боятся хуже чем чОрт ладана - ибо он для них вообще смертелен - всё, чем они привыкли заниматься в своё удовольствие - внезапно при коммунизме приводит к смерти. Без жалости и отсрочек. Накосячил - умри. ЖУТЬ, правда? Зато такое общество вполне способно выжить даже на краю Великого Ледника.
А климат-то того, всё хужеет... и по некоторым данным "уже близ есть. при дверех"(С).

у советской власти были иллюзии и заблуждения, что уголовные преступления это исключительно социальное явление в обществе с классовыми антагонизмами.
сейчас понятно, что это была грубая ошибка.

я тебе дураку поясняю, что ты абсолютный дурак. Никто из людей прокоммунистических взглядов не надеется что ему все с неба упадет. А вот ты, очегнь хочешь. И мечтаешь о миллионерском круге. Только таких как ты вышвыривают когда на улицу, вы в опупении. Как же я? Да вы чего? Я же за капитализм кока-колу проливал! И начинаете искать виноватых. Капитализм прав для тебя? Прав. Значит виноват (нужное подчеркнуть) хозяин конторы, президент, проклятые совки. А поздно, ты уже выкинут

Перевоспитывать их будешь, отучать от паразитизма и приучать к работе на всеобщее благо. По-коммунистически. «Капитал» Маркса будете вместе читать

Вот при коммунизме все работали и труд их уважался!

Я не могу быть выкинут - я сам у себя работаю

Прямо с языка снял! У нас в Беларуси сейчас как раз идет очередной этап построения коммунизма, у успешных предпринимателей отжимаю бизнес и конфискуют имущество. Только вот между простыми гражданами это пока не делится, пока только между собой дербанят. Скоро все отнимут у богатых, наверное возьмутся и за бедных....

Чтобы такое набуровить надо наверное быть пьяным. Или негром. Мне на почту регулярно "нигерийские письма" приходят, написанные именно таким стилем. Вы не из республики Того часом?

господь с вами к какому развитию, чего это то? представители самых, самых верхов у которых есть все что только можно пожелать, умом не блистали и в развитии человечества особо не отметились, ну разве кроме архимеда, родственника гиерона и улугбека, правителя самарканда.. тык и тех быстро прикончили.

К людям надо быть мягше, а на вопросы смотреть ширше...

И тогда красное солнце свободы взойдет по-быстрее )

У Советской власти было много иллюзий и заблуждений, которые ее в итоге и привели к краху в 1991 году.

Одна из них - что советский человек может питаться партийными лозунгами на страницах газеты «Правда», поэтому продуктами его баловать нечего

много и таких видел. Крякнул бизнес и все. Или сам дебил, суда по постам, или конкурент задавил. Более крупный, стремящийся к монополии, согласно учению Маркса. Дальше по той же схеме. Кто виноват искать начинаешь

Это сообщение отредактировал graytiger - 7.07.2018 - 10:25

Оспаде, ну и дура/к же вы. Где в теории марксизма-ленинизма сказано "богато и ненапряжно"? Блядь, почему каждый попугай мнит себя экспертом и выдаёт на-гора кучу сомнительных умозаключений? Коммунизм, неуважаемый, это постоянный труд, а не халява и "отнять и поделить". Прежде чем выдавать тонны интеллектуальных фекалий, ознакомьтесь с аннотацией того, что вы поглощаете. Каждый обязан быть общественно полезным. Все обязаны быть заняты не только трудом, но и саморазвитием. Это если утрировать. А ваш капитализм не может ничего дать, окромя кучке присваивающих себе прибавочную стоимость и эксплуатирующих других себе подобных.
Автор, согласен с вами полностью. Но, к сожалению, большинство уже просто и не представляет, что учение Маркса и первый советский опыт, это не сродни вере, это наука, вот как этот комментатор.

попытка запустить дурочку ссылкой на нигерийские письма как раз и признак гуманитарного образования

Неизящный передёрг.
Потому что "поселить парочку бомжей" - это поселить в 99,99% случаев пару бездельников, которые к тому же не дураки на халяву нажраться. Исключения редки. Да, я видел "БИЧей", которые "вне" общества современного из идеологических соображений - но это очень от 99,9% бомжей отличается. А коммунизм - извини - предполагает, что все вместе, каждый на своём месте но изо всех сил - пусть и малых - делает общее дело. Интересно, какое ДЕЛО способен делать опустившийся алконавт, не подскажешь? ЧТО он способен дать остальным? Головную боль из-за его залётов,украденного им "на опохмел" имущества и т.п. не считаем. То есть главная заповедь - "от каждого [обществу] по способностям - каждому по [разумным] потребностям будет нарушаться. Хронического лжеца держать в обществе честных людей - не слишком ли много чести лжецу? Не способен жить как Человек - изгнание или смерть, НИКАК иначе.

Статья незавершенная, развил бы мысль про шеринг-экономику.

абсолютно точное высказывание. Как с 90-х по методичкам выдали этиму сброду, что такое этот марксизм и коммунистическая идея, так и шпарят. У мня иногда такое чуйство, что дети у новодворской были. И много. Такую ахинею несут!

Это сообщение отредактировал graytiger - 7.07.2018 - 10:26

Каждому по потребностям означает всего лишь то, что от голода, болезней не умрёт, будет иметь крышу над головой, а не в коробке под мостом жить. А не бентли с водилой и 100 комнат в пентхаузе.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну опять таки снова ваша шизофрения что все питались тогда исключительно газетой правда. кстати у нашей семье ее не выписывали, были известия. А развитие происходило исходя из возможностей страны, а не по принципу давайте все из нее выгребем, а там трава не расти. можно и нужно обсуждать реальные ошибки, не фантазийные идиотизмы.

Это сообщение отредактировал enLL - 7.07.2018 - 10:27

Это естественный отбор - бизнесом надо уметь управлять, чтобы он не крякнул.
Выживает сильнейший.

Нет, они не стремятся к развитию.

Сущность истории состоит в движении к полному благосостоянию и свободному всестороннему развитию всех членов общества.
В.И.ЛЕНИН О ЦЕЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Почему сейчас возможности страны позволяют продавать в любом магазине гречневую крупу. Которая в СССР была дефицитом и на прилавках не лежала?

Версии про «сейчас всё из сои и пальмового масла» и «технический прогресс позволил гречку выращивать» - не предлагать

ну то-то когда бизнес крякает все бегут за поддержкой к путину, т.е к бюджету, т.е к налогоплательщикам, т.е к работающему населению чтобы ободрать его в очередной раз другим способом. ну а чего вы тогда возмущаетесь раскулачиванием они не сумели управлять своим бизнесом, недооценили политические риски, выживает сильнейший