Идеология, в которой человек дешевле денег, убивает нас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХеррШа
31.03.2018 - 22:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
Silver867
Цитата
Так что не надо тут заводить рака за камень и на трагедии с человеческими жертвами пиарить Карла Маркса - долбоебизм и разгильдяйство не зависят от общественного строя никоим образом.
И погоня за прибылью тут не при чем от слова совсем.
.

Еще как причем. Прибыль - это высшая цель капитала. От этого целеполагания и выплясывается соответствующая методология. Тот список катастроф, что вы там принесли вообще не показатель. Человеческий фактор он везде человеческий фактор. Однако, в какой системе такие случаи вероятнее очевидно.

Цитата
Они были точно такими же, как и сейчас.


Да. За исключением характера, метода и средств производства. И эта разница, кстати, в "Капитале" подробно расписана.
 
[^]
ХеррШа
31.03.2018 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
Silver867
Цитата
А убогая попытка доказать, что социалистические катастрофы с человеческими жертвами - хорошие, ибо идеологически верные, а капиталистические - плохие, только навевает мысли о детском саде и штанах на лямках.


Власовский демагог во всей красе. Спешите видеть!
 
[^]
Manager77
31.03.2018 - 22:25
-2
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата

Идеология, в которой человек дешевле денег, убивает нас

Ну так ТС, идеология твоего кумира так то! За которого ты топишь постоянно!
Хе-хе, а, что, я не прав?)) Или правда глаза режет, а, шпалометы? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Manager77 - 31.03.2018 - 22:50
 
[^]
Halaban
31.03.2018 - 22:25
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (LeSabre @ 31.03.2018 - 19:25)
Reichstag
Цитата
Маркс когда-то писал: «Производство слишком большого количества полезных вещей, создает большое количество ненужных людей».

Маркс писал о кризисах перепроизводства, живя в самой промышленно развитой стране мира и пользуясь всеми благами прогресса)
И да, от СССР он был бы в шоке.

Ага,и от этого он умер в 1883м годе...
 
[^]
JIR
31.03.2018 - 22:27
0
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6584
Этот чудик вообще Маркса читал?
 
[^]
stas1981
31.03.2018 - 22:30
-1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Проблема в том, что Человек нашего времени стал дешевле Денег

простите,а когда в России было иначе ???
в этой стране всегда человек был винтиком,который сам по себе не стоил ничего
нужно - поставим в механизм,нужно оправим на перековку,а стал не нужен - выкинем и забудем
 
[^]
ХеррШа
31.03.2018 - 22:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
AquaRobot
Цитата
Верить или нет, это конечно ваше личное право, а насчёт заслуг... Реальные капиталисты, а не персонажи из "Незнайка на Луне" инвестируют в молодёжь, в образование, в будущее, а права для поступления понаехавших и коренных граждан ЕС равны.


Есть такое понятие: "рентабельность". ... Все же скепсис мой не поколебался. Хотя я и не отвергаю на сто процентов.

Цитата
Я сам.
Я живу и работаю в Англии, ни плакатов, ни собраний с призывами к классовой борьбе за счастье трудящихся я не припоминаю.


Есть такая штука в англии Тред Юнионы. Погуглите историю их. Много интересного почерпнете.
 
[^]
Silver867
31.03.2018 - 22:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (ХеррШа @ 31.03.2018 - 22:23)
Silver867
Цитата
Так что не надо тут заводить рака за камень и на трагедии с человеческими жертвами пиарить Карла Маркса - долбоебизм и разгильдяйство не зависят от общественного строя никоим образом.
И погоня за прибылью тут не при чем от слова совсем.
.

Еще как причем. Прибыль - это высшая цель капитала. От этого целеполагания и выплясывается соответствующая методология. Тот список катастроф, что вы там принесли вообще не показатель.

А что тогда показатель? Идеология?

Как я показал на нескольких примерах, катастрофы происходят при любой идеологии - при капитализме, при социализме и даже при фашизме.

И что дальше?
 
[^]
NikolayLis
31.03.2018 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
Цитата (Reichstag @ 31.03.2018 - 19:10)
раз вскрыла истинную сущность построенного нами общества.


 
[^]
Bezdulatov
31.03.2018 - 22:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 238
17 543$ такова цена... бери сразу, в суде сумма будет в рублях.
 
[^]
Silver867
31.03.2018 - 22:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (ХеррШа @ 31.03.2018 - 22:25)
Silver867
Цитата
А убогая попытка доказать, что социалистические катастрофы с человеческими жертвами - хорошие, ибо идеологически верные, а капиталистические - плохие, только навевает мысли о детском саде и штанах на лямках.


Власовский демагог во всей красе. Спешите видеть!

Власов - это член ВКП(б) с 1930 года, а я к компартии никакого отношения не имею lol.gif
 
[^]
NikolayLis
31.03.2018 - 22:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
Цитата (Silver867 @ 31.03.2018 - 22:31)
Цитата (ХеррШа @ 31.03.2018 - 22:23)
Silver867
Цитата
Так что не надо тут заводить рака за камень и на трагедии с человеческими жертвами пиарить Карла Маркса - долбоебизм и разгильдяйство не зависят от общественного строя никоим образом.
И погоня за прибылью тут не при чем от слова совсем.
.

Еще как причем. Прибыль - это высшая цель капитала. От этого целеполагания и выплясывается соответствующая методология. Тот список катастроф, что вы там принесли вообще не показатель.

А что тогда показатель? Идеология?

Как я показал на нескольких примерах, катастрофы происходят при любой идеологии - при капитализме, при социализме и даже при фашизме.

И что дальше?

важны приоритеты, и распределение заработанного.
 
[^]
Silver867
31.03.2018 - 22:33
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (Тайлер @ 31.03.2018 - 22:17)
Цитата (Silver867 @ 31.03.2018 - 22:11)
Цитата (Тайлер @ 31.03.2018 - 21:59)
Цитата (Silver867 @ 31.03.2018 - 21:54)
Цитата (Тайлер @ 31.03.2018 - 21:48)
Silver867

А что капитализм зародился в указанных вами странах?

Капитализм «зародился» в голове у Карла Маркса, конда он «Капитал» писал.
А нормальные товарно-денежные отношения зародились ещё в неолите, когда появилась меновая торговля.

Особенно нормальные товарно-денежные отношения были при рабовладельческом строе

Они были точно такими же, как и сейчас.

Тогда, сударь доставьте мне десяток рабов к завтрашнему дню

В Сомали езжай - там тебе пираты пригонят на выбор. cool.gif
 
[^]
Silver867
31.03.2018 - 22:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19446
Цитата (NikolayLis @ 31.03.2018 - 22:32)
Цитата (Silver867 @ 31.03.2018 - 22:31)
Цитата (ХеррШа @ 31.03.2018 - 22:23)
Silver867
Цитата
Так что не надо тут заводить рака за камень и на трагедии с человеческими жертвами пиарить Карла Маркса - долбоебизм и разгильдяйство не зависят от общественного строя никоим образом.
И погоня за прибылью тут не при чем от слова совсем.
.

Еще как причем. Прибыль - это высшая цель капитала. От этого целеполагания и выплясывается соответствующая методология. Тот список катастроф, что вы там принесли вообще не показатель.

А что тогда показатель? Идеология?

Как я показал на нескольких примерах, катастрофы происходят при любой идеологии - при капитализме, при социализме и даже при фашизме.

И что дальше?

важны приоритеты, и распределение заработанного.

На кормление социалистических негров в Африке? Это же при социализме было важнее, чем для советских граждан прилавки продуктовых магазинов наполнить?
 
[^]
LeSabre
31.03.2018 - 22:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ХеррШа
Цитата
Ни черта этот пример не опровергает. Я говорю о принципиальных, системных положениях, а вы скатывается в мелкие, единичные случаи. Это называется "за деревьями не видеть леса".


Чуть проще. У вас - фантазии, а в противовес - реальные факты.
Цитата
Нам, нам. Еще как нам. Коммунисты, в частности большевики, долго уговаривали классовых паразитов жить по-человечески, закончилось это Белым Террором и гражданской войной. Также, коммунисты никогда не занимались геноцидом и другими гуманизаторскими развлечениями, который так любят холуи капитала. А "мы" это говно выбивали из них в свое время. Так что именно "Мы" будем говорить и о методах, и о истоках, и о цене за все изобилие "первого мира".

Ох, сколько дешевой патетики.
Уважаемый коммунист, вы так и не ответили на вопрос о своем роде занятий. Есть чего стесняться?
В контексте беседы это действительно важно cool.gif
Цитата
Классовая борьба в марксизме - это движущая сила развития общества, а не "сверхпричина кризисов".

Общество меняется и развивается именно через кризисы. (если что, кризисы далеко не только экономические).
Цитата
а с самодовольной миной власовца

Второй раз уже. Может до оскорблений опускаться не будем?
 
[^]
ХеррШа
31.03.2018 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
Silver867

А всю фразу слабо было процитировать? Нет же! Надо выдернуть удобное и встать в позу.
 
[^]
jkl2002
31.03.2018 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7756
Цитата (ХеррШа @ 31.03.2018 - 19:45)
Yanssen
Цитата
При капитализме прекрасного учителя возьмут в элитную школу, где он будет получать хорошие деньги.

При капитализме прекрасный учитель, чтобы стать таковым, должен сначала получить прекрасное образование, начиная со школьного, но далеко им не исчерпываясь. Но чтобы получить таковое, его родители должны заплатить круглую сумму, которую еще должны заработать так или иначе.

Никогда прекрасному учителю не попасть у нас в элитную школу, в реалиях РФ.
Там будет работать либо родственники начальников, либо другие родственники чиновников. Да и преподавать там будут такую пургу, что туда приличный человек не пойдёт.
 
[^]
Scrat80
31.03.2018 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (xx22xx @ 31.03.2018 - 19:23)
Никогда не завидовал людям у кого много денег. Наоборот, жалел их. Большое количество денег убивает нравственно человека.

Убивает нравственно не большое количество денег, а способ их получения. Если человек богат это не значит что он последняя скотина. И совершенно не факт что если у тебя нет гроша за душой ты будешь пиздец как прекрасен этой самой душой. А кроме того даже безнравственная скотина с поганым характером может быть для общества гораздо более полезной чем прекраснодушный долбоёб и бездельник.
 
[^]
NMNH
31.03.2018 - 22:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Все так.
Тут еще фокус в том, что капитализм, как система конечен, его кризис (о котором так долго говорили большевики) неизбежен. Он подвержен тому же системному пороку, что и любое аристократическое/кастовое общество прошлого - если все члены общества не имеют равного доступа к образованию и соц. лифтам - общество как система неизбежно вырождается и деградирует, проигрывая эволюционную борьбу.
 
[^]
ХеррШа
31.03.2018 - 22:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 17979
Silver867
Цитата
Власов - это член ВКП(б) с 1930 года, а я к компартии никакого отношения не имею lol.gif


Вы прекрасно понимаете, о чем я, когда употребляю определение "власовец".
 
[^]
voviks
31.03.2018 - 22:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Вы бредите. В советском союзе, человеческая жизнь ничего не стоила. Сейчас хотя бы выплачивают компенсации. По поводу образования! Как пичкали детей бесполезными знаниями, так и пичкают в надежде что чадо самостоятельно научится логически мыслить.
 
[^]
LeSabre
31.03.2018 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ХеррШа
Цитата
Вы прекрасно понимаете, о чем я, когда употребляю определение "власовец".

Да все все понимают. Всех несогласных с вашими фантазиями вы смело записываете в предатели. Низко. Вполне в стиле cool.gif
 
[^]
vanrock
31.03.2018 - 22:46
5
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12618
Цитата
Если машины делают человека ненужным в производственном цикле, то социализм неизбежно становится на сторону Человека; капитализм же, в силу своей природы, встанет на сторону машин.


Эти глупости может утверждать лишь тот кто НЕ ЧИТАЛ Маркса.
Маркс писал что социализм а в следствии коммунизм придёт В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в западном обществе.
И что мы наблюдаем??? МАРКС ОКАЗАЛСЯ ПРАВ!!! Сейчас западное общество всё сильнее и сильнее натягивает на себя одеяло СОЦИАЛИЗМА!!! Уже сколько экспериментов по гарантированному доходу каждому гражданину???
А теперь о роботизации! Именно тот факт что роботизация будет везде и приведёт ощество к социализму и коммунизму! Потому что капитализм умрёт когда капиталистам некому будет продавать свои вещи! Так как не будет спроса! Капиталисты это змея которая через роотизацию прямо на наших глазах сжирает сама себя!!!
Что должно делать человечетсво??? Не щелкать еблом! Не пропустить тот момент когда нужно бороться за социализм! Ибо магнаты могут выбрать путь технофашизма! Это может привезти к борьбе бедных с корпорациями (роботами).
 
[^]
FedorDK
31.03.2018 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Текст из разряда давайте все будем богатыми и здоровыми, а не бедными и больными. Если бы получилось 2/3 общества научить мыслить высшими материями, не гнаться за барахлом, то мы бы были в шаге от утопии. Ну или Коммунизма. Или Рая. В том-то и дело, что человеку ближе всего Я, в лучшем случае - родители, дети. Незнакомый человек всегда будет для человека меньше стоить чем СемьЯ, друзья и т.п. Вот для всех этих торгашей 99% населения - источник прибыли, не более. Все эти улыбки, все эти благоустройства и красота только для прибыли в конечном счёте. Нет, может кто-то действительно готов пожертвовать наваром и сделать людям лучше, но таких единицы. Я про повседневную жизнь, не про ЧП, когда люди сочувствуют и т.п.
Были периоды, когда люди мыслили высокими материями. Возможно когда Революцию делали, наверняка когда Война была. Но чуть наступает относительное благополучие, как люди погружаются в вещизм. Так было в 60-х, в 80-х только этим и были заняты головы, вспомните как люди были падки до картинок с западными витринами.
Кто-то скажет - вот если бы у всех было поровну, то все бы не завидовали и общество было бы для них во главе угла. Но проблема в том, что поровну не будет никогда. Даже если сегодня всем раздать поровну, то завтра у одного будет в 1,5 раза больше, у другого в 1,5 раза меньше.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 31.03.2018 - 22:49
 
[^]
Oemor
31.03.2018 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1131
Цитата (babagana @ 31.03.2018 - 19:18)
Цитата (Reichstag @ 31.03.2018 - 17:10)
Вот только купить их могут не все, а только «самые лучшие».



Под "самыми лучшими" подразумеваются нищие кредитные должники, которые "покупают вещи, которые им не нужны, за деньги, которых у них нет"?

Дружище, так в том то и дело, что капитализм, который ты так полюбил и оправдываешь его, и создал таких людей, которые покупают то что им НЕНУЖНО.
Взять любую непонравившуюся тебе рекламу, но ее покажут 10-100 раз и ты побежишь покупать товар тебе ненужный как миленький.
Самый банальный пример на сегодня - айфон Х. Едет в метро студенточка средне одетая, худая от недоедания, с рваным любимым рюкзачком, но, блядь с АЙФОНОМ, который взяла 100% в кредит. вот нах он ей(ему)?
ТС прав!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26543
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх