Идеология, в которой человек дешевле денег, убивает нас

Через 20 лет социалистический Китай нагнет весь мир, а китайский народ будет жить лучше чем другие народы мира.



А мы позволили развалить СССР, и просрать наше светлое будущее.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 31.03.2018 - 22:56

Говорить, что социализм лучше капитализма, это как сказать, что быть кроманьонцем лучше чем быть неандертальцем - это очевидно. НО прежде чем стать кроманьонцем бабизьне надо сначала стать неандертальцем, развиться и только потом расти вверх. В плане экономики мы и до капитализма не доросли еще...

LeSabre

Я могу реальных фактов, как люди в СССР пользовались рабочими социальными лифтами накидать на порядки больше. Самый яркий пример - Борис Николаевич Ельцин.

Мне нечего стесняться. Я инженер. Не вижу в этом ни малейшего значения.

Вопрос контекста. Если брать понятие "кризис" в широком смысле, то да - чистая диалектика. И в этом ключе Маркс вывел причину, ход и движущую силу развития общества. Столкновение интересов

А мне кажется, что цена этой так называемой "патетики" весьма и весьма высока. И заплатили ее в первую очередь именно коммунисты.

ой, трагическое совпадение некоторых негативных факторов-это сущность страны?
То есть надо постить фото Ахеджаковой: как все виноваты....
Что же делать Бритам и жителям США????... Оказывается у них еще хуже чем у нас. Но почему то никто к правительству и нации в целом претензий по поводу массовой гибели взрослых и детей не предъявляет.

Проблема в том, что Человек из РФ сейчас независим от всего мира. Нам плевать на доллар(98.3% жителей страны и не знаю сколько ща он стоит). Мы можем позволить себе выбирать президента США не тратя денег и никаких усилий)))
У нас цвет кожи не является основопологающим.

А если быть умным и читать великих экономистов, то знаешь, что социализм легко и просто получается из капитализма. Поэтому основа социализма-это то что заработано при капитализме)))) Грустно, но факт. Ленин рвануть попытался вперёд, но увы. Вот такие либеральные рассуждения убили всё. Теперь смотрим на Китай и грустим...

""Маркс так же писал, что автоматизация производства приведёт к уничтожению ручного труда. Отсюда получится укрупнение монополий, т.е.все перейдёт в одни руки, и тогда уж вот он социализм.
Если говорить, то говорить до конца и правду. не цитату, а суть целиком всего многостраничного труда.

вот на этом и погорел СССР. Вещей было мало и купить их могли немногие. в 93 полезли на баррикады
а сегодня..... Сегодня можно купить персики зимой в Барнауле и даже помидоры с огурцами. А летом в Архангельске персики по цене такой же как и в СОчи...
Что касается бытовой техники, то даже странно. У всех сотовые телефоны в карманах, телевизоры, холодильники....
Автору статьи видимо на последний айфон не хватает?????....
А простые люди имеют всё необходимое, пусть и не самое брендовое или раскрученное. У самой на кухне постепенно мировые бренды ушли, выдавили наши якобы третьего сорта, а по факту точно так же греют чайники и крутят электромясорубки.

уже писала, что Маркса надо до конца дочитывать.... Там написано, что капитализм перерождается в социализм.... По любасу. Выхода нет. Люди в государтсве нужны на непредвиденные случаи и вообще без людей те микропроценты правящей верхушки не будут иметь власти вообще)))

За какой прибылью гонится строительство Керченского моста?
Какую прибыль даёт украшение центральных площадей и парков во всех городах?
Какую прибыль даёт организация всех городских праздников???
по всем этим вопросам у автора только одно восклицание во всех постах: на хрена мы тратим туда деньги, давайте народу раздадим, прожрем...
И тут надо определиться: либо автор ратует за трату бабла и зависимость от денег, либо всё таки у нас наступил период когда не всё меряется деньгами....

Это сообщение отредактировал Школьница - 31.03.2018 - 23:17

Информация к размышлению:
В России каждый день гибнет в прожарах в среднем 21 человек.
В США пожаров в 5 раз больше, но гибнет в них народу в 2 раза меньше.
Следует учитывать, что население в США больше, чем в России. Поэтому, если привести смертность от пожаров к количеству населения, разница будет ещё больше.

Но!
С 2005 года смертность от пожаров в России упала в 2 раза.
В США смертность от пожаров осталась примерно на том же уровне.

С СССР не сравнивайте. Слишком много времени прошло. За все эти годы системы сигнализации и пожаротушения сильно ушли вперёд.

С 89 по 92, советский гражданин устрил столько горячих точек и с таким фанатизмам убивал друг друга, что всегда удивляюсь тому, как такие как вы, идеализируте тех кто воспитываясь в союзе, за день превратились в животных.

Он ошибся в одной детали, но время Ньютона было вообще докапиталистическим, не знаю, зачем ты на него перепрыгнул. Да и сам сэр Исаак был слишком отличным от других людей любого времени, его судьбу сложно сравнить с чьей-либо ещё.

В остальном я с ним согласен. Широчайший доступ к бесплатному и качественному образованию для всех, только бы сам потянул, был недоступен у нас до СССР, и долгое время на Западе и после.

AquaRobot
Ну борьбу Тэтчер с профсоюзами ни ты, ни я не застали. В конце-концов всё утряслось, как пишут в Вики "многие промышленные предприятия сумели значительно улучшить свою конкурентоспособность, сократив издержки". Но судьбы десятков тысяч людей - как это назвать... перемолол рынок?

Что интересно, в то же время: "Среди важных достижений Тэтчер в этой сфере стало введение так называемых схем субсидирования районов, согласно которому обучение учеников могло быть частично или полностью оплачено за счёт государственных средств. Это позволило талантливым детям из бедных семей посещать частные школы, обучение в которых было платным". Но это 80-е годы Конечно, были и бесплатные школы, но думаю, что качество таки там и там отличается.

Это сообщение отредактировал hime - 31.03.2018 - 23:18

LeSabre

Ну извЕните... На протяжении ХХ века, именно такие "Несогласные" 3 (три) раза устраивали кровавую оргию в нашей стране, неизменно зовя на праздник Несогласия своих заграничных друзей. И всё ради своих шкурных, корыстных интересов. Мне кажется, что этого достаточно, чтоб применять именно этот термин для определения такого рода оппонентов.
Низко ли это? А я думаю, что называть вещи своими именами это нормально.
И да!
А вот такие "Фантазёры", как я (хотя признаюсь, что мне до этих Людей - как до Луны пешком) дали по рогам и утерли нос алчным упырям. Такштаа, все не так однозначно ©

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 31.03.2018 - 23:03

Это пример того , как в социальном лифте насрали.

ХеррШа

Несогласные с дешевой демагогией и патетикой?)
Ну и какие 3 оргии вы имеете в виду?
1) Гражданская война - не без участия большевиков вообще началась, мягко скажем. Интервенция - с сеператного мира.
2) ВОВ - нападение извне.
3) А что за третий пункт?
- развал СССР - так его же учинили партийные же деятели. Самые коммунистические коммунисты.
- коллективизация, да Большой террор - точно так же.

Их где угодно накидать можно. Вот хоть от Нельсона до Стефенсона.


Это сообщение отредактировал LeSabre - 31.03.2018 - 23:12

Ещё раз повторю - детский сад, штаны на лямках.

Когда же эти чёртовы весенние каникулы наконец закончатся?

Нет - это живой пример того, кого поднимали эти лифты.
Их, так сказать, целевая аудитория.

Пожалуйста, убей меня нравственно, зашли мне много денег.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

виноваты не мрази чиновники, а во всем виноват капитализм! Охуенно! Браво! Еще 6 лет стабильности!

Это сообщение отредактировал Predatel - 31.03.2018 - 23:27

А то совковых фильмов не было, где за казенное имущество нормальным считалось помереть в мирное время?

не поверишь.. капиталисты строят, за деньги.

мрази??? чиновники????
скажите, а если вот про Кемерово говорить, то где суд надо охранником и билетёршей???.... Именно они обязаны были позаботиться о посетителях. Это их прямые должностные обязанности , за которые они получали деньги.....
Почему про этих мелких клерков забыли? А именно с них всё началось...
Чиновники своё получат! По любому. А кто за себя готов ответить????

Кто эти "МЫ"?
Не нужно отождествлять укранину с Россией.
Ведь даже школьнику известно, что НА украине свобода и демократия, безвиз и все для людей, а в России тЦарь, разброд и шатания!

LeSabre

Мягко и ненавязчиво "забываем" про Февраль, предпосылки Октября и, таки, кто Гражданскую развязал. И интервенция не совсем с Брестского мира началась. Не надо передергивать.

Вот только одной из декларируемых целей было уничтожение СССР, как социалистического государства, где правят коммунисты, вместе с его народом. Но это тоже мелочи, правда, чего об этом упоминать...право..

Да, он самый. И снова, скачем по верхушкам. Развал СССР - слишком большая тема, поэтому в одной фразе: те кто, подписывал Беловежские соглашения де-факто не были ни коммунистами, ни большевиками, от Партии были только билеты. Не хочу уходить в дебри.

Совсем не в кассу. Что коллективизация имела причины огромной стратегической важности. Что Большой Террор не случился от того, что Кровавый Палач Сталин однажды плохо выспался.

Вот только масштаб этих явлений в СССР был уж очень впечатляющим. ЯП сказал: беспрецедентным.

нет, это были предатели и враги народа.

следствие ещё не окончено

ХорошийБорщ

Это пример того, что система работала. А в лифте насрали еще Хрущевым.

точно! Билетерша ответственная за состояние пожарной безопасности здания! Внезапно! Бей ее! Ату!

NikolayLis

а за какой прибылью нация и государство гонятся? Строитель свою прибыль 3 года пополучает и уйдет. А толк какой???.... Государство вкладывает зачем???....
Если говорить о прибыли, то прибыльнее содержать многочисленный флот))))
И почему только на мост акцент делаете???
Где то тут кричали, что на фиг красить, чистить и белить Ростов, на фиг строить дорогущий стадион???
Я всем всегда говорю, что это делают лично для меня. а какая за этим финансовая составляющая???
Какая финансовая составляющая в бессметном полку?
Какая финансовая составляющая со стороны народа в участии в выборах? денег что ли раздавали, что бы народ в очереди стоял....
Впервые за долгие 40 лет народ стал не только желудком думать. Да, да, именно в 70х проблема личного обогащения стала актуальной.
И именно сейчас появились люди, которых устраивает скромное положение и их не понимают. Так тем по 3 в месяц... А человеку хорошо, он имеет скромную технику, счастливую семью и поездку в деревню и ничего другого не хочет. А его убеждают, что этот плохо.. что надо покупать, покупать, покупать... айфон последний купиииииииииии -кричат со всех сторон!

Vadim14

Во-первых, не за казенное, а за общественное, которое отчасти принадлежит и тебе.
Во-вторых, акцент делался на подвиге самопожертвования во имя народа и народных общественных интересов. Тогда мещанско-барыжий эгоизм очень не приветствовался.