Киану Ривз: Люди которые хотят освободиться от «Матрицы»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maiklbaklan
7.02.2018 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 1932
Цитата (evilsun @ 6.02.2018 - 22:05)
На мой взгляд, идея "матрицы" - вредна. Это видно даже по комментариям с рассуждениями о виртуальности происходящего, реинкарнации и т.д. Поймите, все подобные рассуждения ведут к обесцениванию жизни и реальности. Сходным образом действует и религия - призывающая принять мир со своим устройством как есть и призывающая терпеть и жить во имя какой-то будущей, а не текущей жизни.
Так что между идеей матрицы и верой - очень много общего.
Пока нет никаких оснований считать, что мы в виртуальной реальности. Так что незачем плодить лишние сущности.
Ни один, так называемый, посмертный опыт не получил официального подтверждения.
Ни один, из случаев заявленной реинкарнации или "воспоминаний о прошлой жизни" - не подтвердился.
Ни одно мистическое явление - не имеет никакой доказательной базы.
Ни одно сверхчувство (экстрасенсорика и пр) - никому не удалось подтвердить.

Зато вокруг куча совершенно нелогичных и иррациональных домыслов, фантазий и рассуждений на тему, что только на руку тем, кто борется под флагом мракобесия против просвещения.

Все прекрасно, и про мракобесие сказал, и про обесценивание жизни. Если мы стоим на позиции материализма, а стоять на другой позиции по моему мнению верх глупости, нужно искать доказательства а иллюзорности мира или нет, и присутствие или отсутствие таких доказательств и есть поиск истины.

Так вот как такой факт, что фактом наблюдения мы влияем на состояние физического мира. Т.е если проводить наблюдение за элементарной частиц, допустим протоном, то она ведет себя как частица, а если не проводить, то эта же элементарная частица будет вести себя как волна.

Ну и второй парадокс, космических масштабов, а где все? Предполагаю, что в этой симуляции создали только нас.
 
[^]
yuliko321
7.02.2018 - 10:44
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 69
Цитата (vanrock @ 6.02.2018 - 21:09)
Цитата (Astap @ 6.02.2018 - 17:51)
Цитата
заставляли ученых работать над тем, чтобы выбить нас из симуляции


А вдруг симуляцию придумали для того чтобы сбежать от суровой реальности?
Вдруг там мы варимся в котлах? Или сходим с ума от бессмертия и скуки? Вдруг вне симуляции мы лишь сгусток энергии и не имеем ни единого чувства: ни обоняния, ни осязания, ни слуха... и симуляция единственный придуманный способ что-то чувствовать? Вдруг мы там все сверхразвитые и симуляция как наркотик позволяет почувствовать себя на время несовершенным (тупым). Вдруг, симуляция это отпуск от реальности, где бесконечно ебашишь веслами в межгалактическом плавании с кандалами на ноге.

Кароч, меня не вынимайте.

Как раз там всё заебись. А сюда отправляют на исполнение наказания. Земля - это ад. А чтобы в аду было комфортно - нужно самому быть чертом. Беда в том что обратно чертей не принимают. Так что застряли тут души на долго.

"Земля - это ад. А чтобы в аду было комфортно - самому надо быть чёртом". Вы здорово это подметили. Спасибо вам.
 
[^]
PianoSmok
7.02.2018 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1834
Цитата (Derax @ 7.02.2018 - 01:50)
эх Нео, мне бы с тобой вечерок пофилософствовать, да под трубку мира.
мало таких людей в обычном окружении, практически их нет.

Разрешите присоединится? Табачок-с свой имеем
 
[^]
mrPitkin
7.02.2018 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (GadPolzuchij @ 7.02.2018 - 08:24)
Да, вот народ смеется над верующими, те что верят в религиозные догмы созданные хз сколько столетий назад. А теперь гляньте на самих себя. Фантаст придумывает бездоказательную, но очень красивую и главное современную версию и тут же толпа "адептов", со стекающей струйкой слюны у края рта и мутным взглядом ее обсасывают и обвешивают "доказательствами", а также своими "вумными" выводами. Так чем вы лучше тех, ортодоксальных?

А что над ними не посмеятся? придумали себе условности и развивают тему. Большевики когда открыли народу глаза на все эти мистерии, то у верующих нехило бомбануло, потом получили по мордасам с ликвидацией ячеек опиума для души.
 
[^]
DenMorrison
7.02.2018 - 12:10
3
Статус: Offline


Буддист-похуист

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 1339
Цитата (evilsun @ 6.02.2018 - 22:05)
Ни один, из случаев заявленной реинкарнации или "воспоминаний о прошлой жизни" - не подтвердился.

Только Далай Ламе об этом не говори! shum_lol.gif
 
[^]
mrPitkin
7.02.2018 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (DenMorrison @ 7.02.2018 - 14:10)
Цитата (evilsun @ 6.02.2018 - 22:05)
Ни один, из случаев заявленной реинкарнации или "воспоминаний о прошлой жизни" - не подтвердился.

Только Далай Ламе об этом не говори! shum_lol.gif

У него была хорошая библиотека?
 
[^]
Шкодная
7.02.2018 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3395
Цитата (гипноз @ 6.02.2018 - 17:22)
По крайней мере, два миллиардера технологий из Силиконовой долины вкладывают деньги в усилия, чтобы вырвать людей из симуляции, в которой по их мнению мы живем.

Илон Маск считает, что шансы, что мы не живем в компьютерном моделировании в матричном мире, « миллиарды к одному ».


« Многие люди в Силиконовой долине стали одержимы гипотезой моделирования, аргумент о том, что то, что мы переживаем как реальность, на самом деле сфабриковано на компьютере», - пишет Тэд-Друг из Нью-Йорка. « Два технических миллиардера дошли до того, что тайно заставляли ученых работать над тем, чтобы выбить нас из симуляции ».
yournewswire

Миллиардеры, говорите. Очередной бизнес проект. Киану Ривз альтруист мечтатель и немножко того. И не в курсе, куда вымощена дорога благими намерениями.
когда миллиардеры говорят плебсу о потустороннем - значит, кто то готовится заработать на этом большую денюшку и в очередной раз поработить население высокой идеей и концепцией спасения. Создадут шикарную компьютерную виртуальную реальность и шлем. Не бывает бескорыстных пророков миллиардеров.

 
[^]
mrPitkin
7.02.2018 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Шкодная @ 7.02.2018 - 14:24)
Миллиардеры, говорите. Очередной бизнес проект. Киану Ривз альтруист мечтатель и немножко того. И не в курсе, куда вымощена дорога благими намерениями.
когда миллиардеры говорят плебсу о потустороннем - значит, кто то готовится заработать на этом большую денюшку и в очередной раз поработить население высокой идеей и концепцией спасения. Создадут шикарную компьютерную виртуальную реальность и шлем. Не бывает бескорыстных пророков миллиардеров.

Вот именно. Создадут суррогат, псевдо 3D и ещё монетизируют это под общий хайп. Есть анекдот на эту тему что такое реально и виртуально, итог один.
 
[^]
serga7110
7.02.2018 - 12:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 489
Цитата (RedReaper @ 6.02.2018 - 17:45)
А молодец он всё-таки! Культурно просвещается, духовно растёт, людям помогает.
Хороший человек, что еще сказать.

Воот!

Киану Ривз: Люди которые хотят освободиться от «Матрицы»
 
[^]
pitersgs
7.02.2018 - 12:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 205
 
[^]
Mihido
7.02.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Цитата (Astap @ 6.02.2018 - 20:51)
Цитата
заставляли ученых работать над тем, чтобы выбить нас из симуляции


А вдруг симуляцию придумали для того чтобы сбежать от суровой реальности?
Вдруг там мы варимся в котлах? Или сходим с ума от бессмертия и скуки? Вдруг вне симуляции мы лишь сгусток энергии и не имеем ни единого чувства: ни обоняния, ни осязания, ни слуха... и симуляция единственный придуманный способ что-то чувствовать? Вдруг мы там все сверхразвитые и симуляция как наркотик позволяет почувствовать себя на время несовершенным (тупым). Вдруг, симуляция это отпуск от реальности, где бесконечно ебашишь веслами в межгалактическом плавании с кандалами на ноге.

Кароч, меня не вынимайте.

Там - Война. А тут, - да, отпуск. Здесь, много ништяков: жидкая вода, кукуруза, хлеб, табак и т.д. Текстуры охуенные. Смерти нет cool.gif

Это сообщение отредактировал Mihido - 7.02.2018 - 12:38
 
[^]
Педигрипалыч
7.02.2018 - 12:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.17
Сообщений: 726
Кубик в тетрисе осознаёт что он в компьютере и понимает что нет смерти,он почти вырвался.
 
[^]
alxvld
7.02.2018 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 1314
Sirius87 весьма неплохо... это сколько нужно было изучения предмета для понимания таких вещей? agree.gif bravo.gif
 
[^]
alxvld
7.02.2018 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 1314
Цитата (Sirius87 @ 6.02.2018 - 17:41)
Класс. Спасибо.

От себя могу добавить. Что выйти из матрицы это означает ответить всего лишь самому себе на 2 вопроса:
1. Кто я?
2. Какова моя цель?
Но ответить серьезно.

Также невозможно выйти из матрицы путем борьбы с нею.
Также невозможно выйти из матрицы путем обретения власти.

Косвенным признаком выхода из матрицы является то, что человек понимает что смерти как таковой не существует.

Косвенным признаком того, что человек начал движение в сторону выхода из матрицы - это его внутренние изменения. Злость, страх, зависть, ненависть - это все признаки т.н. звериной природы. Они на пути Знания исчезают как иллюзии.

Нельзя слушать тех, кто хочет меня заставить поверить в то, что я грешный или в то, что мне полюбому нужен учитель. Такие люди являются слугами темных сил ... как ни крути :)))

Весь вопрос начинается на поле боя в разуме каждого человека.. между добрыми и негативными мыслями и эмоциями.

Можно объяснить языком физики. Метод суперпозиции применим к человеку.

Можно объяснить языком физиологии. Человек не контроллирует биохимию процессов в своем теле. Откуда он взял что он - всего лишь Тело?
Ближе будет сказать - тело дали в аренду.


Дерзайте. Ибо мир реализует лишь ваши мысли. Он не придумывает вам испытания. Снимите корону.....

Sirius87 весьма неплохо... это сколько нужно было изучения предмета для понимания таких вещей? agree.gif bravo.gif
 
[^]
JIblC
7.02.2018 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
evilsun доказательств конечно нет, кроме одного - "эффект дэжавю". Как можно его объяснить? Что это если не повтор уже прожитого прежде момента? И дэжавю испытал на себе каждый

Эффект дежавю - баг твоего сознания, мыслящего аналогиями.
Иногда разум выдумывает совпадения там, даже где их нет - бывает, чО.
 
[^]
tmsnab
7.02.2018 - 13:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 46
Мы все ограничены одной мерой - временем. А у какого измерения времени бесконечность? У самого времени.
 
[^]
JIblC
7.02.2018 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Так вот как такой факт, что фактом наблюдения мы влияем на состояние физического мира.

Это не факт, а хуякт.
Равносильно тому, что слепой, на основе размахивания со всей дури кувалдой в посудной лавке, сделает вывод о том, что мир вокруг состоит из стеклянного звона с перемежающимся матом.
Меньше говнопопулизма на эту тему курите.

"Корпускулярно-волновой дуализм" если и проходят сейчас, то только в школе, чтобы ПТУшнику хоть что-то понятно было. А на других уровнях люди вот этим вот "дуализмом" выдуманным уже давно себе голову не ебут.
А "выдуманным" - потому что результаты эксперимента интерпретировать можно по-разному, а сгусток энергии aka "элементарная частица" проявляет различные свойства, отвечая на взаимодействия с ней всего лишь. Ну, не умеем мы, человечество, на таком уровне "наблюдать", не взаимодействуя. Как тот слепой с кувалдой.


Так вот, факт, данный нам в ощущениях и до сих пор не опровергнутый, (а наоборот, основной постулат КМ) неопределённость Гейзенберга, сразу множит эту быдлячью говноматрицу с кампуктерными говноаналогиями от необразованных кнопкодавов-матриценутых на железобетонный, сцука, Ноль.
Заключается он как раз в той самой, вытекающей из неопределённости, случайности, реализовать которую без "привязки" к реальному миру не может ни один кампуктер с цифровым алгоритмом.
Ну, именно по этой причине умные люди используют различные "железячные" решения, ибо любой математический алгоритм нам рано или поздно выдаст повторяющийся результат.

Т.е. чудак, представляющий себя в кампуктере, кагбэ логично-подразумевает существование точнотакогоже мира, но уже реального.
А вот эта вот масло-маслянная хуета не соответствует критерию Проппера и наукой не щитается, ибо с ровно тем же успехом можно пиздануть о "гигантской хрустальной черепахе, на которой стоит Земля, но которую по каким-то причинам не видно, и вы всиравно ничиво ни докажити, бебебе".

 
[^]
JIblC
7.02.2018 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Бессмысленно с этим спорить, это уже считай достоверный факт.

С верой - да, спорить бессмысленно.

Но с точки зрения логики вероятность нахождения нынешней цивилизации в цифровой реальности равна нулю.
Вероятность существования цивилизации в ПК квантовом можно принять какой угодно, как и дрочить на неё столько, сколько захочется, ибо к науке это никакого отношения не имеет.
Чисста теоретически идиотически - можно дождаться момента, когда квантовые ПК станут достаточно мощными для того, чтобы запустить свою собственную симуляцию и посмотреть, "а не будет ли тормозить наша" (в сталкире подойти к ПК и погамать на нем в сталкир", если не понял кто) но тут понятно, что отсутствие фризов и лагов не о чём не скажет, так шта...


 
[^]
mrPitkin
7.02.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (JIblC @ 7.02.2018 - 15:25)
Цитата
Бессмысленно с этим спорить, это уже считай достоверный факт.

С верой - да, спорить бессмысленно.

Но с точки зрения логики вероятность нахождения нынешней цивилизации в цифровой реальности равна нулю.
Вероятность существования цивилизации в ПК квантовом можно принять какой угодно, как и дрочить на неё столько, сколько захочется, ибо к науке это никакого отношения не имеет.
Чисста теоретически идиотически - можно дождаться момента, когда квантовые ПК станут достаточно мощными для того, чтобы запустить свою собственную симуляцию и посмотреть, "а не будет ли тормозить наша" (в сталкире подойти к ПК и погамать на нем в сталкир", если не понял кто) но тут понятно, что отсутствие фризов и лагов не о чём не скажет, так шта...

Гугл карт не хватит для вселенной. В ГТА5 сколько игровой мир весит? 60ГБ и более с обновами.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.02.2018 - 13:36
 
[^]
lnikolay
7.02.2018 - 13:48
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 417
Как-то так! why.gif

Киану Ривз: Люди которые хотят освободиться от «Матрицы»
 
[^]
Ksilli
7.02.2018 - 14:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 80
Вопрос не состоит "Почему мы здесь?", правильнее "Почему мы не там?"(вне матрицы или что-то там еще с щупальцами или присосками к мозгу)
Понравится ли то, что мы увидим на "свободе"?
 
[^]
Максон369
7.02.2018 - 15:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 69
Слишком много красных таблеток...
 
[^]
JIblC
7.02.2018 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Ну и второй парадокс, космических масштабов, а где все? Предполагаю, что в этой симуляции создали только нас.

Кстати, налицо притягивание факта за уши. Существование или отсутствие неземных форм жизни никоим образом не подтверждает и не опровергает "реальности" симуляции.
Более того, ссылки на искусственность нынешнего мироустройства избыточны согласно аргументу Иккеды-Джеффериса. Не пофигу ли, в самом деле, бог там или программист?

Ну а с точки зрения науки на парадокс Ферми есть достаточно простой ответ - "не появились ещё". Тупо вероятностно.
1. Человек фактически состоит из самых распространённых химических элементов и соединений (воды) во Вселенной.
2. При любых мыслимых условиях современная наука не знает другого, кроме углерода, элемента, способного образовывать схожее количество хим. соединений.

Т.е. вероятнее всего внеземная разумная или вообще достаточно развитая, появившаяся естественным путём, жизнь будет иметь углеродную основу.

Далее, для существования подобной жизни нужны достаточно специфические условия - как-то вода в жидком состоянии, например.
Для воды в жидком состоянии необходима известная близость планеты к звезде, однако "отопление" от звезды обычно идёт "в комплекте" с жестким излучением, разрушающим нарождающиеся органические соединения, поэтому гипотетической внеземной жизни требуется защита в виде магнитного поля.
Магнитное поле подразумевает железно-никелевое ядро, а железу в космосе взяться тупо неоткуда, кроме как появиться из "огарка" предыдущей звезды.
Железо дают звёзды только второго поколения, соответственно о гипотетических многомиллиарднолетних внеземных цивилизациях можно смело забывать, вероятность их возникновения... мда.
Чутка возвращаясь обратно - эволюционный толчок получают организмы, живущие в изменяющихся условиях, соответственно вероятность сложной жизни в, допустим, планетах, удалённых от звезды и получающих тепло от ядра минимальна, известная человечеству подводная жизнь при экстремальных температурах бедна и неизменна на протяжении многих тысячелетий. Щетинковые черви и вот это вот всё...

Далее, для существования сложной жизни необходим кислород в свободном состоянии (опять химия), который тупо будет весь связан ещё в процессе формирования планеты.
Именно по этой причине жизнь, существующая на Земле, большую часть времени не представляла собой ничего сложнее простейших животнорастений и была бескислородной, выделяя свободный кислород как побочный продукт обмена веществ.
Нескольких миллиардов лет жизни потребовалось на то, чтобы насытить атмосферу Земли кислородом настолько, что произошла т.н. "кислородная катастрофа". И только с этого пошёл отсчёт именно той жизни, которую мы знаем.
Кислород дал старт в 36 раз более эффективному энергообмену и соответственно темпу, как и углерод - разнообразию.

Ещё момент - существование технологической цивилизации и до се возможно лишь, основываясь на ископаемых в основном источниках энергии.

Так шта на "где они все" есть достаточно простой и логичный ответ - "на своих планетах сидят и такую же хуйню спрашивают". В лучшем случае.
А, да, ещё есть галактическое замкадье.
Вероятность жизни выжить в ядре галактики существенно ниже. Райончик беспокойный, хех - то сверхновая неподалёку ебанёт, то джет какой жёстким рентгеном глаза рыбе, удумавшей на берег вылезти, выжжет... У чёрта на куличках спокойнее. так что вон те, что раньше начали, могли ещё и не доехать тупо, гг.
 
[^]
Bravo
8.02.2018 - 01:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.07
Сообщений: 1287
Цитата (mrPitkin @ 7.02.2018 - 12:06)
А что над ними не посмеятся? придумали себе условности и развивают тему.

Хо-хо-хо...
А теперь внимательно присмотритесь к своей жизни-какой бы она ни была-религиозной или атеистической и укажите мне хоть одну
вещь в вашей жизни,которая бы не была придуманной условностью?
Просто у верующих придуманные условности одни,у атеистов-другие.
У буддистов-третьи.У адептов макаронного монстра-четвертые.
У каждого -изма свои придуманные условности.
И даже сам любой -изм-только придуманная условность.

Я вам больше скажу-человек в своем каждодневном состоянии сознания вообще не способен существовать вне пределов каких-либо придуманных условностей.Таков механизм этой реальности.
Чтобы нормально функционировать в определенных условиях,сознающая себя единица должна принять условности этих условий.
Простите за каламбур.
Не можете принять-создавайте свои условия.Под себя
Чем человечество и занимается на протяжении всей своей истории.

Это сообщение отредактировал Bravo - 8.02.2018 - 01:06
 
[^]
JIblC
8.02.2018 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
А что над ними не посмеятся? придумали себе условности и развивают тему.

А чем "матриценутые" от "верующих" в этом контексте отличаются?
Лично я разницы не улавливаю. Неужто тем, что последние знают, как правильно пишется заморское слово "кампуктер" и не видят в нём никакой "бесовщины"? gigi.gif


Цитата
Большевики когда открыли народу глаза на все эти мистерии

Ога, знаем-знаем.
Место иконы в красном углу (даже термины менять не стали, кстати) избы групповой портрет троицы Маркса-Ленина-Сталина занял, а пасха на первомай поменялась, хех.
Но даже тут ничего нового, каждый первый, щетай, христианский праздник имеет языческие корни.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31666
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх