Что мешает борьбе с коррупцией в России ?

А причем тут самостоятельность до херовой жизни? Можно быть рабом и жить в шоколаде а можно быть абсолютно свободным и жить в дерьме. Кстати самые самостоятельные бомжи, вообще делают что хотят.

А вот и хуй вы угадали, просто у нас не умеют придумывать ЭПИЧНЫЕ названия своим "миссиям", вот Китайсы и те, Ебать "Небесная сеть", вроде и хуйня, но сука цепляет, а у нас чо? Да нихуя, одни отделы по "КОНТРОЛЮ".

Вы владеете яблочным садом. Сидите на веранде фазенды, попиваете чаек с икоркой и смотрите, как ваши наемные работники рвут яблоки, кладут в корзины и везут на тачке в грузовики, которые отвозят ваши яблочки на рынок. Яблочки продаются, а прибыль позволяет вам иметь фазенду, сидеть на веранде и попивать чаек. Но вы знаете, что пока вы наслаждаетесь жизнью, ваши работники пашут и жрут доширак. А вы отдыхаете и жрете икорку. Несправедливость? Разумеется. Единственный способ добиться справедливости - пойти работать вместе с работниками и делить выручку поровну. Тогда доширак не будет есть никто, как и икорку. Просто все будут работать и просто кушать нормально: полноценно, но без излишеств. Станете так делать? Но зачем вам это?

Вот и властям это не нужно. Схуя ли они будут принимать закон против себя? Разница только в том, что власти - не владельцы сада, они представители владельца сада. Они защищают его интересы и администрируют условия, в котором существует его сад, за что имеют возможность притырить себе пару корзинок яблок. А работник будет гнуть спину и дальше.

Какой прок в честной думе и президенте, если правят не они а правящий класс? Если брать глубже - рулят вовсе не люди, рулит система; а система воровская не потому что правят ей воры, а воры правят потому что система воровская. Общественное бытие определяет общественное сознание.

Вы отлично поняли о чем Вас спросили, но продолжаете нести пургу.

Честный человек попадает на некий пост замчегототам по хуйпоймикакойпроблеме. Вокруг него всегда кто-то есть. Вышестоящее начальство, нижестоящие подчиненные и одноранговые чиновники других служб. Все они прекрасно знают, что "замчегототам по хуйпоймикакойпроблеме" - должность хлебная, ибо он может принимать такие-то решения и имеет доступ к такой-то информации. У всего окружения нашего чиновника есть виды на его должность. Прямые - занять ее, и косвенные - использовать ее себе во благо.

Так вот, сидит себе наш честный новоиспеченный чиновник. И в силу своей честности не ворует и не занимается коррупцией. Его начальство недовольно - снизу не отстегивают. Само положение нашего честного человека начинает шататься - он не имеет ресурсы давить тех, кто лезет снизу на его место. А кроме этого его нечего предложить тем, кто его ранга, кто его и будет топить по подлогу снизу или указке сверху. Поэтому ваш честный человек, оказавшись у власти или станет таким же вором (приспособится) или его скинут (проиграет конкуренцию).

Что мешает борьбе с коррупцией?

1. Сначала Вы аккуратно "забыли" про Финов, Шведов и Датчан у которых нет нихрена. Оставили только Норвегов потому, что у них есть нефть и газ.
2. Потом Вы "забыли", что у РФ кроме нефти и газа полно других статей экспорта/дохода.
3. Потом Вы "забыли" или не знали? Что большая часть РФ никак не обслуживается.

Простите, но с таким как Вы мне не хочется больше разговаривать.
Я буду игнорировать любые Ваши посты в этой теме.

Это сообщение отредактировал Крокодильчик - 10.11.2017 - 15:43

И про финнов и про шведов и про датчан можно сказать одно.
Все эти страны переживали в конце 80-х - середине девяностых жесточайший кризис. Все прошли через падение ВВП, огромную безработицу и прочие "плюшки" кризиса и вряд ли бы жили как сейчас если бы не Евросоюз в который они вступили. Огромный рынок в 500млн. человек. Грамотное разделение труда и гигантские финансовые ресурсы сделали свое дело.
В то же время произошел развал СССР. Потеря Россией значительных рынков ( в т.ч. и части внутреннего внутреннего) которые подмял в том числе и ЕС.
Мы проиграли в этой экономической войне.
Рынок менее 300 млн. делает неэффективными большую часть секторов экономики. "Бонусом" наши огромные территории и низкая плотность населения.
Попытка создать такой рынок на базе таможенного союза практически провалилась (спасибо западным партнерам) с отторжением Украины.

Ты считаешь, что руководство страны должно жрать и жить хуже чем граждане? Назови наконец мне, кто владел при СССР Яхтой или дворцом...

Каганович, Киров и Сталин сейчас скупают яхты и прочие понты? ты в своём уме?

Ты считаешь спутники и космические станции космическим мусором?
Однако смешной.

А кто коммунисто? Чубайс? С чего ты так решил?

Именно так. Коммунизм - это КОРПОРАТОКРАТИЯ, направленная на улучшение жизни всего населения. Тут ты прав. Я ничего не имею против такой монополии.
Я против монополии буржуазной.
Т.к. буржуазная монополия и есть источник коррупции.

борьбе с коррупцией, мешает коррупция....

каков коммунизм на вкус, знать нам не дано - построить его так и не сумели

1. Нисколько. Фины встроены в систему западного империализма , годами наживались на товарном обмене между СЭВ и США. Потому их включили в международное распределение труда и отдали рынки СНГ. У тебя есть рынки? НЕТ! У РФии есть только НЕФТЬ. ЧТо касается шведов , так они контролируют проливы и судоходство, одновременно являясь крупным металлургическим монополистом в Европе. А так же эти страны захватили в колонии ряд стран Африки.

2. практически нет других статей. Нефть и газ основа.

3. Именно так. в РФии уже установлен Норвежско-Шведский вариант...В МОСКВЕ. Москва жрёт за счёт ограбления остальной РФии.


Забавный верующий.
Верующие всегда такие.
Верующие в "правильный капитализм" и "буржуазную демократию" в РФии тупее чем ПГМные.

Построили социализм к 1935 году.
Отлично получилось.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 10.11.2017 - 16:38

Сейчас в ветке страну с колен поднимем!!! Один я кролика вспомнил, который в конце " ДА КТО Ж ТАК ТОНЕТ"...))))

Ну и хорошо, что провалилась.
Быстрее рухнет буржуазный ублюдок РФия и Россия станет свободной.

На митинги Навального выходят тысячи людей.
На митинг Мальцева вышло около четырёхсот человек.
Это всё окололиберальные сборища.

На Русский марш вышло триста человек...

Поэтому ждать когда рухнет буржуазный ублюдок - не логично.

Людей всё устраивает - выплеснул в интернет гнев и злобу и баиньки. А хуле делать-то, кто, если не Путин? Нет фамилий! Поэтому СНОВА проголосуют за Путина, а потом будут его же клеймить за:
-пригрел чёрных;
-пригрел олигархов;
-Лунтика и рыжего до сих пор не может оформить одного в дурдом, другого на нары;
-Заводы закрываются, работы нет;
-триллион долларов вывели в оффшоры;
-власть ох@ела!

Оторви ж@пу от дивана, проголосуй за КПРФ, как за единственную партию, способную создать минимальную конкуренцию Путину. Да, не считаешь себя коммунистом. Да, Зюганов вор и просрал выборы 1996. Да, не хочется возвращения для кого-то "кровавого совка". Но это единственный вариант смены курса.

Президент?

Начну с конца.

КПРФ не может быть "оппозицией", т.к. это карманная кляча из престарелых оппортунистов.

Люди аще не при чём. РФию будет разрушать сам капитал. Она ему уже мешает как единое гос-во.


Навальный такая же марионетка буржуазии как гапон Мальцев.

Садись два. У Новой Зеландии фактически ничего нет. Зато у них есть дешевая геотермальная электроэнергия. Занимаются с/х и прочей херней и не плохо живут.

Теперь к России по нефти да но по остальным ресурсам? Ты же сам приводишь в пример большую площадь территории РФ?
Сколько с/х земель приходится на каждого человека? Сколько водных ресурсов, морей? Для пример Россия находится на втором месте по добычи алюминия в мире. Находится на первом месте по вырубке леса?
Кто ни будь видел деньги от вырубки леса? А почему Фины видят а мы нет?

А экономика конечно у нас сугубо экспортно ориентирования. Вот по тем же з/п. Нужно повышение з/п что-ы стимулировать внутренний спрос. Но при экспорте ресурсов то же повышение з/п не выгодно. Чем меньше будет стоить добыча ресурса тут, тем больше моржа при продаже за рубеж.

РФия по площади пахотных земель самая "нищая" страна Евразии.
Чтобы не нести чушь, почитай наконец экспортный вестник.
РФия - НИЩАЯ страна.

Речь скорее всего идет о задействованных землях. У нас площадь пахотных земель на одном уровне с Финляндией. Вы действительно считаете что это так? Или все таки фины свои земли используют на порядок эффективней?

Это сообщение отредактировал exoricst - 10.11.2017 - 17:53

Ну иди паши...В зоне рискованного земледелия.

У Новой Зеландии есть то, чего нет у других - и она этим берет.
И отлично берет, я вот хочу там жить - но не подхожу.
Зато любой таджикмен подходит чтобы жить рядом со мной.

Никто не мешает задействовать земли, так чего это никто не стремится? Может потому что это нихера не прибыльно? У нас быть фермером убыточно.

В той же Новой Зеландии, если ты докажешь свои намерения - тебе дадут все, чтобы ты стал фермером и снабжал людей едой.

А почему дальневосточный гектар - всеравно повод для коррупции и больше незачем не нужен?