Что мешает борьбе с коррупцией в России ?

Ничего подобного, просто высокий уровень жизни это функция от многих переменных причем коррупция в этой функции может иметь как положительные так и отрицательные коэффициенты, да зависимость от нее может быть равна нулю. А вот если навязать стаду лозунг высокая коррупция - низкий уровень жизни то стадом можно будет легко управлять.

строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения.

А тут Вы доносите до нас мысль, что те, кто против коррупции тот стадо?

Вот здесь есть ключевой момент. В одиночку нельзя сломать систему. Поэтому всякие уебанские лозунги "начни с себя" не работают. Если ты пришел в систему, в которой все воруют, то ты либо будешь как все, либо не выдержишь и уйдешь, либо тебя сожрут.
Я имел счастье/несчастье работать в министерстве. Ушел через четыре месяца, когда мне уже как "своему" начали предлагать способы "помочь людям, которые будут очень благодарны". Ушел не потому что я такой честный, а потому что просто зассал, что меня в конечном счете и сдадут, если что.

Ну если некто думает что его жизнь херовая из-за других, то почему я не могу назвать его стадом?

А ты готов сейчас заявить, что настолько самостоятелен, что ни на грамм ни в чем не зависишь от кого-то? В плане работы, лечения, устройства детей в детский сад, оформления документов на наследство, тишины под окнами ночью и т.д.?

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 10.11.2017 - 13:14

Не совсем, конечно совсем)))
Влияет некоторым образом на уровень жизни.
Но!
В представлении обывателя, их казны воруют полбюджета. По факту это далеко не так. Зная структуру бюджета можно предположить что даже теоретически украсть можно не более 500 млрд. При чем эти деньги "размазаны по тарелке" от повара детсада, главы поселка до губернатора и министра.
Конечно, не будь коррупции и воровства детки бы кушали на 10гр больше мяса, в поселке была бы новая пожарная машина, в области построили на 100 кв больше жилья.
Но кардинально улучшить жизнь людей основываясь лишь на тезисе - уберем коррупцию и все отлично заживем, конечно не возможно.

мешает вороватое руководство страной! Всего лишь нужен честный человек у власти. Но такому человеку к сожалению по хорошему не дадут власть просто так.

1. 99% честных и порядочных людей власть не нужна.
В силу разных причин. От отсутствия управленческих навыков, достаточной самореализованности в той сфере в которой он работает, отсустствия честолюбия и тд и тп.
2. Этот честный и порядочный человек должен сначала сгенерировать такую экономическую и политическую программу, понятную и обывателю и экспертам, которая действительно вытянула страну из кризиса.
3. Этот человек должен мобилизовать достаточно большое количество честных и порядочных людей в партию и отсеять людей негодных.
4. Этому человеку необходио финансирование в сумме не меньшей 10 млрд. рублей на выборную компанию в Думу и аналогичную сумму на президенскую кампанию.
Вот и думай.

Достаточно провести один закон.
Каждый должен обосновать, как он заработал на принадлежащее ему имущество.
Я это сделаю легко, у нас с женой кроме двушки и машины нет ни хера,
т.к. мы ничего не воруем. И накопить на что-то серьезное, не получается,
как и у 90% жителей нашей страны в общем то.
А какой-нибудь "талантливой" 18-летней владелице заводов и пароходов,
совершенно случайно являющейся дочерью губернатора, сказать будет не хуй.
И как они примут закон, по которому им завтра же вопросы начнут задавать....
Не реально.
Для начала нужен честный президент, и честная Дума.
Что тоже не реально в ближайшее время.

Это сообщение отредактировал Absolon - 10.11.2017 - 13:56

Утопия!

Так есть же такой закон.
Если стоимость приобретенного чиновником имущества втрое превышает доход его семьи то такое имущество подлежит конфискации, а чиновник увольнению.
Если же такой закон ввести в отношении всех граждан, то процентов 50 тут же скажет да хуй сним, пусть чиновники воруют, лишь бы нас не трогали.

Те кто с ними за одной партой сидели, теперь за одним столом в правительстве сидят.
Сколько можно эту фигню писать, что высшие чиновники из народа вышли. Покажи хоть парочку, кто вчера у станка стоял, а сегодня в Думе заседает.

1. Ну возьмем 1% - Знаю честного человека. Он подумывает о власти. у него есть управленческие навыки. Два высших образования. Машиностроительное и Управленческое. Занимал высокие должности на производстве. Очень уважаем как среди коллег таки среди рабочих.

2. а много программ понятных и доступных у сегодняшних кандидатов?

3. есть среди его окружения с десяток человек честных и профессионалов своего дела. Среди них доктора, работники ЖКХ, бывших военных.

4.Вот с финансированием проблемы. а если и найти финансы то начнется ситуация, типа его опять спонсирует США или какие нибудь евреи..и прочая чушь в таком духе..

Есть такой закон. И даже тут темы были как у молодой сотрудницы квартиру конфисковали за 1,8 млн., на которую ей вся родня сбросилась.
Законы есть, только в отношении "элиты" он не работает.

Это не просто шизофрения - это религиозная шизофрения.
Вера в буржуазную демократию

Стремление к монополизации не только у нас.
Это закон того самого "рыночка".
Курите Капитал Маркса.
Конкуренция - это краткий миг между становлением отрасли и её полным охватом.

Именно так. Кукла Путин не может быть ни в чём виновата по причине того, что не является субъектом. Он кукла тех самых олигархов.
Это как обвинять нож в том, что он зарезал человека. Путин - ИНСТРУМЕНТ в руках олигархов.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 10.11.2017 - 14:11

Это не мысль. Это фактаж.
Посмотри кому принадлежит экономика той же Норвегии.

А теперь посчитаем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%84%D1%82%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B0%D0%B7%D0%B0

Итак.
Новергия продаёт в 6 раз меньше нефти и в 5 раз меньше газа, чем РФия.

Население Норвегии 5 млн человек.
НАселение РФии - 150 млн человек.

Вывод. Население в 30 раз меньше, нефти/газа в 6 раз меньше. Итого на душу населения в Норвегии приходится в 6 раз больше нефти.

Далее.
Территория, которую необходимо обслуживать.
Территория РФии 17 млн КМ2
2/3 её нежилые. 6 млн км2
Территория Норвегии. 385 186[3] км².
Т.е. территория под обслуживание в Норвегии в 15 раз меньше. Это если учесть, что вся территория Норвегии жилая.
Теперь ПЛЕЧО ПЕРЕВОЗКИ нефти и газа пропорционально меньше в 15 раз, т.к. от Норвегии до немецких газо-нефтяных хабов - рукой подать.
Армия. Армии в Норвегии по сути нет т.к. это КОЛОНИЯ. Её "защищает" армия метрополии.


ВЫВОД!
Чтобы жить как В Норвегии надо в РФии сократить население в 6 раз, территорию в 15 раз и отказаться от армии и ВПК.
ГОТОВ к сокращению? Сократят в первую очередь тебя

"честной власти" при капитализме не бывает

1. Отлично.
2. А как я пойму, что это именно тот человек, за кторого стоит голосовать? На лозунги за все хорошее против всей хуйния я не поведусь.
3. Десять человек маловато.
4. Финансирование можно получить исходя из 2 пункта. Инвестор будет, если он будтет понимать во что вкладывается и что ему это принесет.

Вы смешной) Потому что им это еще и просто выдавалось. Зарабатывать им не было и нужды, в то время если бы так модно было бы яхты иметь, купили бы и яхты. У них очень неплохие дома были. И да. Как раз вот те прекрасные люди, все как один из КПСС как раз и сидят у руля страны и скупают яхты и прочие понты. Наравне с арабами.

Гляньте, кстати, куда девает деньги Безос - в космические разработки и т.п. Как-то поболее толку, чем от бывшего КПССовского мусора.

И еще. У нас что, инопланетяне прилетели и вдруг Россию заняли? Это как раз все примерные коммунисты и разграбили страну. Все это было просто пшиком.

Вы что-то там про монополию говорили при капитализме. Так коммунизм- это одна и сплошная монополия. Монополия государства и госкомпаний. Летайте самолетами "Аэрофлота" ибо ничего другого один хрен не было, ешь что дают.

Вам, похоже, больше подходит идея всеобщей бедности, типа у меня нет, и у соседа нет, хорошо живем. Лицемерие такого рода просуществовало менее века.

Это сообщение отредактировал Teuton - 10.11.2017 - 14:43

Тоже самое что и борьбе с проституцией, спрос рождает предложение, пока дают будут брать. И можно до посинения ловить, сажать, растреливать на его место придет другой.

Это сообщение отредактировал Susam - 10.11.2017 - 14:38

Да, возможно это и было так, сейчас ситуация несколько иная, есть лоббирование интересов, но реальная власть сосредоточена в руках президента, и только от него зависит, как все будет развиваться дальше, в какую сторону пойдет движение, он сам создал именно такую систему и сам же теперь по сути ее заложник. Все стараются быть поближе к нему, пролоббировав интересы тех групп, которые они представляют. Одному не уследить за всем даже будь ты самым умным трудоголиком страдающим бессоницей, необходима команда единомышленников, вот отсюда уже и все проблемы вытекают, проблема кадров это проблема номер 1, была и будет вечно, необходимы кристально честные люди, с незапятнанной репутаций, имеющие опыт работы на том или ином направлении, желательно именно с низов (например если брать промышленность, то опыт желателен от простого рабочего, мастера, начальника цеха, начальника отдела, замруководителя и т.д, чтобы человек действительно сам понимал каждую категорию работников отрасли, сам осознавал какие проблемы есть, как они решались ранее и видел перспективу, как это должно выглядеть и как этого достичь, какие ресурсы необходимы, сколько времени до поставленного результата). У нас же сплошь и рядом клановость в различных секторах, и ладно бы это было в частной системе, ведь это касается госструктур, потом уже идет сращивание. И все все прекрасно знают и понимают, но менять эту систему совсем не торопятся. А сменяемость это все таки залог здорового развития общества. Но тут главное не переусердствовать, должно быть оптимальное время для решения тех или иных вопросов. Нужны глобальные цели для всей страны и уже под эти цели необходимы конкретные исполнители, конкретные команды, достигли поставленной цели в обозначенный период времени - ставиться новая цель и дается карт бланш на новый определенный срок, нет - отчет о проделанных работах, полученных результатах и разбирательство причин приведших к негативному результату, ну и естественно смена управленческой команды на новую. И самое главное каждый гражданин должен прекрасно знать к какой цели в определенный момент идет все государство и какая у него роль (неважно маленькая или большая) на данном этапе, это очень важно, иначе ... все описал уже давно И.А.Крылов в "Лебедь, рак и щука".

Издержки большие в силу географических, климатических и исторических особенностей. Скандинавия меньше, население скученней - дешевле инфраструктура, меньше границы и т.д. Сами скандинавские страны плотно интегрированы в систему текущего неоколониализма и нет нужды в огромной армии и сопутствующим растратам.

Очень грубый пример, чисто для иллюстрации. Есть население и его надо лечить. Можно построить больницу на 5 миллионов человек, радиус охвата которой 500 километров. Для обеспечения больницы нужен 1 главврач, 1 терапевт, 1 венеролог и 1 сторож - 4 специалиста. И 1 дорога - подвозить больных и медикаменты. Вот для Швеции таких больниц нужно 1 штука. А для России в силу ее огромной территории и расселения одной не обойдешься. И так почти во всех аспектах хозяйствования и социальной сферы.

Чувак просто уничтожил

ДВЕ партии - конкуренты
МТС, Мегафон, Билайн - конкуренты!
КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия - оппозиция

Назови навскидку пять партий в США. Не для меня - для себя, без гугла.

Вот тебе и вся конкуренция. Борьба нанайских мальчиков. В самой демократической стране мира можно голосовать по почте, а исход выборов может решить проголосовавшее меньшинство!! Это вообще как?

Однозначно необходимы расстрелы, полная конфискация имущества как штраф, обязание полного возмещения, нанесенного коррупционером ущерба кровными родственниками вплоть до седьмого колена, за счет их имущества, сбережений, иных активов, с учетом ежегодной индексации, с запретом на выезд из РФ, запретом на замещение государственных должностей, вплоть до полного погашения долга.