Из воспоминаний Константина Коровина о русской революции.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Аттила
23.10.2017 - 09:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 09:41)
Ну инженеры и мастера это не совсем пролетариат, это как бы соучастники капиталиста, он делится с ними частью своей прибыли в виде бонусов и премий.


У меня тётка работала инженером на советском заводе, а дед- матером в кузнечном цеху (участок КГШП) был. Он которому капиталисту часть прибыли отдавал?
Получается, что в "самом справедливом и замечательном" обществе, был "не совсем пролетариат"?

Или всё еще проще? Работал на советы- был хорошим? Сейчас "на дядю" работаешь- уже плохой?
Не понимаю cry.gif
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 08:59)
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 08:43)
Скажи, кого среди этих людей ты считаешь быдлом с высоты своего культурного уровня развития?
Все эти люди имели многолетний опыт подпольной деятельности, большинство были  образованы, некоторые имели дворянское происхождение.

Тоже пост даже не прочитал?
Ну, поставили быдлотой управлять 15 хитрых "дворян". Они от этого быдлотой перестали быть? В котлы кидали не Троцкие- а обычные маньяки на местах.

а что есть достоверные документы про брошенных революционерами в котлы инженеров? это обычный высер булкохруста оторванного от халявной сиськи dont.gif
Вот местные купцы, построили целый завод в нашем городе (который недавно обанкротили эффективные менеджеры путина) Иван и Яков Мамины
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

талантливые инженеры, грамотные управленцы продолжили трудиться на благо советской промышленности dont.gif правда одного из них Сталин в 37 году все таки расстрелял, но чего с этого маньяка (сталина) взять upset.gif
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 09:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Fernirs @ 23.10.2017 - 09:44)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 06:54)
Только быдлота и отбросы радуются бардаку и развалу.

Только человек НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ знать правду может думать, что революцию можно было "извне" сделать - она вызрела ИЗНУТРИ. От невыносимых условий жизни.

А я так везде и пишу. А мне всё кричат "предатель, предатель, америкосы купили".
А я давно говорю: дело было не в Горбачеве dont.gif shum_lol.gif lol.gif
 
[^]
mrPitkin
23.10.2017 - 09:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Fernirs @ 23.10.2017 - 11:45)
Цитата (comanche71 @ 23.10.2017 - 05:15)
Большевистское отребье, погрузившее страну в темные годы хаоса. Сволочи.

И, что удивительно, до сих пор совкодрочеры топят за СССР. Понятно, что недобитки, но показательно, что пропаганда советская - это мощная вещь.

Вы с какого сословия будете,уважаемый? Просто так, для понимания.
Я с рабочих да крестьян - так что "топить за СССР" буду всегда - ибо моей семье советская власть дала много больше, чем взяла. Dixi.

Маргинал "выбившийся в люди", будет ненавидеть своих бывших сородичей больше чем родившейся в состоятельной семье. Феномен капо в нацистких концлагерях.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 23.10.2017 - 09:53
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 09:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 09:50)
а что есть достоверные документы про брошенных революционерами в котлы инженеров?

Достоверные- то есть, советские? Ну, это уже троллинг такой пошел, видимо. Не до такой степени были упоротые коммунисты, на себя компромат собирать. Да и на других, лояльных- тоже.
Типабескровная же.

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.10.2017 - 09:55
 
[^]
mrPitkin
23.10.2017 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 11:47)
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 09:41)
Ну инженеры и мастера это не совсем пролетариат, это как бы соучастники капиталиста, он делится с ними частью своей прибыли в виде бонусов и премий.


У меня тётка работала инженером на советском заводе, а дед- матером в кузнечном цеху (участок КГШП) был. Он которому капиталисту часть прибыли отдавал?
Получается, что в "самом справедливом и замечательном" обществе, был "не совсем пролетариат"?

Или всё еще проще? Работал на советы- был хорошим? Сейчас "на дядю" работаешь- уже плохой?
Не понимаю cry.gif

Я имел ввиду капиталистическое общество. В социалистическом обществе это техническая интеллигенция.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 23.10.2017 - 09:57
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:51)
Цитата (Fernirs @ 23.10.2017 - 09:44)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 06:54)
Только быдлота и отбросы радуются бардаку и развалу.

Только человек НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ знать правду может думать, что революцию можно было "извне" сделать - она вызрела ИЗНУТРИ. От невыносимых условий жизни.

А я так везде и пишу. А мне всё кричат "предатель, предатель, америкосы купили".
А я давно говорю: дело было не в Горбачеве dont.gif shum_lol.gif lol.gif

а что была революция? в августе 1991 был типичный кабинетный переворот gigi.gif какой то неведомой силой все силовики подчинились ельцинской хунте, а людей обличенных властью народом СССР в наручниках вывели из кабинетов
 
[^]
Paha77
23.10.2017 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 5048
Так а сейчас с квозь призму времени не тоже самое?
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 09:55)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 11:47)
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 09:41)
Ну инженеры и мастера это не совсем пролетариат, это как бы соучастники капиталиста, он делится с ними частью своей прибыли в виде бонусов и премий.


У меня тётка работала инженером на советском заводе, а дед- матером в кузнечном цеху (участок КГШП) был. Он которому капиталисту часть прибыли отдавал?
Получается, что в "самом справедливом и замечательном" обществе, был "не совсем пролетариат"?

Или всё еще проще? Работал на советы- был хорошим? Сейчас "на дядю" работаешь- уже плохой?
Не понимаю cry.gif

Я имел ввиду капиталистическое общество.

То есть, одна и та же профессия, может считаться в разных обществах (капиталистическом и социалистическом)- то пролетарской, то полупролетарской, то- вообще не пролетарской?
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 09:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:54)
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 09:50)
а что есть достоверные документы про брошенных революционерами в котлы инженеров?

Достоверные- то есть, советские? Ну, это уже троллинг такой пошел, видимо. Не до такой степени были упоротые коммунисты, на себя компромат собирать. Да и на других, лояльных- тоже.
Типабескровная же.

покажи мне не советские
хроники, мемуары оставшихся в живых инженеров. Это просто высер, без фактов - на каком заводе бросили инженера в котел, когда это было? как проверить эту информацию? да ни как, как можно проверить высер shum_lol.gif
 
[^]
wwf
23.10.2017 - 10:00
1
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2165
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 14:55)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 11:47)
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 09:41)
Ну инженеры и мастера это не совсем пролетариат, это как бы соучастники капиталиста, он делится с ними частью своей прибыли в виде бонусов и премий.


У меня тётка работала инженером на советском заводе, а дед- матером в кузнечном цеху (участок КГШП) был. Он которому капиталисту часть прибыли отдавал?
Получается, что в "самом справедливом и замечательном" обществе, был "не совсем пролетариат"?

Или всё еще проще? Работал на советы- был хорошим? Сейчас "на дядю" работаешь- уже плохой?
Не понимаю cry.gif

Я имел ввиду капиталистическое общество. В социалистическом обществе это техническая интеллигенция.

О
а интересно
какие идентификационные признаки классовости существуют сейчас?
Вот я к примеру -токарь
Но я не работаю на заводе , у меня станок в цоколе в частном доме , и я точу частникам детали .За деньги, естественно
Редкие , которые за вменяемые деньги в вменяемые сроки -не купить .Потому -беру ДОРОГО .
У меня ЛендКрузер Прадо (не сильно новый ) , ну , дом есть, понятно , и я раз в год могу позволить себе погреть пузо где нибудь
Вот я кто ? cool.gif

Это сообщение отредактировал wwf - 23.10.2017 - 10:03
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 10:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 09:57)
а что была революция? в августе 1991 был типичный кабинетный переворот gigi.gif какой то неведомой силой все силовики подчинились ельцинской хунте, а людей обличенных властью народом СССР в наручниках вывели из кабинетов

Ну конечно же была революция dont.gif Землю и заводы забрали у пролетариата проклятые капиталисты и олигархи. Смена формы правления была. Собственность перераспределилась.
Типичные признаки революции.

ЗЫ а как же "народ"? Народ хотел развала и поддерживал? Вон, мне выше пишут- без поддержки "народа" такое провернуть невозможно!

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.10.2017 - 10:03
 
[^]
Самтакой72
23.10.2017 - 10:01
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 840
Коровин, сцуко, похоже как проф.Преображенский - не любил пролетариат! biggrin.gif
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:59)
То есть, одна и та же профессия, может считаться в разных обществах (капиталистическом и социалистическом)- то пролетарской, то полупролетарской, то- вообще не пролетарской?

А ты как хотел? Разные цели, разные задачи, разная сущность, разная система оплаты gigi.gif
Все по другому, один пособник советской власти, другой пособник капиталиста эксплуататора
 
[^]
EvgIq
23.10.2017 - 10:03
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 913
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:41)
Цитата (EvgIq @ 23.10.2017 - 09:24)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:15)
Я евреев к русским никогда и нигде не "опускал". Они сами никогда до уровня гоя не "опустится". Ясен хуй, что евреи только рулили. 
Писал я к тому, что русские и без евреев с упоением других русских будут месить, не на жизнь, а на смерть. Что доказывает опыт ВОВ, которая у меня состоит не только из пропагандистских лозунгов о Победе, а также из котлов 41 года, сотен тысяч хохлов и русских в гитлеровской форме и т.д.

В 1917году- да не смешите меня. Какой такой "народ"?  Крестьянин Васька из ебеней узнавал про все эти ваши революции ПОСТФАКТУМ!!!

Кучка пьяной и обдолбанной матросни и рабочих-заводчан, которым за день стачки башляли (из "неизвестных источников") больше чем за день работы, вперемешку с провокаторами в толпе- это далеко не весь "народ".
К "генеральскому" февральскому предательству- "народ" также отношения не имел, никакого.

А знали бы обычные крестьяне и рабочие, что ждет их ближайшие 20 лет (20-30гг)- на вилы  сразу же всех Штокманов и Швондеров подняли бы, еще быстрее чем "проклятого помещика".

Про ВОВ Вы пишите полную чушь. Не смотрите на "пропаганду о ВОВ", это право любого. Смотрите на результат. А то, что во время той войны, были и победы и поражения, с этим никто и не спорит.

Про Революцию Вы тоже пишите полную чушь. На момент ее свершения, у большевиков было только 1/4 часть России. Против них потом ополчились как сторонники царизма, эссеры, меньшивики и проч., так и внешние силы, такие как Антанта, белочехи, япошки и т.п.
Но большевики сумели победить! А без поддержки большинства населения это было бы невозможно.

Так в чем у меня чушь о ВОВ? Вы отрицаете котлы 1941 года? Или не было русских и хохлов в гитлеровской форме?

А про революцию что неверно? На момент её "свершения" (это когда, кстати?) у большевиков один город был максимум.
Потом они бросили быдлоте простейший лозунг в стиле "за все хорошее, против всего плохого"(быдлота более сложных лозунгов бы не поняла, ещё и с этими обещаниями- наебали), и быдлота с радостью побежала воевать за красных, в ожидании той самой "земли" (которую обещали, но наебали).

А кто на самом деле помогал и курировал большевиков- наверное, никогда достоверно не узнаем.

ЗЫ у меня вопрос наводящий. Например, на Украине подавляющее большинство населения- фашистыи фанаты Бандеры? Или, имея спонсоров и вооруженных организованных молочиков, вполне можно погасить сопротивление неорганизованного разрозненного народа?

И второй вопрос: вы реально верите, что у Порошенко и Саакашвили (например)- разные хозяева? lol.gif Почему Порошенко Саакашвили до сих пор не арестовал, не зачистил?

Почему Керенский выпустил Троцкого и Ленина летом 1917 года?

Как Вы плавненько с обсирания Революции 1917 года переходите к кремлевской пропаганде.

Еще раз - котлы 1941 года я не отрицаю. Это факт. Как факт и то, что были котлы и с фашистскими войсками. Это была война. И главный факт - мы в ней победили!

Отвечать на сумасбродные вопросы, я не собираюсь.

А Революция 1917 года дала Власть - Народу! Из безграмотной голодной массы народ СССР стал самым образованным и прогрессивным в мире. Никогда до СССР ни после него Человек Труда не был Главным! Не было и нет более таких примеров не только на нашей территории, но и во всем мире. И ненависть к Октябрьской Революции 1917 года, которая льется от текущих хозяев жизни и их прислужников - вполне понятна.

Это сообщение отредактировал EvgIq - 23.10.2017 - 10:06
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 10:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 10:02)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:59)
То есть, одна и та же профессия, может считаться в разных обществах (капиталистическом и социалистическом)- то пролетарской, то полупролетарской, то- вообще не пролетарской?

А ты как хотел? Разные цели, разные задачи, разная сущность, разная система оплаты gigi.gif
Все по другому, один пособник советской власти, другой пособник капиталиста эксплуататора

Ясно. Тут пашешь на дядю с головного офиса- там хуяришь на дядю с ПолитБюро. Всё по полочкам разложил.
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 10:04)
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 10:02)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 09:59)
То есть, одна и та же профессия, может считаться в разных обществах (капиталистическом и социалистическом)- то пролетарской, то полупролетарской, то- вообще не пролетарской?

А ты как хотел? Разные цели, разные задачи, разная сущность, разная система оплаты gigi.gif
Все по другому, один пособник советской власти, другой пособник капиталиста эксплуататора

Ясно. Тут пашешь на дядю с головного офиса- там хуяришь на дядю с ПолитБюро. Всё по полочкам разложил.

я это могу, знаю процесс изнутри cool.gif
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 10:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (EvgIq @ 23.10.2017 - 10:03)
А Революция 1917 года дала Власть - Народу! Из безграмотного быдла народ СССР стал самым образованным и прогрессивным в мире. Никогда до СССР ни после него Человек Труда не был Главным! Не было и нет более таких примеров не только на нашей территории, но и во всем мире. И ненависть к Октябрьской Революции 1917 года, которая льется от текущих хозяев жизни и их прислужников - вполне понятна.

Мы не на партсобрании, тут лозунги и сказки неуместны.
Человек труда катался на шушлайке, и жил в двушке или комнате на общей кухне. А вот партноменклатура каталась на Победах по дачам загородным.

Раз уж часть моих комментариев игнорят- буду делать точно также, где удобно- ответил, не удобен вопрос- пропустил.

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.10.2017 - 10:08
 
[^]
leshan2
23.10.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 1628
Цитата (Fernirs @ 23.10.2017 - 09:44)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 06:54)
Только быдлота и отбросы радуются бардаку и развалу.

Только человек НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ знать правду может думать, что революцию можно было "извне" сделать - она вызрела ИЗНУТРИ. От невыносимых условий жизни. Подумайте над этим. И да, гляньте советскую Конституцию 1918 года - самый первый вариант - оно КРАЙНЕ поучительно.

я не могу похвастаться хорошим знанием истории, но не припомню ни одну революцию, обошедшуюся без участия внешних сил. Кроме, пожалуй, Мьямны.
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 10:01)
Цитата (HomoVulgaris @ 23.10.2017 - 09:57)
а что была революция? в августе 1991 был типичный кабинетный переворот gigi.gif какой то неведомой силой все силовики подчинились ельцинской хунте, а людей обличенных властью народом СССР в наручниках вывели из кабинетов

Ну конечно же была революция dont.gif Землю и заводы забрали у пролетариата проклятые капиталисты и олигархи. Смена формы правления была. Собственность перераспределилась.
Типичные признаки революции.

ЗЫ а как же "народ"? Народ хотел развала и поддерживал? Вон, мне выше пишут- без поддержки "народа" такое провернуть невозможно!

яп развел демагогию, но это долго и муторно. Скажу просто ты не прав. Это был переворот.
 
[^]
doroboarashi
23.10.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 747
Сидел художник в Париже, да с наслаждением описывал ненавистных большевиков:
"Ах, какие они глупые, жадные и жалкие, эти коммунисты. Жалкие, но опасные. Ах, как хорошо раньше было, когда они рабами были. Непременно нужно их их всех поубивать теперь, а детей их снова на цепь. Они и сами так счастливее будут, ведь начальство над собой очень любят."

А мы, правнуки этих глупых, жадных и жалких, теперь читаем эти карикатурные мемуары. Кто-то даже верит, что именно так всё и было.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 23.10.2017 - 10:32
 
[^]
Kovalski
23.10.2017 - 10:08
9
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 5537
А потом ругают Сталина за репрессии, в которые по большей части именно таких "Швондеров" и убирали.

После любой революции к власти приходят самые ушлые, самые беспринципные, самые наглые - достаточно посмотреть на плоды "арабской весны" и Майданов вна Украине. СССР повезло со Сталиным - человек идейный был, о народе беспокоился, а победил бы тогда Троцкий - хер знает, в какой пиздец бы всё это вылилось.
 
[^]
Аттила
23.10.2017 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (leshan2 @ 23.10.2017 - 10:08)
Цитата (Fernirs @ 23.10.2017 - 09:44)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 06:54)
Только быдлота и отбросы радуются бардаку и развалу.

Только человек НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ знать правду может думать, что революцию можно было "извне" сделать - она вызрела ИЗНУТРИ. От невыносимых условий жизни. Подумайте над этим. И да, гляньте советскую Конституцию 1918 года - самый первый вариант - оно КРАЙНЕ поучительно.

я не могу похвастаться хорошим знанием истории, но не припомню ни одну революцию, обошедшуюся без участия внешних сил. Кроме, пожалуй, Мьямны.

Китай и Куба, под ОЧЕНЬ большим вопросом (просто там не пендосы провернули, а красные gigi.gif ).

А так- тоже соглашусь. Нужно 3 условия для революции: слабость власти, предательство элит, и работа внешних разведок других стран.

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.10.2017 - 10:09
 
[^]
mrPitkin
23.10.2017 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (wwf @ 23.10.2017 - 12:00)
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 14:55)
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 11:47)
Цитата (mrPitkin @ 23.10.2017 - 09:41)
Ну инженеры и мастера это не совсем пролетариат, это как бы соучастники капиталиста, он делится с ними частью своей прибыли в виде бонусов и премий.


У меня тётка работала инженером на советском заводе, а дед- матером в кузнечном цеху (участок КГШП) был. Он которому капиталисту часть прибыли отдавал?
Получается, что в "самом справедливом и замечательном" обществе, был "не совсем пролетариат"?

Или всё еще проще? Работал на советы- был хорошим? Сейчас "на дядю" работаешь- уже плохой?
Не понимаю cry.gif

Я имел ввиду капиталистическое общество. В социалистическом обществе это техническая интеллигенция.

О
а интересно
какие идентификационные признаки классовости существуют сейчас?
Вот я к примеру -токарь
Но я не работаю на заводе , у меня станок в цоколе в частном доме , и я точу частникам детали .За деньги, естественно
Редкие , которые за вменяемые деньги в вменяемые сроки -не купить .Потому -беру ДОРОГО .
У меня ЛендКрузер Прадо (не сильно новый ) , ну , дом есть, понятно , и я раз в год могу позволить себе погреть пузо где нибудь
Вот я кто ? cool.gif

Наверное мелкий буржуа-индивидуальный предприниматель. Вас же не используют другие лица для получения прибыли. Если нигде не оформлен то фрилансер-прекариат в неолиберальной трактовке.
 
[^]
HomoVulgaris
23.10.2017 - 10:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Аттила @ 23.10.2017 - 10:07)
Раз уж часть моих комментариев игнорят- буду делать точно также, где удобно- ответил, не удобен вопрос- пропустил.

А сам то не так?
про пиздешь за деникина где ответ?
почему капиталистов Маминых не бросили в котел?
где факты, что кого либо кидали в котел на самом деле?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49644
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх