Право свободного человека

По Вашему лучше "лечь и расслабиться"?

ребятенок, ты просто не бывал в ситуевинах, когда против тебя минимум трое. А я бывал. Правда тогда я был моложе. А сейчас у меня ноги больные и "махаться" с молодчиками если что- у меня никакого желания и возможности нет. Агрессора надо валить. Не наглухо-но валить. Не разговаривать с ним, не драться с ним. Просто сразу валить. Он наказан

Кстати вестерноделы сами допускают забавные ляпы.
Показывают рисунок, что ВАНТЕД Вонючка-Джо и за него дают аж 200 долларов, потому как этот самый Джо убил троих. Во время же охоты на Джо всеми сторонами убивается человек 50 бандитов, шерифов, ковбоев, горожан, фермеров и просто мимо-крокодилов. Но почему-то счётчик Джо и награда за него не растёт

с нашими законами лучше измотать противника бегом ©

Это сообщение отредактировал дыркобур - 10.09.2017 - 10:24

Попробуйте сейчас сами себе ответить на вопрос с высоты прожитых лет, как бы вы отреагировали на вооруженного 12-м (или 32-м) калибром 12-летнего ребенка.

Ну автомат скорее всего действительно применить не успеешь. Он достаточно большой и тяжелый. Особенно если он висит за спиной, а магазин с патронами не примкнут к нему, а лежит в кармане. Только если как дубиной воспользоваться. Поэтому для самообороны, лучше всего подходит пистолет. При условии, что человек купивший его, научится им пользоваться. В нормальное обучение кстати, входит и нарабатывание навыка быстрого извлечения оружия и приведения его в боевую готовность. Оружие не панацея, а всего лишь дополнительный шанс. Шанс сохранить свое имущество/здоровье/жизнь.

З.Ы. Преступник нападает первым всегда.

как то пили у меня дома, один чел стал барагозить, просто достал из стола пистолет, газовый, но предупредил что заряжен дробью и каленым стеклом, заебутся врачи выковыривать, чел мигом протрезвел, и засобирался домой, просто такого от меня он не ожидал, потом спросил при встрече , выстрелил бы я, ответил что да, теперь старается не пить со мной в одних компаниях )))

Будут. Но недолго.

каждый из барагозов -по 1 разу. не более А далее: больничка/морг/турма. Как карта ляжет. Ну и нам-нормальным владельцам полегче будет

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 10.09.2017 - 10:27

очень просто-спросил бы для начала откуда ствол(психологию не отменяли)
а остальное по факту.
и точно бы знал что ствол не спроста и не по бутылкам пострелять..

с тем количеством инфантилов, ТП и просто идиотов которое сейчас находится в обществе ни о каком КС не может быть и речи. иначе заголовки будут на япе примерно такие

-тугосеря. покупать новую беретту или пусть сам зарабатывает
-женщина с собакой прострелила ногу трехлетнему ребенку на детской площадке
пьяный охранник застрелил поспорившего с ним 17тилетнего подростка
и тд.

Для защиты дома и семьи достаточно гладкого которое свободно продается.

Любителям порассуждать что все идиоты перестреляют друг друга, предлагаю сразу вариант -КС разрешается с одним условием - сразу после принятия закона вас или члена вашей семьи, на выбор, пристрелят как жертву, ну типа идиоты они же есть, ну потерпите чо зато купите себе пукалку.

Это сообщение отредактировал дыркобур - 10.09.2017 - 10:34

Да тут и думать не надо. Человека можно напоить, усыпить, оглушить или, наконец, с трупа. И тебя о своих намерениях нападающие предупреждать не будут. Вот тебе и "обычная обстановка".
Зашел ты в подъезд, тебя стукнули по башке гантелей и вывернули все твои карманы, кроме денег и документов забрав еще и ствол. Преступники не будут ждать, пока ты ствол достанешь, а будут без разговоров внезапно нападать так, что ты и пикнуть не успеешь.
Или ты, заходя в подъезд со стволом, предпочитаешь предварительно шмалять по всем темным углам, чтобы на тебя не смогли напасть внезапно?

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 10.09.2017 - 10:34

не ожидала от ТСа такую голимую рекламу... "Ярослав Коваль,
главный редактор Журнала Магнум"... хм...

Это сообщение отредактировал AJIENA - 10.09.2017 - 10:35

Бедненький... Ты даже авторитетом прожитых лет задавить молодчиков должен. А ты на здоровье жалуешься...
Купи ты уже МР-80. Очень действенно и доступно. Но ты, я думаю, врачей не пройдёшь...

Подойти и "попросить" отдать мобилу — это одна статья.
Дать тяжёлым по голове — совершенно другая и с другими сроками.
Вы считаете гопников такими тупыми или всерьёз думаете, что единственная цель в их жизни заехать в тюрячку?

А при покупке автомобиля — пуст давят одного из родственников, чытоб ездили осторожней.

Я правильно понимаю, что ты к себе домой водишь случайных людей, которых всей компанией не могли успокоить и которому ты вынужден был угрожать оружием? Бля, тут даже слов нет.
Надеюсь, что тебе никто никакого оружия не даст никогда

Нравятся подобные срачи особенно в виду того, что 90% вопящим: "Где мое оружие"?, лучше сразу мушку пилить ибо это только в шутерах легко по человеку стрелять.

Ну вот теперь представляй ситуацию, когда эти ебланы-агрессоры тоже вооружены (а не только благородный ты, как в картинках ТС), и они обиделись на тебя из-за того, что ты на них косо посмотрел (или предпочитаешь Лермонтова, а не Есенина, или болеешь за Амур, а не за Витязь, или вообще за Навального), и выстрелят они первыми, когда ты, не обратив на них внимания, пойдешь мимо.

я так понял, что лично ты-против оружия

Почему? Какие твои аргументы? Правда, если ты в органах работал/работаешь -тут все понятно. Увеличивать себе вал работы-дураков нет. Это понятно.
А в остальном?

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 10.09.2017 - 10:44

Есть одна простая истина, заключающаяся в том, что с оружием ты — свободный человек, без оружия — жертва и раб.


Охуеть "простая истина".
Под такие "истины" можно притянуть любой горячечный бред.

"У кого нет миллиарда, тот жертва и раб могут идти в жопу".

очень быстро это все устаканится. Кому надо-сделают выводы. Кто не сделал-опустят под землю. И все будет хорошо

Древо свободы надо поливать кровью

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 10.09.2017 - 10:48

Это проверенная информация?

Право СВОБОДНОГО человека. А тут: налог на тунеядство, налог на штиблеты и проч. чурки женщин разгоняющие. Скоро глаза поднимать запретят, а не оружие разрешат.

"Я вас умоляю"©
Вы когда-нибудь видели как реально кукушка выскакивает? А я - видел. И не раз (жена в таком месте работала - в школе такой).
В этом состотянии "им" глубоко пофигу что там и у кого есть - бошка думает только о том, что "здесь и сейчас" (о "потом" будем думать потом). При том, что большинство кукушковладельцев сдаст любые "тесты на оружие" на раз. Даже просто потому, что она у них выскаивает, например, по пьяне - причём он по трезвому реально не помнят что и как там было (особенно это свойстввенно тем, у кого в жизни было сотрясение мозга).
Так что и вытащит и выстрелит. И, как уже выше правильно отметились, из-за всякой фигни, вроде места на парковке или "неправильного" слова (благо в России за "козла" убивают и так на раз - традиция такая: "сидельцем" быть модно).
И именно "неполноценные" кинутся вооружаться первым. Неполноценные не в смысле клиенты "дома скорби", а в смысле - с немыслимыми комплексами.
Ксати - всяким маньякам (коих туеву хучу выявляют уже только "после того как") оружие будет хорошим подспорьем в их нелёгком деле.

ЗЫ.
С одной стороны - ружбайка (и иже с ней) хороши для защиты от всяхих жЫвотных, но с другой стороны:
а) в нормальном гос-ве с такими жЫвотными вполне справляется гос-во: ссср тому в пример. Кстати - побочный эффект от "оружия у всех", это когда пенты будут палить по вам при любом нестандаратном телодвижении (столь любмая многими членооруженосцами пендосия - в пример)
б) в ненормальном гос-ве обычно вооружены все поголовно, причём жЫвотные применяю оружие на порядок быстрее и охотнее, чем остальные (привет, Африка! Да и Бразилия тоже)
с) Наличие оружия "в кармане", без психологической(!) готовности его применить (и отсутствия угрызений совести "потом") - это вообще "ни о чём".
А с такими свойствами (готовность применить и отсутствие переживаний по этомк поводу, свойственных любому нормальному(!) человеку) любой носитель оружия превращается в отморозка, который начнёт палить по любому поводу(смотрим выше)
Вывод? Лучший "короткоствол", это государство со своими "карательным органами", которое неукоснительно и без исключений выполняет свои прямые обязанности (охрану своих граждан). А наличие у каждого реального "короткоствола" говорит не о "свободе" а лишь о том, что гос-во забило на свои обязанности и среди его граждан царят порядки стада. В частности - право "сильного" большого ствола

ЗЗЫ. А самое смешное, это когда некоторые "s]члено[/s]оруженосцы" говорят о том, что это "гос-во боиться вооружать граждан, потому, что ему (гос-ву) тут же придёт пиндык". Хотел бы я посмотреть на граждан с пистолетами, против полиции/нацгвардии/армии с автоматами-пулемётами и танками (сколько таких вояк уже в америке разогнали?). Причём примениение армии против вооружённых(!) граждан становиться в раз легитимным с любой современной точки зрения.
А так да - желание обзавестись сволом, это не более, чем очередной способ удлиннить "свой" (ствол). В общем - настоящему ЯПовцу (тому, что с 45см), ни короткоствол, ни ружбайка для защиты не нужны.

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 10.09.2017 - 11:06