В Сирии разрушен миф о немецких танках

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
doloto74
13.01.2017 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
если чем и шмаляют бармалеи якобы "российским", это всё со складов 404-й,25-ти летней оставленной давности, так что не надо ля-ля, а неуязвимый "леопёрд" такой-же миф как и супернеуязвимый королевский тигр, танк в городе без поддержки пехоты толковой, просто гроб на колёсиках, какой-бы он композитный не был, а в поле давно уже вертолёты с танками забавляются
 
[^]
ВорчунЪ
13.01.2017 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 7058
Что за ересь они вообще спрашивают - танкам в городе вообще делать нечего, они там беззащитны!
 
[^]
samsatona
13.01.2017 - 20:11
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (totktonada57 @ 13.01.2017 - 19:06)
чем, по-твоему, танк стреляет?

Такое чувство что я с идиотом разговариваю,
современный бронебойные снаряды по сути дыроколы, и если в ничего важного при побитии брони не поподёт , то танк или другая техника, вполне останется боеспособной, при пробит нлд челленджера вероятнее всего пострадает только мех.вод.
 
[^]
brakodel
13.01.2017 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (AminaZZZin @ 13.01.2017 - 16:32)
Цитата (totktonada57 @ 13.01.2017 - 20:19)
Цитата (SchwerePZ @ 13.01.2017 - 14:23)
Какой миф? Абсолютно любой танк выпиливается попаданием TOW-2В с ударным ядром из тантала. Даже мегазащищенный британский "Челлленджер".
Эксперт не знал про это? Или он представлял себе Лео как танк с полутораметровой бронёй весом в 1000 тонн?

Т-90А пережил попадание в лоб как-то.
так что, явно не "абсолютно любой"

ты ЧО?! тантал!:))) все!
Круче его только пули с калифорнием и красная ртуть!:))))
gigi.gif

может они весь вольфрам и уран уже проебали,
хоте 60 000$ за ракету - могли и тантал вкорячить lol.gif
 
[^]
samsatona
13.01.2017 - 20:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (doloto74 @ 13.01.2017 - 20:02)
если чем и шмаляют бармалеи якобы "российским", это всё со складов 404-й,25-ти летней оставленной давности, так что не надо ля-ля, а неуязвимый "леопёрд" такой-же миф как и супернеуязвимый королевский тигр, танк в городе без поддержки пехоты толковой, просто гроб на колёсиках, какой-бы он композитный не был, а в поле давно уже вертолёты с танками забавляются

Леопарды как раз не в городе уничтожили, а вполне на открытой местности.

Это сообщение отредактировал samsatona - 13.01.2017 - 20:13
 
[^]
Yurcheg
13.01.2017 - 20:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
Все мифы по этому поводу развели в 41-45 годах
 
[^]
ben905
13.01.2017 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
samsatona
Цитата
Такое чувство что я с идиотом разговариваю,
современный бронебойные снаряды по сути дыроколы, и если в ничего важного при побитии брони не поподёт , то танк или другая техника, вполне останется боеспособной, при пробит нлд челленджера вероятнее всего пострадает только мех.вод.

взаимно. Ты хоть почитай,как этот дырокол дырявит броню. Куда металл из дырки девается.
 
[^]
mangol
13.01.2017 - 20:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Леопард был как тот неуловимый Джо, пока не ловили был неуловимым.
Леопард был неуязвимым пока не воевал, попал на войну с противником с ПТО и миф кончился
 
[^]
totktonada57
13.01.2017 - 20:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (samsatona @ 13.01.2017 - 20:11)
Цитата (totktonada57 @ 13.01.2017 - 19:06)
чем, по-твоему, танк стреляет?

Такое чувство что я с идиотом разговариваю,
современный бронебойные снаряды по сути дыроколы, и если в ничего важного при побитии брони не поподёт , то танк или другая техника, вполне останется боеспособной, при пробит нлд челленджера вероятнее всего пострадает только мех.вод.

как все запущено то..
т.е. ни осколков брони, ни разламывания не происходит? просто аккуратная дырочка ото лба до жопы?

и да. "Такое чувство что я с идиотом разговариваю," - такое выражение прибереги для своих детей. думаю, будет актуально.
 
[^]
maxel
13.01.2017 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17756
а я и не знал, что они эту символику до сих пор используют. Так и хочется шмальнуть чем нибудь по танку с таким крестом, как из фильмов про войну ;)

Это сообщение отредактировал maxel - 13.01.2017 - 20:26

В Сирии разрушен миф о немецких танках
 
[^]
totktonada57
13.01.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (doloto74 @ 13.01.2017 - 20:02)
если чем и шмаляют бармалеи якобы "российским", это всё со складов 404-й,25-ти летней оставленной давности, так что не надо ля-ля, а неуязвимый "леопёрд" такой-же миф как и супернеуязвимый королевский тигр, танк в городе без поддержки пехоты толковой, просто гроб на колёсиках, какой-бы он композитный не был, а в поле давно уже вертолёты с танками забавляются

тот "неуязвимый "леопёрд"" примерно тех же годов выпуска.
модификация А4 это из начала-середины 80-х годов. потому и ракеты выпуска тех же лет жгут их влет.
когда, конечно, бармалеи прочитают наставления СА к ПТРК
 
[^]
ERRATA
13.01.2017 - 20:28
1
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25097
В нашей галактике нет техники которую нельзя уничтожить !

Это сообщение отредактировал ERRATA - 13.01.2017 - 20:30
 
[^]
samsatona
13.01.2017 - 20:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (ben905 @ 13.01.2017 - 20:19)
взаимно. Ты хоть почитай,как этот дырокол дырявит броню. Куда металл из дырки девается.

Вот посмотри много ли осколков пробитие комбинированный брони, при пробитие более тонкой стальной брони их будет ещё меньше. кумулятив оставляет аккуратную дырку с минимум осколков. https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html

P.S у кого то два аккаунта.
totktonada57
P.S2 во первых ты меня первым идиотом назвал. идиот
P.S3 во вторых я говорил, что челленджер при побитии нлд не уничтожишь. повредишь, выбьешь мехвода, но не уничтожишь.

Это сообщение отредактировал samsatona - 13.01.2017 - 21:15
 
[^]
Валерус
13.01.2017 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412
А есть неуязвимые танки?? Кто этот миф-то придумал?

Это сообщение отредактировал Валерус - 13.01.2017 - 20:30
 
[^]
ben905
13.01.2017 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
totktonada57
Цитата
разницу в размерах ты совсем не учитываешь?

Ну делали наши компактные танки весом 60 тонн (ИС-4). Пришли к выводу,что в наших условиях танки тяжелее 50 тонн не оправдываются
 
[^]
ben905
13.01.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
samsatona
Цитата
вот посмотри много ли осколков при побитии комбинированный брони, про побитии стальной их будет ещё меньше

зачетный мультик. Поколение ЕГЭ
 
[^]
Бронехвост
13.01.2017 - 20:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 761
Миф о немецких танках на Курской дуге разрушилиsmile.gif
 
[^]
telefon
13.01.2017 - 20:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата
В 2011 году Израиль стал оснащать бронетранспортеры Namer и танки Merkava системами активной защиты Trophy, производимой фирмой Rafael. Эта система весит меньше, чем динамическая защита, и, как считают эксперты, она способна надежно защитить танки от уничтожения в таких условиях, как это было в Сирии.

Меркава-4 - хороший танк. Но противотанковые средства (ПТС) в соревновании с бронёй ЯВНО побеждают.
Поэтому, после Второй Ливанской войны, и было принято решение об установке активной защиты для уничтожения ПТУРов на расстоянии от защищаемого танка.
ИМХО: дальнейший ход разработчиков ПТС - ложные/разделяемые боеголовки ПТУРов.

Это сообщение отредактировал telefon - 13.01.2017 - 20:35
 
[^]
ben905
13.01.2017 - 20:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Валерус
Цитата
А есть неуязвимые танки?? Кто этот миф-то придумал?

есть,я по телевизору видел. Большой капут называется.
 
[^]
totktonada57
13.01.2017 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (ben905 @ 13.01.2017 - 20:30)
totktonada57
Цитата
разницу в размерах ты совсем не учитываешь?

Ну делали наши компактные танки весом 60 тонн (ИС-4). Пришли к выводу,что в наших условиях танки тяжелее 50 тонн не оправдываются

эм... как бы прошло очень много времени с тех пор, и гомогенная катаная броня сегодня - уже ни разу не залог успеха.
впрочем, если в курсе - ты и сам все понимаешь, если же нет - дискуссию не имеет смысла строить, к пашолоку сходи, там интересно.
ну и bmpd ЖЖ
 
[^]
AminaZZZin
13.01.2017 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (totktonada57 @ 14.01.2017 - 00:24)
Цитата (samsatona @ 13.01.2017 - 20:11)
Цитата (totktonada57 @ 13.01.2017 - 19:06)
чем, по-твоему, танк стреляет?

Такое чувство что я с идиотом разговариваю,
современный бронебойные снаряды по сути дыроколы, и если в ничего важного при побитии брони не поподёт , то танк или другая техника, вполне останется боеспособной, при пробит нлд челленджера вероятнее всего пострадает только мех.вод.

как все запущено то..
т.е. ни осколков брони, ни разламывания не происходит? просто аккуратная дырочка ото лба до жопы?

и да. "Такое чувство что я с идиотом разговариваю," - такое выражение прибереги для своих детей. думаю, будет актуально.

+100500
вторичные осколки брони это основой поражающий элемент экипажа....

В Сирии разрушен миф о немецких танках
 
[^]
telefon
13.01.2017 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата (ben905 @ 13.01.2017 - 20:35)
Валерус
Цитата
А есть неуязвимые танки?? Кто этот миф-то придумал?

есть,я по телевизору видел. Большой капут называется.

Класс!
Очень мне этот цикл нравился! gigi.gif
 
[^]
AminaZZZin
13.01.2017 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (ben905 @ 14.01.2017 - 00:35)
Валерус
Цитата
А есть неуязвимые танки?? Кто этот миф-то придумал?

есть,я по телевизору видел. Большой капут называется.

да они постоянно от зулусов огребали!!!!:)))) gigi.gif
 
[^]
perych
13.01.2017 - 20:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 616
Цитата (humanrace @ 13.01.2017 - 13:32)
Странное дело, откуда у игил современные противотанковые комплексы Советского производства? или Российского?
Кто продал, кто произвел?

Америкосы упили у нас и продали ИГИЛ lol.gif
 
[^]
AleksTula
13.01.2017 - 20:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 535
Цитата (humanrace @ 13.01.2017 - 14:32)
Странное дело, откуда у игил современные противотанковые комплексы Советского производства? или Российского?
Кто продал, кто произвел?

Трофей от армии Ирака, они там просто кучу оружия и техники загребли.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52563
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх