Уволили учителя.

почему нельзя контрольную выкинуть? Над педагогом камеры висят?

По-моему ты просто доебался до слов. Лично мне похуй от кого будет там приказ на увольнение. Смысл в другом.

70 - то сантехник, я сварным на ответственных на севере 300 имел, бывало. А, извините, вы как хотели? Исполнится 18 - гуляй, Вася, дальше самостоятельно. А то начинают тут хныкать.... в рабочие не ходи - там бухают, в армию не ходи - там стреляют... Никудя, бл"дь, не ходи, у мамкиной юбки сиди. Тут писали про какие-то правила внутришкольные... Ни один подзаконный акт не может противоречить законодательству. А еще - режимным объектом пугали, дескать, пройди с телефоном... Дорогой мой, режимка - это режимка... Я их в своей жизни видел больше, чем ты хорошего кино! И, да, если это необходимое условие проведения работ - можно, и даже нужно зарегистрировать пронос средства связи на территорию режимного предприятия. Знал бы, что говоришь!

Ну, я же говорю - шпалят белоручки!

Это сообщение отредактировал lsroot - 24.11.2016 - 15:55

Воооот..... тут уже была тема про камеры - я же сказал - не допустят они камер никогда - им беспределить не получится!

Как бывший преподаватель, могу сказать, что учитель не имеет права удалить ученика с урока. Кол поставить- пожалуйста, выгнать нельзя.

"А куда же она делась, милейший АбрекЪ!" - ласково сказала бы мне директриса в таком случае. "Это халатность или безотвественность??". "И родители Васи Пупкина на вас жалуются: вы правда хотели у него аппарат отжать?".

Объяснительная, стружка, снятая с директора после звонка родителей Пупкина в районо, еще одна выволочка Абреку и завертелась канитель...

Я тебе скажу обратное, учителя просят поставить камеры и очень просят, чтоб и звук был. Ибо заебали подобные тебе. А так очень отрезвляюще действует на родителей посмотреть и послушать, как себя ведет и что говорит чадушко, пока шибко умных родителей за спиной нет.

Это сообщение отредактировал Haggard - 24.11.2016 - 15:42

ага. то есть учить педагогом,так как они привыкли ты его не дашь.
то что он не получит ввиду этого нормальной профессии тебя не волнует.
и в 18 ты вышвырнешь его , привыкшего что ты все за него "решишь" на улицу.


походу ты ненавидишь своих детей.
слушай ты не троль , нет ты иезуит. )))
ты у них часом не в ордене?


Это сообщение отредактировал panda1945 - 24.11.2016 - 15:43

Какой, однако, странный вывод... Если я не разрешаю забрать телефон у моего ребенка - значит, я не даю его учить, как положено... И где связь одного с другим? "так как они привыкли" - не дам, конечно, потому, что привыкли - отвратно. Учить как положено, давать знания - всегда пожалуйста. И, да, я - за камеры! Руками и ногами.

Я, конечно, прошу прощения, а что, учителей больше не учат методике преподавания, психологии, не проигрывают на семинарах конфликтные ситуации? Вообще т в педе такая фишка изначально была, ибо охуевшие ученики были всегда и «проверки на прочность» у обалдевших подпесков (не говорю про нормальных детей и подростков) в порядке вещей. Тут уже кто-то высказывал теорио про обратку - да, люди 30-35 лет прекрасно помнят наглость, оскорбления, отбирания вещей (без отдачи, к слову), выживания из школ, чмырения родителей. Как раз на указаных выше курсах, к слову, подобные случаи и разбирались. И детки вот таких вот родителей и ведут себя беспредельно, а дома частенько получают полное и безоговорочное одобрение от таких вот хероев, любителей припить и поненавидеть баб, учителей и прочее. Сами же в том же нете постоянно херню разжигают (как будто младое племя не читает, ога, щаззз, впитывает ток так), а потом лицемерят. Уважения друг к другу осталось чутка совсем, и отношение к учителям - такая же часть.

Не понимаю я такого эмоционального подхода к проблеме. Ученик на занятии? Да. Не нарушает порядок, не ходит по классу, не кричит козлом. То, что он не учится - это его проблемы и его родителей. На ЕГЭ все откроется, пойдет в ПТУ, там тоже руки нужны.
Считаю, таких учеников нужно игнорировать, не опускаться до их уровня. Те, кто хочет учиться - учится.
Вообще, в Европе только в России такой авторитарный подход к обучению. Учитель - непререкаемый авторитет. От этого и проблемы. слишком много учитель на себя берет, а директор ему охотно подкидывет. В Дании например - учитель это больше менеджер. Который подбирает материал для класса, программу обучения. Так сказать ведет урок. Если дети не примут учителя - его уволят. Учеба для них это не ежедневная каторга. И дети более организованы и самостоятельны.

ты же сам писал что стоит им на него прикрикнуть или тем более стукнуть журналом ты побежишь в прокуратуру)))

по сути на ребенка есть несколько видов воздействия. если он не желает учиться.

надавить.
наорать.
вышвырнуть из класса.
воспитать "через коллектив".
дать по башке журналом.

а по любому из этих поводов ты побежишь писать заявление.

а значит учить его если он не захочет не будет никто.
а дети исключительно редко Хотят учиться.

ладно давай проще.

ребенок сидит и нихера не делает на уроке. как именно учитель должен его заставить? )) не прибегая к описанному выше.





Это сообщение отредактировал panda1945 - 24.11.2016 - 16:00

Только следует помнить, что есть учителя те еще мрази.
И могут наговаривать.

А разобраться сперва не пробовал?
У меня перед глазами несколько случаев, как "недоучители" специально гнобят учеников.
И да, мне таких горе-учителей не жалко.

Давайте лучше учеников уволим.
У сына с алгеброй проблемы, сказали школа за это не в ответе. Школа только за академ часы отвечает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

К стати да, в Тюмени в департаменте образования беспредел сплошной.
Да че я говорю, тут водитель с депортамента образования детям такую дачу отгрохал что мама не горюй. Че он там возит?

Зачем учителю наговаривать на ребенка? Зачем?
Объясни. Ребенок может, боясь получить за плохую учебу, что бы скрыть свое поведедие и т.д и т.п.
Учителю для чего? Его заинтересованность, чтоб ребенок учился, была успеваемость и пр.
Так что «учитель наговаривает» - это самоуспокоение для родителей.

Совершенно верно. Реформа образования. Скоро учитель будет называться не учитель, а тьютер (какое мерзкое слово) и в обязанности его будет входить показать, что нужно выучить, не объяснять, а развивать в детях тягу к самообразованию. Так что все еще впереди.

А для этого есть завуч по воспитательной работе. Учитель НЕ ДОЛЖЕН заставлять. Он должен учить. И, да, выше - верно отмечено - есть учителя - те еще мрази. А завуч пусть к директору отведет. Что такого? У вас к директору не водили?

Ситуация один в один с медиками, чуть что жалобу. Вот на днях, сосудистые хирурги прооперировали пацана 13 лет, упал рукой на стекло, всю подмышку расхерачил, порвал подмышечную артерию и нерв. Сосудистый хирург ушил артерию (считай спас руку), сшил нерв. Пацан жив здоров, играет в планшет на кровати, ещё не выписали, швы не сняты. Мать тут же идёт в облздрав и пишет жалобу, что видите ли мало внимая к ребёнку. А ничего что там 3 хирурга всего, которые по 3-4 операции в день делают и это помимо писанины и консультаций приходящих со всех сторон света больных. Зашли на 2 минуты, спросили всё нормально, что надо глянули и в операционную. Нормально? А потом кричат у нас плохие врачи, плохие учителя, так всех распугали, все хороши, думающие, знающие люди просто валят куда подальше.

А потом бежит эта мама в ГОРОНО, жалуется что её кровинушку притесняют в школе, незаслуженно ставят двойки. Вызывают учителя и дирехтора и полощат в ГОРОНО им мозги о том, что нельзя ставить 2 ученикам, а если начнёт учитель говорить про то, что ученик не знает или играет в телефоне, то виноватым становится всё-равно учитель, потому что не заинтересовал предметом, не научил и зря весь этот год получал зарплату.... Буквально месяц назад про себя мне эта учитель и рассказывала... И вот реально сейчас ставится вопрос о некомпитентности учителя... Школа деревенская... На ней Английский, литература, Русский..... И стаж большой, и остальные 50+ учеников вполне себе нормально учатся... а вот из-за одного пездюка взрослый, состоявшийся человек должен всё это терпеть...

Давай я объясню - зачем наговаривать. Чтобы скрыть свои недочеты и ошибки, заткнуть рот ученику. Если не учить детей, как положено, не быть педагогом - а просто тупо говорить "читайте параграф.... рассказывайте параграф" (как сейчас и происходит в основном) - то проще сказать, что ученики тупые и лодыри, когда они получат на городской контрольной плохие оценки.

О_о)))
Поверь мне, наговаривают и еще как)). Из за лично неприязни.
Есть которые просто ненавидят некоторых детей, ну не нравятся и все тут.
Специально обзывают при всем классе "дебилом".
Поэтому мне лично таких учителей ни сколько не жалко, среди них тех, кто влюблен в профессию единицы остались.

Это сообщение отредактировал Metatron1234 - 24.11.2016 - 16:19

lsroot
давай меньше теории.
ок. учитель ведет ребенка ведут к завучу))
и что завуч должен будет сделать, причем так что бы не словить от тебя иск? ))

Metatron1234
у нас такого не было ,но справедливости ради. об одном прецеденте такого рода я знаю.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 24.11.2016 - 16:23

А у нас сейчас главные враги общества врачи и учителя.)
Почему-то именно эти категории всем что-то должны.