Вопрос полезности ГМО решен?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ra3vdx
18.05.2016 - 20:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:26)
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:23)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:20)
Только что эти слова про отрасль навели меня на такую мысль... Действительно нужно развить ГМО, а в случае большого П использовать его как оружие.
Что со мной не так?

Это все Тармашев. gigi.gif

Да, вроде, давно его не читал.
А по теме, почему-то все мое естество против ГМО. Может это интуиция, а может дремучесть пещерного человека. Время покажет...

Дело в том, что наука - контринтуитивна.
Нужны знания, чтобы понять, что к чему. Без этого - никак. Но мноие ленятся работать над собой и от этого все беды.
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:38
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 11
Цитата (ra3vdx @ 18.05.2016 - 19:33)
Цитата (RodrigeZZ @ 18.05.2016 - 20:26)
ок. полезны. не спорю. только маркируйте продукты обязательно. а там хоть трава не расти.

Точно!
Пусть производитель маркирует и тратит деньги лохов (во всяком случае, те, кто клеит эту позорную наклейку, считает покупателя невежественным, дремучим человеком). А мы посмотрим.

Пусть каждый выбирает по своему разумению. Зачем такая агрессия? Или вы сотрудник "Монсанто"?

Добавлено в 20:41
Цитата (ra3vdx @ 18.05.2016 - 19:37)
Дело в том, что наука - контринтуитивна.
Нужны знания, чтобы понять, что к чему. Без этого - никак. Но мноие ленятся работать над собой и от этого все беды.

Вот-вот. А знания по этому вопросу - мизер.
 
[^]
Сигизмундыч
18.05.2016 - 20:41
8
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:38)
Зачем такая агрессия? Или вы сотрудник "Монсанто"?

а не-сотрудник Монсанто не может быть вменяемым человеком априори?
 
[^]
xam11
18.05.2016 - 20:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210
Цитата (vlasovzloy @ 18.05.2016 - 21:52)
ну, раньше героином насморк лечили. а ртутью сифилис. и ничо, все живы)))

выжившие lol.gif
 
[^]
ajaxru
18.05.2016 - 20:43
4
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611
То-то спрос на не ГМО зерно из России только растет biggrin.gif



Цитата
В редких случаях добавленные гены, как и собственные, горизонтально (передача генетического материала другому организму, не являющемуся его потомком - ИФ) переходят к соседним растениям, однако никакого вреда от этого обнаружено не было.

а вы говорите сплошные витамины blink.gif
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 11
Цитата (Сигизмундыч @ 18.05.2016 - 19:41)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:38)
Зачем такая агрессия? Или вы сотрудник "Монсанто"?

а не-сотрудник Монсанто не может быть вменяемым человеком априори?

Как сотрудник, так и не-сотрудник "Монсанто", вполне, может быть вменяемым человеком. Но "позорная наклейка" для "лохов", как минимум, не вежливо.
 
[^]
StalinS
18.05.2016 - 20:49
6
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Gidravlik @ 19.05.2016 - 01:38)
Дело в том, что наука - контринтуитивна.
Нужны знания, чтобы понять, что к чему. Без этого - никак. Но мноие ленятся работать над собой и от этого все беды. [/QUOTE]
Вот-вот. А знания по этому вопросу - мизер.

Знаний по этому вопросу накоплено за тысячи лет, превеликое множество. Вся пшеница, бобовые, картофель, томаты и многие другие- это модифицированные растения. И прикинь, это та же самая генная модификация, только путем селекции.
Так что, друг мой, знаний превеликое множество, нужно только взять и изучить. Готов?
 
[^]
question73
18.05.2016 - 20:52
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 451
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 19:46)
Но "позорная наклейка" для "лохов", как минимум, не вежливо.

Шопаделать, если производители считают приверженцев идеи антигмо лохами?
Вода без ГМО

Вопрос полезности ГМО решен?
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 11
Цитата (StalinS @ 18.05.2016 - 19:49)
[QUOTE=Gidravlik,19.05.2016 - 01:38] Дело в том, что наука - контринтуитивна.
Нужны знания, чтобы понять, что к чему. Без этого - никак. Но мноие ленятся работать над собой и от этого все беды. [/QUOTE]
Вот-вот. А знания по этому вопросу - мизер. [/QUOTE]
Знаний по этому вопросу накоплено за тысячи лет, превеликое множество. Вся пшеница, бобовые, картофель, томаты и многие другие- это модифицированные растения. И прикинь, это та же самая генная модификация, только путем селекции.
Так что, друг мой, знаний превеликое множество, нужно только взять и изучить. Готов?

Селекция, это одно, а гены какой-нить змеи в кукурузе другое. Разницу ощущаете? На счет знаний. Есть ли исследования на людях в нескольких поколениях? А то раньше и радиацией лечили и ртутью, и хрен знает чем, и считали себя великими прогрессивными знатоками.
 
[^]
chexec
18.05.2016 - 20:54
2
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата
Селекция, это одно, а гены какой-нить змеи в кукурузе другое.

что именно это другое? разделывать как фугу бананы надо?
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 11
Цитата (question73 @ 18.05.2016 - 19:52)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 19:46)
Но "позорная наклейка" для "лохов", как минимум, не вежливо.

Шопаделать, если производители считают приверженцев идеи антигмо лохами?
Вода без ГМО

Согласен, что в таком случае наклейка не уместна (может какой-нить закон обязывает, хрен его знает).
 
[^]
Baronie
18.05.2016 - 20:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 175
Цитата
В США опубликовали официальный доклад о безвредности ГМО
Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Точно! Польза от съедания продуктов с ГМО доказана на фараонах их египетских пирамид
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 21:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:53)
[QUOTE=StalinS,18.05.2016 - 19:49] [QUOTE=Gidravlik,19.05.2016 - 01:38] Дело в том, что наука - контринтуитивна.
Нужны знания, чтобы понять, что к чему. Без этого - никак. Но мноие ленятся работать над собой и от этого все беды. [/QUOTE]
Вот-вот. А знания по этому вопросу - мизер. [/QUOTE]
Знаний по этому вопросу накоплено за тысячи лет, превеликое множество. Вся пшеница, бобовые, картофель, томаты и многие другие- это модифицированные растения. И прикинь, это та же самая генная модификация, только путем селекции.
Так что, друг мой, знаний превеликое множество, нужно только взять и изучить. Готов? [/QUOTE]
Селекция, это одно, а гены какой-нить змеи в кукурузе другое. Разницу ощущаете? На счет знаний. Есть ли исследования на людях в нескольких поколениях? А то раньше и радиацией лечили и ртутью, и хрен знает чем, и считали себя великими прогрессивными знатоками.

ага - ощущаю, при селекции может получится хер знает что. а при генной модификации - вполне предсказуемый и тестируемый продукт.

да, кто тестировал огурцы "с бабушкиной грядки"? а вот гмо тестируют -)
 
[^]
ruslan3967
18.05.2016 - 21:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
В США опубликовали официальный доклад о безвредности ГМО


Для меня эта информация стоит в одном ряду с "безвредностью" ПРО у границ России. Лжецы.
 
[^]
frederik11
18.05.2016 - 21:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 637
Цитата (Семья @ 18.05.2016 - 19:12)
ну если опубликовали что ГМО полезное, пусть сами и жрут. А мы посмотрим.

Какая наивность. Посмотрите. Мы сами употребляем эти ГМО ежедневно, понимаете? А вот если сравнить "толстых, жрущих вредную пищу, пиндосов" и население РФ по общему здоровью и продолжительности жизни, то сравнение далеко не в пользу нас.
 
[^]
akmallragon
18.05.2016 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Дурят все и ВСЕХ.
stol.gif

Вопрос полезности ГМО решен?
 
[^]
StalinS
18.05.2016 - 21:03
9
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Gidravlik @ 19.05.2016 - 01:53)

Селекция, это одно, а гены какой-нить змеи в кукурузе другое. Разницу ощущаете? На счет знаний. Есть ли исследования на людях в нескольких поколениях? А то раньше и радиацией лечили и ртутью, и хрен знает чем, и считали себя великими прогрессивными знатоками.

Не понял. Как это "селекция это одно, а гены другое". А селекция как именно получается, не подскажешь?
Вся селекция построена именно на генетике. Когда свойства одного вида, прививаются и встраиваются в геном другого вида. Просто в селекции встройкой и изменением генома занимается еще и природа, а в генной инженерии этим занимается человек.
Кстати, любой человек - это по своей сути генномодифицированный организм. Гены папы и мамы объединяются и наделяют новый организм какими либо свойствами, например цветом волос, глаз, большим писюном.
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 21:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 11
Цитата (chexec @ 18.05.2016 - 19:54)
Цитата
Селекция, это одно, а гены какой-нить змеи в кукурузе другое.

что именно это другое? разделывать как фугу бананы надо?

Если Вас ничего не смущает, то приятного аппетита.
 
[^]
СироИсии
18.05.2016 - 21:07
0
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
У знакомого, что ел эти гмо сперва родился Буратино (деревянный), а потом Русалочка (на половину рыба) - он счастлив - ведь был бесплодный. ГМО - помогают!
 
[^]
bender376
18.05.2016 - 21:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (ww07 @ 18.05.2016 - 19:17)
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 19:07)
Опять перепись ГМО-истеричек?
Да. ГМО продукты могут быть полезны.
И они полезны, к примеру золотой рис, с бета-каротином.

Монсанто, перелогиньтесь

Опа-опа, пошли минуса. Такое ощущение, что на ЯПе сидят агенты Монсанто, любое упоминание этой великой, прогрессивной, абсолютно альтруистической и преисполненной человеколюбия фирмы вызывает яростный отпор. Не в первой теме уже убеждаюсь.

Тоже на это обратил внимание? Вот ведь и удивительно.
И это при том при всем, что миллионы тонн еды по миру тупо либо выкидываются на свалки, либо сгнивают на складах. А потом вой - кормить нечем, ага.
А еще тутошние специалисты почему то очень часто путают естетсвенную слекцию с исскуственной биоинженерией.
Ну невозможна в природе комбинация куска генома какой нить скорпиона в геноме картошки. Ну вот не может быть и хуй вы мне докажете обратное.

А профит просто от ГМО - семена "одноразовые", они не дают потомства. И устойчивы к определенному гербициду. Правда жуки не отстают нихуя и мигом привыкают, но это даже и лучше - химикатов на землю льется еще больше, что заебись для производителя.

Разреши ГМО здесь - пиздос продовольственной безопасности страны. dont.gif

Да, продукты с маркой ORGANIC стали появляться и у нас. прям ептыть как в омерике живем.
Некачественная еда для нищих и недоступная качественная для обеспеченных.

Это сообщение отредактировал bender376 - 18.05.2016 - 21:08
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 21:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 11
Цитата (StalinS @ 18.05.2016 - 20:03)
Просто в селекции встройкой и изменением генома занимается еще и природа, а в генной инженерии этим занимается человек.

Вот это и пугает. Не верю я этому вашему "человеку", не надежная он тварь.
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 21:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 21:03)
Цитата (chexec @ 18.05.2016 - 19:54)
Цитата
Селекция, это одно, а гены какой-нить змеи в кукурузе другое.

что именно это другое? разделывать как фугу бананы надо?

Если Вас ничего не смущает, то приятного аппетита.

ну вас же не смущает кушать коровку, закусывая картошечкой и огурчиками, а ведь в желудочке это все смешивается и страшные гены то же.... страшно?
 
[^]
akmallragon
18.05.2016 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (PaSquirrel @ 19.05.2016 - 01:00)
а вот гмо тестируют -)

gentel.gif

Вопрос полезности ГМО решен?
 
[^]
Alenenok42
18.05.2016 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 1113
Я вот прямо сейчас смотрю фильм Большая семья советского))))
как то успокаивает))) и учит не жрать всякое ГОВНО))

Вопрос полезности ГМО решен?
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 21:12
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 21:09)
Цитата (StalinS @ 18.05.2016 - 20:03)
Просто в селекции встройкой и изменением генома занимается еще и природа, а в генной инженерии этим занимается человек.

Вот это и пугает. Не верю я этому вашему "человеку", не надежная он тварь.

а природе, которая создала сотни организмов которые могут выгрызть вам мозги, отравить сотней видов ядов и прочее - вы, ессесно доверяете?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26308
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх