Вопрос полезности ГМО решен?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlasovzloy
18.05.2016 - 19:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1111
ну, раньше героином насморк лечили. а ртутью сифилис. и ничо, все живы)))
 
[^]
flashy
18.05.2016 - 19:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (Велесович @ 18.05.2016 - 19:14)
Цитата (petra66 @ 18.05.2016 - 19:04)
Судя по размерам американцев, можно только за них порадоваться.

Между прочим, Россия не так уж сильно отстала от США в плане ожирения) Просто у нас не принято говорить на эти темы. У нас пивное брюхо у мужика после 30 или огромная жопа у женщины того же возраста - само собой разумеющееся явление. Ну а насчёт ГМО - нам неизбежно придётся эти вещи есть. Как ни крути, а прокормить растущее население планеты будет всё сложнее. Выхода два. Либо очень серьёзно сократить население путём пандемии или третьей мировой войны, либо искать новые способы получения продовольствия.

На данный момент 50% производимой жратвы выбрасывается
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:01
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 12
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 18:47)
Цитата (zoleg @ 18.05.2016 - 19:45)

бесспорно, такое имеет место быть, но есть еще один момент.
Это всхожесть ГМО культур, т.е. то что ты посадил вырастет, а вот из получившегося зерна ничего не вырастет - оно не всходит, нужно снова идти к корпорациям и покупать посевной материал, вот самая вкусная фишечка во всем этом, а не полезность или не полезность.

Вот именно поэтому и надо развивать эту отрасль у нас, а не падать в обморок от одного взгляда на эти три буквы.
Чтоб потом не покупать пищу у хуй знает кого, потому что когда-то мы в порыве мракобесия кричали "ГМО-запретить"

Развивать нужно не ГМО, а сельское хозяйство.
 
[^]
7FL
18.05.2016 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:01)
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 18:47)
Цитата (zoleg @ 18.05.2016 - 19:45)

бесспорно, такое имеет место быть, но есть еще один момент.
Это всхожесть ГМО культур, т.е. то что ты посадил вырастет, а вот из получившегося зерна ничего не вырастет - оно не всходит, нужно снова идти к корпорациям и покупать посевной материал, вот самая вкусная фишечка во всем этом, а не полезность или не полезность.

Вот именно поэтому и надо развивать эту отрасль у нас, а не падать в обморок от одного взгляда на эти три буквы.
Чтоб потом не покупать пищу у хуй знает кого, потому что когда-то мы в порыве мракобесия кричали "ГМО-запретить"

Развивать нужно не ГМО, а сельское хозяйство.

Ты теплое с мягким путаешь.
 
[^]
hamurappi
18.05.2016 - 20:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1004
Немножко пропаганды и рекламы , и ГМО еда будет поедаться всеми без страха и сомнения)
 
[^]
Сигизмундыч
18.05.2016 - 20:04
5
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (hamurappi @ 18.05.2016 - 20:02)
Немножко пропаганды и рекламы , и ГМО еда будет поедаться всеми без страха и сомнения)

Дак а почему она должна поедаться со страхом и сомнением?
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 12
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:01)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:01)
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 18:47)
Цитата (zoleg @ 18.05.2016 - 19:45)

бесспорно, такое имеет место быть, но есть еще один момент.
Это всхожесть ГМО культур, т.е. то что ты посадил вырастет, а вот из получившегося зерна ничего не вырастет - оно не всходит, нужно снова идти к корпорациям и покупать посевной материал, вот самая вкусная фишечка во всем этом, а не полезность или не полезность.

Вот именно поэтому и надо развивать эту отрасль у нас, а не падать в обморок от одного взгляда на эти три буквы.
Чтоб потом не покупать пищу у хуй знает кого, потому что когда-то мы в порыве мракобесия кричали "ГМО-запретить"

Развивать нужно не ГМО, а сельское хозяйство.

Ты теплое с мягким путаешь.

Что я путаю? Какое преимущество даст тебе существующее ГМО перед генетически чистыми культурами?

И еще вопрос ко всем. Кто-нибудь читал этот доклад?

Это сообщение отредактировал Gidravlik - 18.05.2016 - 20:07
 
[^]
Сигизмундыч
18.05.2016 - 20:08
2
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата

И еще вопрос ко всем. Кто-нибудь читал этот доклад?

Я в процессе, только на тему отвлекаюсь.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 18.05.2016 - 20:09
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 20:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15594
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:06)
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:01)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:01)
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 18:47)
Цитата (zoleg @ 18.05.2016 - 19:45)

бесспорно, такое имеет место быть, но есть еще один момент.
Это всхожесть ГМО культур, т.е. то что ты посадил вырастет, а вот из получившегося зерна ничего не вырастет - оно не всходит, нужно снова идти к корпорациям и покупать посевной материал, вот самая вкусная фишечка во всем этом, а не полезность или не полезность.

Вот именно поэтому и надо развивать эту отрасль у нас, а не падать в обморок от одного взгляда на эти три буквы.
Чтоб потом не покупать пищу у хуй знает кого, потому что когда-то мы в порыве мракобесия кричали "ГМО-запретить"

Развивать нужно не ГМО, а сельское хозяйство.

Ты теплое с мягким путаешь.

Что я путаю? Какое преимущество даст тебе существующее ГМО перед генетически чистыми культурами?

И еще вопрос ко всем. Кто-нибудь читал этот доклад?

огромное, гмо имеет массу преимуществ, которые селекцией вы хер добьетесь -)
 
[^]
7FL
18.05.2016 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:06)
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:01)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:01)
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 18:47)
Цитата (zoleg @ 18.05.2016 - 19:45)

бесспорно, такое имеет место быть, но есть еще один момент.
Это всхожесть ГМО культур, т.е. то что ты посадил вырастет, а вот из получившегося зерна ничего не вырастет - оно не всходит, нужно снова идти к корпорациям и покупать посевной материал, вот самая вкусная фишечка во всем этом, а не полезность или не полезность.

Вот именно поэтому и надо развивать эту отрасль у нас, а не падать в обморок от одного взгляда на эти три буквы.
Чтоб потом не покупать пищу у хуй знает кого, потому что когда-то мы в порыве мракобесия кричали "ГМО-запретить"

Развивать нужно не ГМО, а сельское хозяйство.

Ты теплое с мягким путаешь.

Что я путаю? Какое преимущество даст тебе существующее ГМО перед генетически чистыми культурами?

Генетическую инженерию, как технологию. И сельское хозяйство как отрасль экономики. ГМО культуры не сами же по себе возделываются.

Я как бы не за или против чистых/не чистых культур, больше за то, что мы не должны от технологий как таковых отказываться, и против истерии что ГМО это лютый пиздец.

Это сообщение отредактировал 7FL - 18.05.2016 - 20:15
 
[^]
NAIL82
18.05.2016 - 20:15
4
Статус: Offline


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 1588
Америкосы раз сказали, то займу очередь с ночи и закуплюсь на 100500 лет вперед gigi.gif
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15594
Цитата (hamurappi @ 18.05.2016 - 20:02)
Немножко пропаганды и рекламы , и ГМО еда будет поедаться всеми без страха и сомнения)

хз, я как аллергик стараюсь наоборот гмо покупать, потому, что эта хавка в отличие от "натуральной" хотяб тестится на гипоаллергенность и т.д -)
 
[^]
dedoc
18.05.2016 - 20:17
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 51
Сергей Тармашев - "Наследие". Тут о ГМО интересно написано.
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 20:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15594
и да, может к этому товарищу стоит прислушаться? -)
 
[^]
akmallragon
18.05.2016 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
А чего арбуз с тараканом не скрестят?
Чтобы семечки сами выскакивали и сваливали? idea.gif why.gif
 
[^]
Сканда
18.05.2016 - 20:20
9
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Раньше так прививок боялись. Мракобесие, бля.
Знаю одного, говорит. что по физике хорошо учился, а микроволновку боится.
дикари-с
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 12
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:14)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:06)
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:01)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:01)
Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 18:47)
Цитата (zoleg @ 18.05.2016 - 19:45)

бесспорно, такое имеет место быть, но есть еще один момент.
Это всхожесть ГМО культур, т.е. то что ты посадил вырастет, а вот из получившегося зерна ничего не вырастет - оно не всходит, нужно снова идти к корпорациям и покупать посевной материал, вот самая вкусная фишечка во всем этом, а не полезность или не полезность.

Вот именно поэтому и надо развивать эту отрасль у нас, а не падать в обморок от одного взгляда на эти три буквы.
Чтоб потом не покупать пищу у хуй знает кого, потому что когда-то мы в порыве мракобесия кричали "ГМО-запретить"

Развивать нужно не ГМО, а сельское хозяйство.

Ты теплое с мягким путаешь.

Что я путаю? Какое преимущество даст тебе существующее ГМО перед генетически чистыми культурами?

Генетическую инженерию, как технологию. И сельское хозяйство как отрасль экономики. ГМО культуры не сами же по себе возделываются.

Я как бы не за или против чистых/не чистых культур, больше за то, что мы не должны от технологий как таковых отказываться, и против истерии что ГМО это лютый пиздец.

Только что эти слова про отрасль навели меня на такую мысль... Действительно нужно развить ГМО, а в случае большого П использовать его как оружие.
Что со мной не так?
 
[^]
janibush
18.05.2016 - 20:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3640
Цитата
Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Ну да. А потом лет через 10, "английские учёные" с щупальцами вместо рук и хоботками, вместо носа, как всегда, докажут обратное...
 
[^]
PaSquirrel
18.05.2016 - 20:22
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15594
Цитата (janibush @ 18.05.2016 - 20:21)
Цитата
Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Ну да. А потом лет через 10, "английские учёные" с щупальцами вместо рук и хоботками, вместо носа, как всегда, докажут обратное...

ну вы-то, едя корову, почему-то с рогами и выменем до сих пор не бегаете? Откуда этот бред-то прет?)
 
[^]
7FL
18.05.2016 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:20)
Только что эти слова про отрасль навели меня на такую мысль... Действительно нужно развить ГМО, а в случае большого П использовать его как оружие.
Что со мной не так?

Это все Тармашев. gigi.gif
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 12
Цитата (7FL @ 18.05.2016 - 19:23)
Цитата (Gidravlik @ 18.05.2016 - 20:20)
Только что эти слова про отрасль навели меня на такую мысль... Действительно нужно развить ГМО, а в случае большого П использовать его как оружие.
Что со мной не так?

Это все Тармашев. gigi.gif

Да, вроде, давно его не читал.
А по теме, почему-то все мое естество против ГМО. Может это интуиция, а может дремучесть пещерного человека. Время покажет...
 
[^]
RodrigeZZ
18.05.2016 - 20:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 369
ок. полезны. не спорю. только маркируйте продукты обязательно. а там хоть трава не расти.
 
[^]
ra3vdx
18.05.2016 - 20:29
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (Велесович @ 18.05.2016 - 19:14)
Цитата (petra66 @ 18.05.2016 - 19:04)
Судя по размерам американцев, можно только за них порадоваться.

Между прочим, Россия не так уж сильно отстала от США в плане ожирения) Просто у нас не принято говорить на эти темы. У нас пивное брюхо у мужика после 30 или огромная жопа у женщины того же возраста - само собой разумеющееся явление. Ну а насчёт ГМО - нам неизбежно придётся эти вещи есть. Как ни крути, а прокормить растущее население планеты будет всё сложнее. Выхода два. Либо очень серьёзно сократить население путём пандемии или третьей мировой войны, либо искать новые способы получения продовольствия.

Всё верно.
А ГМО настолько вредны, что сократили население планеты с 4 млрд. человек до 7. smile.gif

Хочу задать вопрос, пользуясь случаем.
Кто может показать ссылку на научное исследование, в котором доказывается отсутствие вреда от произношения аббревиатуры "ГМО"? А вдруг её вредно произносить? Или читать на этикетках? Докажите, что это не так.
 
[^]
Gidravlik
18.05.2016 - 20:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 12
Цитата (ra3vdx @ 18.05.2016 - 19:29)
Цитата (Велесович @ 18.05.2016 - 19:14)
Цитата (petra66 @ 18.05.2016 - 19:04)
Судя по размерам американцев, можно только за них порадоваться.

Между прочим, Россия не так уж сильно отстала от США в плане ожирения) Просто у нас не принято говорить на эти темы. У нас пивное брюхо у мужика после 30 или огромная жопа у женщины того же возраста - само собой разумеющееся явление. Ну а насчёт ГМО - нам неизбежно придётся эти вещи есть. Как ни крути, а прокормить растущее население планеты будет всё сложнее. Выхода два. Либо очень серьёзно сократить население путём пандемии или третьей мировой войны, либо искать новые способы получения продовольствия.

Всё верно.
А ГМО настолько вредны, что сократили население планеты с 4 млрд. человек до 7. smile.gif

Хочу задать вопрос, пользуясь случаем.
Кто может показать ссылку на научное исследование, в котором доказывается отсутствие вреда от произношения аббревиатуры "ГМО"? А вдруг её вредно произносить? Или читать на этикетках? Докажите, что это не так.

Если у вас мания преследования, то это не значит что за вами никто не следит.
 
[^]
ra3vdx
18.05.2016 - 20:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (RodrigeZZ @ 18.05.2016 - 20:26)
ок. полезны. не спорю. только маркируйте продукты обязательно. а там хоть трава не расти.

Точно!
Пусть производитель маркирует и тратит деньги лохов (во всяком случае, те, кто клеит эту позорную наклейку, считает покупателя невежественным, дремучим человеком). А мы посмотрим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26465
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх