Жестоко о детях, милосердная смерть

ну лично я для себя именно такого бы и хотел: беспомощность, нищета и болезни меня устраивают меньше, чем скорая смерть.

а ребенок - другое дело, за него отвечают родители.

Но вы же, "взрослые люди", решаете за них, нет? Начиная с оставления в роддоме и выбора религии и заканчивая чем угодно.

А насчёт больных и стариков... Хоть и не в тему, но оно уже так и есть. Попробуйте в 85-90 лет запросить госпитализацию.

Ну как, поточнее. Почитайте историю, сколько рождалось детей у крестьян в те времена и сколько умирало. Вы думаете, кто-то беспокоился по этому поводу?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 10.01.2016 - 21:09

Человечество давно решило что оно круче природы.Отсюда и деградация общества.Продолжение жизни неизлечимо больных детей,как раз одно из проявлений наплевательства человека на законы природы.Выживает сильнейший,иначе популяция деградирует и вымирает.Что мы и видим в белой цивилизации.

В таком случае,зачем худенькие девочки-санитарочки ползали по полям боя,чтоб вытащить на себе раненых бойцов? Ведь гораздо гуманнее было всех их расстрелять.

зачем тогда нужен весь этот научный и технический прогресс, если не для того, чтобы пытаться спасти жизнь.
когда то любая болезнь была смертельна, но человек упрямо искал лекарство и лечение.
возможно, ТС находит борьбу бессмысленной, но как минимум, изучая болезнь и больных, наблюдая, рано или поздно ученые и врачи придумают выход, как эту болезнь преодолеть и жить.

Никогда не сдаваться - это тот принцип, без которого человечество не выжило бы. И жить. И ценить жизнь в любом ее проявлении - этому нужно учиться

А так же скорость восприятия информации. Какой процент из людей с данным ген.заболеванием получили высшее образование? Добились успехов в каком либо виде деятельности? Сколько примеров приведёте, 2 или 3?
Действительно, на подлость, с нормальной точки зрения, не способны, но зато способны ударить малыша кирпичём по голове. Просто так, без подлости, в лучшем случае, из любопытства. Реальный пример из жизни((.
Так что, в лучшем случае - сорняки.

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 10.01.2016 - 21:10

Бля, а почему нам, "вершителям судеб" не мочить всех тех у кого руки из жопы (они же не дееспособные по моему определению) и список продолжать.... и газовые камеры... и ...

Отдать решение о сохранении человеческой жизни врачам, вопреки его желанию или его родственников?
Не успеете оглянуться, как решать будут уже не врачи, а политики.
Чем заканчивалось подобное решение, покопайтесь в истории.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 10.01.2016 - 21:35

Так ты думаешь, что наши предки не заботились о своих детях? Просто сейчас с развитием медицины возможности неизмеримо выросли. В 19 веке чахотка была приговором. Теперь же просто не забывай принимать таблетки
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять,
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять... ©

А вы лично многого добились в каком-либо виде деятельности?

Нам дан мозг который постоянно развивается и создает все новые лекарства от ранее неизлечимых болезней! Мы обязаны им пользоваться в правильном русле и развиваться дальше. А с такими теориями мы можем деградировать до древней Спарты или нацистской Германии с ее идеями о высшей расе! И да, естественный отбор мы уже практически победили!

Чудик, у брата моей жены родовая травма головы, это конечно не синдром Дауна, но с такой диагнозом не живут до 12 лет. Ему сейчас 30-ть. И два высших образования.
И он не строчит здесь комментарии, что всех без двух высших образований - в топку....

Это сообщение отредактировал serjharrison - 10.01.2016 - 21:15

а сколько вообще на Земле людей очень быстро воспринимает информацию и получило высшее образование? сколько добилось более-ни менее успехов? да даже из числа тех, кого вы видите на улицах? всех, кто не имеет дипломов - в расход? мне пофигу, у меня есть диплом, да и не один... только вот не в дипломах дело жизни человека...
upd: и да, кирпичом по голове чаще дают не Дауны, а так себе с виду нормальные "полноценные" люди.

Это сообщение отредактировал zdraste - 10.01.2016 - 21:15

А вот не надо передёргивать!До семидесяти процентов раненых,возвращались в строй после лечения.Не надо подменять одно другим.Разговор не о раненных,а о нежизнеспособных особях.По сути природному браку.

Все кто сейчас так однозначно бросился пинать ТС, тормозните и подумайте все таки о том, что становится с этими детьми (и взрослыми) когда их стало некому тянуть?

Когда родители, боясь быть осужденными обществом и кем-то сверху, всю свою жизнь превращают в выживание: лекарства, уколы, памперсы, поиск деньги на новые лекарства, памперсы, сиделок... А потом вдруг умирают. И их ребенок становится никому не нужным. Дом инвалидов? Я видела что это, когда волонтером приходила. И знаете что я вам скажу... лучше эвтаназия.

И если вдруг, не дай бог, со мной случится что-то, что сделает меня полностью и пожизненно зависимой от дорогих лекарств и постоянных усилий близких мне людей, я первая попрошу об эвтаназии.

И еще.. вот вам тексты форума людей, которые сами столкнулись с невозможностью эвтаназии, с постоянной болью. Может быть чьё-то мнение перестанет быть столь однозначным. Люди умоляют освободить их. Многие из них мучаются с рождения.

http://www.vse-i-glaza.org/xoroshaya-smert...ena-evtanaziya/

Это сообщение отредактировал mediabes - 10.01.2016 - 21:37

ТС фашист. Давай ещё порассуждай тут, кому можно рожать, и по сколько детей, и в каких условиях им надо жить, а в каких не надо. И какие игрушки у них должны быть, и какой расе отдать предпочтение. Не много ли на себя берешь? Хто ты такой вообще?

А Вы даун?

Гуманизм на войне не работает. Спасали не только из-за гуманизма. Но и из прагматизма. В "Живых и мертвых" Симонова приводятся цифры, скольких бойцов санитарные службы возвратили в строй. Если бы не они, то к окончанию войны просто не было бы армии. За что им низкий поклон. Посмотрите старые фотографии. Нашивки за ранения есть практически у всех (жаль цвет не всегда угадать можно)

Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 10.01.2016 - 21:24

в этом споре нет истины ..правы обе стороны и каждая по своему ...имея здорового ребёнка можно рассуждать о праве жизни смертельно больного и имея больного ребёнка можно ли рассуждать о его праве жизни ? ... это не мед..справочник ... кто его знает кто прав -кто -нет я вот просто думаю что своими деньгами и деньгами тех кто помогает больным смертельно детям мы оплачиваем дорогостоящие эксперименты врачей ..... имею право так считать как и остальные своё право

Сам чудик, если не отличаешь физ заболевание от влияющего на работу мозга. Ещё раз, общество должно делать всё, для того, что бы люди с физическим отклонениями не чувствовали своего отличия от "нормальных".

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 10.01.2016 - 21:23

Много всяких гадостей тсу хотел написать, ну да ладно, забанят ещё. Не тебе решать кому жить, а кому умереть, слава богу.

Забавно, что люди сначала насильно заставляют ребёнка принять веру. Потом указывают ему, что делать, куда ходить, с кем дружить, кого любить, с кем спать, кем быть...

Дальше продолжать?

теория и практика войны показала ... солдат надо выводить из строя ранением а не убийством ..почему ? можно подумав- понять

Такими темпами, тут вскоре какой нибудь "самородок-рационализатор", предложит и пенсионеров "на мыло" пускать. А что - старые и больные, не живут а мучаются и все равно скоро умрут. И пенсию им платить не над будет. Сплошные плюсы короче.

Вообще в такой непростой ситуации каждый должен решать сам. Всех строить под одно правило глупо. Я сейчас считаю, что тоже не стала бы оставлять таких детей и согласна с ТС. Но я не знаю, что я решу, если вдруг действительно придется решать. Никому не желаю попасть в такую ситуацию.