Как Красная Армия спасла англо-американские войска, в 1945

Согласен.
Хотя румынская нефть не играла большой роли для вермахта.
Немецкие танки были заточены под синтетический бензин.

Я тебя понял еще на третей странице. По сему... потворюсь. Нах тратить время на тебя.
Прочти соглашения которые Сталин заключил с союзниками. И перестань пороть чушь о блокаде.

Тебе бы листовки для окруженных в Сталинграде немцев писать, сейчас с белым платком пойду сдаваться

Ладно. Это чисто троллинг был :)

Информация к размышлению.
У американцев было всего две бомбы, и они их скинули.
Что бы самолёт мог доставить бомбу, с него пришлось снять практически все вооружение.
А теперь вопрос, чем пугать русских, если бомб нет, а русские пилоты научились отсекать истребители сопровождения от бомбардировщиков. Более того, Красная Армия стоит в центре Европы, а значит до крупных советских городов бомбардировщики тупо не долетят.
И даже вооруженные пленные немцы, не в состоянии оказать существенного сопротивления.

Это сообщение отредактировал мандалор - 6.12.2015 - 12:51

gimly33

На тот момент перевес сил был настолько не в пользу немцев что ни о какой инициативе говорить уже не приходилось. По свидетельству тех же немцев "Центру" уже тупо нечем было воевать и нечего было заливать в баки. Первый Белорусский вышел к Берлину в середине Апреля- за две недели с востока советскую армию никто особенно не пытался беспокоить.

Откуда вы такие лезете? Это в Дрездене-то промышленности не было? Прям ваще никакой? Вот такой крупный ж/д узел, и ни одного завода?
Хиросима и Нагасаки - мирные города? Не было там ни порта, ни штабов, ни войск?

А кто-то тогда рассказывал, что бомб больше нет? И не на нас их скинули. Просто показали, что технология есть, чем подстегнули нас создать свои побыстрее. Хотя хотели напугать и показать, что они самые крутые в мире. И, как говорится, залупу им на воротник.

В обшей своей массе никто не преуменьшает их вклад. Даже историки.
Только вот тенденция преувеличения... это ни в какие рамки. Уже сейчас их помощь по ленд-лизу чуть ли не безвозмездной преподносится.

Были. Дрезден (сам город) зачем с землей сравняли?
Про япов свое мнение выше отписал.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 6.12.2015 - 12:58

А разбомбили то мирное население. Напрочь!!! Откуда вы такие лезете вояки? ВСУ? С ополчением воевать неспособно, зато города, школы, детские сады из дальней артиллерии расстреливать - это запросто! Уроды.

Точно подмечено, поэтому при бомбежке побегу на завод - у нас там реактор.
А в случае ядерного конфликта(не дай бог), вообще никуда не побегу, потому что
наш город в списке приоритетных целей.

Буду наблюдать апокалипсис из окна. Хе-хе.

Ты путаешь причину и следствие - они бы с удовольствием использовали нормальный бензин если бы он был бы. Поэтому и рвались на Кавказ- за нефтью. После того как в Румынию разбомбили- в немецких войсках жестокий топливный голод. Было бы конечно полезно это им устроить в начале войны, но охраняли они промыслы не хуже Берлина. Кстати, не знал- узнал только не давно- о том что третьим городом по количеству войск ПВО в СССР во время войны был Баку.

А мы Хельсинки просто так в 1940 году бомбили, прекратите нести пургу

4Lolz

Да-да-да, я в курсе как профессионально умели прибедняться немецкие генералы.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1252597.html

Я понял что горючки у них хватило вернуться из Саксонии, а потом свалить к американцам. А вот на войну не хватило - какая жалость!

Рекомендую не доверять безоглядно заинтересованным сторонам. Может получиться нежданчик...

Бомб было всего 2 штуки, это "Малыш" и "Толстяк", больше не было.
Напугать чем? Россия не Германия, хоть бы по размерам. Что бы долететь до той же Москвы, им бы пришлось очень постараться.
Одна советская армия в Иране.
Несколько на Дальнем Востоке, и в центре Европы.
Атаковать центральную Россию через Дальний Восток, это даже для технических возможностей американцев звучит как фантастика. А через Европу они не могли, мы контролировали практически всё.


Это сообщение отредактировал мандалор - 6.12.2015 - 13:05

Был опасным и сильным. Даже есть небольшое сравнение. Вермахт образца 1941-42 годов. Это Советские войска 1944-45 года. Причем по сути поменялись местами.
С японцами еще куда ни шло. Вот англичане и турки под большим сомнением. Скорей уж тот же Ромель больше из за яйца держал.

Вот как с.. с такими разговаривать? Они показали, что у них есть такое чудовищное оружие, а у нас нет. Они хоть на любую страну Восточной Европы могли такой кусок говна кинуть. Хоть на Владивосток. Уже кошмар.
А мы создали свою и больше никто и никогда не пытался воспользоваться ядерным оружием. В мире человеков должен быть паритет. Не несите пургу.

Так не в первый раз, и даже не во второй - война с Наполеоном (коалиция с "евросоюзниками"), Первая Мировая... Грабли - такие грабли.

01 августа 1914 г.

Русской армии пришлось начать наступление, не дожидаясь завершения мобилизации, для спасения отступавших армий союзников. В августе — сентябре 1914 г. русские войска потерпели поражение в Восточной Пруссии, но на Юго-Западном фронте сумели разгромить соединения австро-венгерской армии и в начале сентября 1914 г. заняли Галицию. Из-за недостатка вооружения и больших потерь наступление было решено приостановить.

Успешные военные действия русских войск в Германии в начале 1915 г. вынудили немецкое командование провести перегруппировку сил и перебросить на Восточный (русский) фронт основные силы. В результате немецкой наступательной операции Россия оставила территорию Польши, Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии. С начала войны потери русских войск составили 3,5 млн. человек убитыми, ранеными и пленными.

Настойчивые призывы союзников о помощи вынудили русское командование отступить от первоначальных планов, изменив направление главного удара и ускорив сроки наступления.

Это сообщение отредактировал sa732 - 6.12.2015 - 13:09

вермахт и в африке вермахт, и ни кто местами не менялся, мы три года отвоевывали свои территории которые они заняли за полгода

Мне казалось. Четко написал. Что с территории Германии пленных немцев не отправляли в СССР в массовом порядке!
А ты мне про Сталинград... пребереги платок для изнасилованных немок.

Ну скажем честно, Роммель изначально был в большой ж*пе.

Таки нагнул.
А представьте, что Гитлер в 1941-ом не стал бы нападать на СССР?
Силы у него было - аж распирало!
И пошел бы он на Англию... Уже к концу 1940-го года ВВС Британии было уже почти уничтожено. К началу 1942-го года он бы уже взял острова. Освободившиеся силы кинул бы в Африку и на Ближний Восток. И получилось бы три супердержавы:
- Великая Германия
- СССР
- США

а в каком порядке? Эриху Хартману дали 25 лет лагерей за порчу советского имущества, Шмайсера тоже неизвестно за что посадили,

Добавлено в 13:16

ВВС Германии было почти уничтожено, этот тостожопый Геринг пообещал поставить на колени Англию, хотя в воздушном пространстве Англии истребители могли вести бой не более 15 минут

Это сообщение отредактировал Костер - 6.12.2015 - 13:17

Воосстание было поднято по иннициативе англичан, без знания полной обстановки на восточном фронте. Расчёт был сделан на то, что Красная армия будет штурмовать город, немцам будет соответственно не до восставших.
Однако, советское наступление к тому времени выдохлось и без ротации и пополнения двигаться вперёд армии не могли. Поэтому Рокоссовский, поляк по происхождению, и талантливый полководец вынужден был наблюдать за гибелью восставших со стороны.
Не надо на Сталина все валить, виноваты англичане и польское прпвительство в Лондоне, которые хотели, что бы советские войска зашли в город, где уже действует правительство Польши, а тут облом вышел