Пять минут

WhiskIn

И дети, дети. У нее обязательно дети не от мужа.

Как можно дожить до седых мудей и быть таким наивным?
Убирают тех, кто без блата и нужных знакомств. Поди убери какого-нибудь сынка директора, который нихера не делает.

Эх, выложил свою "пятиминутку" отдельной темой, раз уж поучаствовать не удалось.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3029448.html

Про детей вроде ничего нет в рассказе.

А за что ее тогда муж бросил? Точно от соседа нарожала.

А вы знали, что теперь книги делают такие же как кошоладки - маленькие?)) Но выглядит очень мило и изящно, качество супер просто, я в восторге и руки трясутся от предвкушения))

Это сообщение отредактировал Аурландс - 6.01.2026 - 10:16

Это смотря, что за фирма. И что за сотрудник. У меня в жизни был эпизод. Уволили меня как-то. За пьянку, то есть за дело. А потом случилось в фирме сокращение. Да не просто сокращение, а глобальное. Было в офисе 46 сотрудников, а осталось 21. И стала фирма пробуксовывать без сопровождения программы. Привлекли меня. Сначала по срочному трудовому договору, а потом и на постоянку. Ы? В период затягивания поясов фирма берет в штат еще одного сотрудника. И не было у меня ни связей, ни родства. Только профессиональные знания и умения. И ненависть со стороны начальницы отдела кадров. Ибо было у нее в отделе 4 человека, а после сокращения осталось их двое, да еще доп.обязанностей повесили.
А потом кризисный управляющий уволился, вернулась старая директорша и всё покатилось обратно. Раздутие штатов, неоправданные премии и т.п. И я уволился окончательно. Фирма, кстати, недолго продержалась. Сейчас съёжилась с 19 магазинов до одного.

Корейца. Дети узкоглазые получились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кореец старенький был, да и виделись они пять минут всего.

Муж молоденькую нашел, неужели непонятно? Зачем ему 35-летняя безработная в джинсиках и свитере оверсайз?

А шрифт там какой? Мелкий соответственно размеру книги?

Цепляться к мелочам и называть это рецензированием — это местная традиция. Примерно каждый первый считает, что если докопаться к наибольшему количеству символов в чьём-то рассказе, то это принесёт славу вдумчивого рецензента. К сожалению, так и происходит, так что вы имеете тех «рецензентов», которых заслужили.

Вот если бы этим т.н. рецензентам не аплодировали за их туповатые раз за разом наезды не по делу, то у них был бы стимул читать более вдумчиво и делиться впечатлениями от сюжета, а не от запятых.

Жаль людей, у которых, кроме желчи и цинизма, никаких чувств не осталось.

Кстати вот, что мне в «Трансфере» не понравилось, это оправдывание автором Анны в её отношении к мужу. Наверняка довела мужика, пилила его, деньги клянчила, изменяла. Детей не от него завела, а от соседа-корейца. А потом сидит такая в аэропорту, фотки разглядывает. Это вот прям возмутило!

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 6.01.2026 - 10:38

Это был другой кореец. А, может, и тот же. Но они делают вид, что незнакомы. На всякий случай

Это сообщение отредактировал Умачка - 6.01.2026 - 10:40

Да еще и с детьми от корейца.

Дык, а то. Мы вон уже вторую страницу возмущаемся.

Просто автор из бабушатника

Почему же только местная? Это всеобщая болезнь читателей на сетевых конкурсах.

WhiskIn

Распакаю вечером - скажу)

АПЧеркасов
Вот вы, на мой, естественно, взгляд, совсем не правы. Хороший автор априори должен хорошо писать, иметь тонкий литературный слух и хоть какое-то понятие о стилистике. Это конкурс рассказов или черновиков, или сценаристов? Можно как у нормальных людей два в одном - чтобы и написано было правильно и хорошо, и чтобы сюжет интересный, или обязательно продираться сквозь кривули?

Алименты, гад, платить не хочет.

Нет ничего в рассказе про детей от корейца. Не возводите напраслину на автора, ему и так больше всего внимания в обсуждениях досталось. Сидит, икает, наверное

Так она их на любовника потратит! Который бомж. Думаешь, на чьи деньги она в Тай полетела? Куда ей еще больше алимнеты?

не так всё было. мне одна женщина в маршрутке рассказала.
муж Анны ушёл от неё к другому мужчине. так бывает ибо жениццо надо на мужике. это очень модно сейчас.
годами мучались они, влюблённые и презираемые обществом, пытаясь заглушить в себе своё второе и такое неудобное "я". но против природы не порёшь.

вскрылся обман самым непристойным образом. разочарование, горькие слёзы и в общем-то принятие. а што делать?
оставив влюблённых наслаждаться счастьем и мечтать об удочерении шестнадцатилетней кореянки.
на работе хамит главному бухгалтеру, по совместительству любовнице шефа...ну а дальше вы знаете

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 6.01.2026 - 10:55

Аурландс, стакан наполовину пуст или наполовину полон? Даже у слабого рассказа можно найти что-то хорошее. Но я не об этом. Я о всеобщем стремлении растоптать, поглумиться, поискать изъяны. Их я и у Чехова найду. Но задача рецензента не в этом, а в том, чтобы отследить связи, развитие, символику. Здесь же обсуждение сводится в лучшем случае к корректорской правке. Сидят такие злобные корректоры, ненавидящие свою работу, и желчью брызжут.