Запределье. Лента

3. Дети священного леса

Первый абзац. И сразу спотыкаюсь на странно слове Джамахагуа.

продемонстрировал - может показал?

В общем, есть некоторые огрехи по стилю. Не буду заострять на них внимание. Сама история интересная, но не нова. Чужаки пришли в деревню за драгоценностями. И получили по полной программе. Урок истории понятен: не бери чужое и не лезнь в чужой монастырь со своим установом.

Рыбки-курри проходят красной нитью по сюжету и вроде как его связывает. Это что-то да значит.

Вопрос, конечно, возникает, такой: а стоит ли сочувствовать главным героям?

Это сообщение отредактировал Choke - 13.04.2025 - 14:47

Премию я отнимать не собираюсь, ибо нефиг, но можно намекнуть, что это за непристойный намёк на толстые обстоятельства?
Хотя если я такой тупой, что намёк на грани фола не могу узреть, то наверно другие намёки не помогут.
Это?

Так Полковнику не за 70 и Старик это ИИ, которое против тех ИИ из корпорации "БезЛюдишек"

Речь про КейДжиБи

кАнтора? Непристойность в пизде с английского cunt?
Ну, сомнительный весьма такой эжопов язык.
То есть чекисты против восстания машин. И чем они большая Пизда, чем СРУшники?

Да, был математик Кантор с теорией, что "множество менее мощно, чем множество всех его подмножеств"
Можно, кстати, притянуть к вложениям в бионику, которые будут могущественней, чем сам носитель.
Только я сомневаюсь в такой глубине авторов.
Их уровень такой:

К чему здесь эта русофобия? Отчёт писал агент канадской смены, работающий на Корпорацию монстров?

Предпочту закончить нашу с позволения сказать дискуссию таким образом - приношу свои извинения, если задел вас несправедливым образом.

Я пытался спроецировать последствия вашей позиции на вас же саму.

О! А тут тоже дебатики? В стихоконкурсе были вчера.
Что тут почитать следующим номером?

Астрояр

Кстати, а что за штамп - водка с русскими?
Страшнее всего пить водку с бурятами. Не рекомендую.
И в женском коллективе - тоже.

Где вы таких бурят берёте?

Бля. Набирал в параллельном окне рецуху на 5, а она почему-то самоликвидировалась. Грустное.
А тут, смотрю, срачики. Прикольное.

Ушла в Запределье вслед герою, поди. Слова то там не нужны.

Пойду в девятый. Название интригующее.

9. Л.Ю.К. - я не совсем твой отец

Похмелье для меня это отвращение. В первую очередь, к себе. Сравнение с линзой забавное.
Начало раскачивалось медленно. И-за перегруженности языка причастными оборотами и прочими тяжеловесностями. Но потом вроде пошло.
Но это автор, которому явно частенько пеняют на сложность словесных конструкций.
Предложение на абзац - брр.

Но кому-то, возможно, эта тяжесть нравится. А мне долбит по ушам, погружая голову в болото.
Сюжет вкатился лучше слога, и даже хэппи-энд удовлетворил. Тырить чужие способности избранно - это ж лучше щуки для Иванушки-дурачка.
Да, автор-ы осчастливил героя по максимуму, хотя мог бы выдать ему талант без возможности выбора хорошего-плохого варианта. Например, герой бы скачал зипку наркомании. Или гомосексуализма.
Но пусть будет.

Название как-то связано с сюжетом или мимо проходило?

Последний раз дело было в Египте.
Но давно.
А чо ты про женский коллектив не спросил?

С бурятами не довелось, а с якутами - неоднократно.

Паласатое

Да здесь-то всё ясно, особенно про пьяных буряток.

Про женский коллектив согласен - был такой опыт, это да. А что не так с бурятами? Я про русские народности знаю только, что у татар нет слова "назад", а есть "на 180 градусов - и алга!", и что, как говорят мокша, "эрзя ебать нельзя", это я выучил

Это сообщение отредактировал Peredvan - 13.04.2025 - 16:28

Вижу читающим тему своего несостоявшегося напарника.
Чем дальше читаю рассказы, тем больше понимаю - наша тематика в свете конкурса была бы неоригинальна, а в условиях такого цейтнота мы бы в что-то стоящее всё равно бы не вывезли. Так что, может, и к лучшему. Потом допишем в инк, постаравшись уложиться в 20, а может и 15 К збп.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 13.04.2025 - 16:47

Ладно, пойду пока читать нумер пять, а там посмотрим.

Все не прочёл еще, в процессе.
Не знаю, как там вдвоём вдвое быстрее писать, но то, что вдвоём вдвое глубже, это очевидно!

Ты ж на него уже рецуху писал несостоявшуюся. А, понятно, забыл.
Похоже Передван зациклился в Переделе. Он так и будет теперь в конце каждого поста писать: ну всё пора нумер пять читать, а там посмотрим.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 13.04.2025 - 17:03

Не, нам повезло, там были только буряты мужского пола.

Рецуху же заново писать надо, а я в одной вкладке читаю, а в другой по ходу пьесы пишу. С телефона я сёдни.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 13.04.2025 - 17:22

Осторожней там в лесу, не заблудись.

Которого из них - которого жалко кинуть или которого не жалко?

А я всё равно тебя люблю.

Чё ты так триггеришься при любом намёке на чьё-то превосходство?

99,9% этих намёков они о превосходстве упомянутых надо мной, вообще-то. И только надо мной.

А про третий столбец, ну блин, пусть поднимут руки те, кто не понял что это прям жирный стёб и опять же больше всего в свой адрес.

У меня дежавю вообще.

Так получилось однажды, что я в составе крошечной делегации оказался в таком, довольно ограниченном в контактах небольшом социуме.

Сообщество наше невольно и случайно составилось из маленьких группок, которые были мало того, что совершенно незнакомы друг с другом, так и внутри группок почти ранее не контактировали.

В целом, цель сборища была позитивная, подразумевала сотрудничество и установление неформальных деловых связей.

Днём было много активного делового взаимодействия, а вечером дохрена алкоголя и всего вытекающего. И так больше трёх недель.

Самое частое, прям типичное, типовое признание, которое я слышал о себе примерно во второй трети нашего совместного пребывания от разных людей, всех полов и всех видов служебной иерархии звучало примерно так:

- Бля, йош, а ты, оказывается вот такой чувак! Простой и открытый. А с виду казался высокомерным пафосным гавнюком, к которому на кривой козе не подлезешь.

Сказать, что я офигел - ничего не сказать. Меня эта ситуация прям смутила сильно.

И я и в рамках того экспириенса потом общался со многими коллегами, и вообще у разных людей спрашивал при случае, какое было первое впечатление. Почти все сообщали, что первая оценка вертелась вокруг высокомерия и неприступности.

То, что при более близком знакомстве такое ощущение рассеивалось, меня не сильно успокаивает. Со всеми невозможно близкое знакомство, да и не нужно. Но и то впечатление которое я произвожу при поверхностном знакомстве, меня не устраивает. Я не такой.

Может это защитная реакция или способ поддержания социальной дистанции, хз. Но мне кажется, я всегда умею и никогда не стесняюсь в самоиронию и во всё такое.

Поэтому, чувствуя твоё неиллюзорное неприятие некой псевдоэлитарности, которой я наделяю некоторых и, видимо, себя в ущерб иным, я знакомо напрягаюсь.

Не-не-не.

Глаза Чёка и твои, ничуть не менее проницательны и ценны, чем глаза Румера и Чеширко. Вот зачем я назвал именно их? Хрен его знает. Может просто они известнее за пределами тусовки?

И это совсем не значит, что я включил себя в их компанию.

Единственное, конечно, Омега выделяется из общего ряда.

Ну тут то никто не станет спорить. Омега есть Омега. Это вам не какой-то сраный Пелевин. Реальный авторитет.

Тут какой-то ускользающий от меня йумор? Мну непонятное.

Была еще такая книга "В стране дремучих трав".
Главный герой, московский литератор Григорий Александрович, приезжает в приморский город Ченск, где неожиданно оказывается вовлечённым в историю о бесследном исчезновении естествоиспытателя Сергея Сергеевича Думчева, случившемся много лет назад. Открытие доктора Думчева - порошок, уменьшающий человека до размеров крохотных насекомых - способно перевернуть весь мир. Благодаря этому изобретению герои попадают в Страну Дремучих Трав, где царствуют таинственные и опасные чудовища - насекомые.
Автор Брагин В.Г.
Четвертое)))))

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 13.04.2025 - 18:20

Триполи припомнила тебе фразу в предконкурсе, когда сказал что-то типа, вот если бы другой чел был, можно было и не напрягаться. А вот этот такой, что кинуть низя.