Элемент цивилизованного общества., Л. Каудилл майор Корпуса Морской Пехоты

А ещё у них там пидарасы женятся, может из-за этого преступлений меньше?

Там стучат, если ты пёрнул у себя во дворе слишком громко. Один знакомый рассказывал, как там дед (бывший наш человек) полез в частном доме канализацию почистить, так приехали и оштрафовали за то, что без лицензии.

В этом и меньшее количество преступлений. Тук-тук, 911, руки за спину. На полицая выебнулся - получи пулю.

У тебя с этим проблемы?

Не буду в Ваш мир влезать, но хотелось бы знать как пидосвадьбы увязаны с оружием?

Ну про пердёжь-это они ОМП ищут. А починка канализации как с оружием увязана?

А кто сказал что это плохо? Зато у нас мусора выхватывают регулярно от дагов. А если позвонишь в милицию, шоб их вызвать - хрен приедут. И опять же, причём здесь оружие?

Напомню недавнюю историю в Латвии. Там один юрист завалил в кинотеатре работника банка за то, что тот ему велел не хрустеть попкорном.

поразмыслил над понятием "цивилизованное общество":
пожалуй этот американский полковник или кто он там..
вкладывает в это понятие несколько другой смысл, нежели я

Подъёбки девушке своей оставь или парню. А "несвязанные" с оружием вещи связываются отношением к Закону. За ним не вооружённые граждане следят, а бдительные. И полицаям не насрать на граждан, ибо есть что терять.

То-то и оно

У меня нету. А тебя что эта фраза так завела?

Ну если с этим нет проблем ,то какая взаимосвязь между гомосеками и оружием наводит на подозрения

Пойди полечись, подозрительный. Или сразу...

Не-не-не, свои фантазии на других не надо распространять.
И кстати очень ты болезненно на эту тему реагируешь. Вон аж превентивно на других намекать начал.

А вооружённых граждан в США нету? Ни одного?

Ну когда-нибудь и мы к этому придём. А пока имеем то, что имеем. И короткоствольное нарезное оружие в таких обстоятельствах-совсем не лишний инструмент.

Это сообщение отредактировал Angriff - 24.11.2013 - 22:17

Я тебя уже попросил подъёбки для других людей оставить. В реальной жизни я б тебе в табло съездил. Не хочешь нормально общаться, лучше помолчи.

Справедливо и для тебя.
Про табло даже комментировать не стал.
А по теме аргументы будут?

Это сообщение отредактировал Angriff - 24.11.2013 - 22:27

А что по теме? Примут закон, будем вооружаться, не примут, будем разводной ключ носить в пакете.

Устал я. Всем добра!

А потом ты привыкаешь к этому уравниваешь и однажды попадаешь в ситуацию, когда оно тебе нужно, а его нет! Обязательно попадаешь! Без исключения!
Всегда был крут тот, кто мог сломать словами!
Ну а если в тебя без разговоров сзади по голове... То тут и оружие не поможет

Хороший, плохой... Главное - у кого ружье! ©

Я думаю, что тот кто реально имел дело с оружием (хранение, чистка, техника безопасности, правила применения) никогда не будет за его свободное ношение. Нарезной ствол это оружие нападения. Пистолет-шокер это да, тот что может на расстоянии 5 метров нейтрализовать негодяя.

И запомните любители стволов, 90% успеха это инициатива и внезапность, когда вам сзади по голове ударят дубиной вы не только достать, вы подумать ни о чем не успеете. А в конечном счете если ствол у вас заберут это дополнительное оружие в криминальном мире, которое можно использовать не только в близи, но и на расстоянии (пм 50 метров).

Оружие должно быть только у правоохранителей, которые реально умеют им пользоваться и соблюдать технику безопасности. Тут кстати девонька как то стреляла из травмата в метро, полиции в метро стрелять запрещено из за возможности рикошета, а люди справок напокупают и вперед.

Завтра мокасинщики будут не с ножами и битами, а со стволами. Сегодня можно подключить газ и телескопическую дубинку, а завтра вылезет из заниженного таза десять обезьян и все со стволами и что вы поделаете, если они машину насквозь нарезным оружием прошить могут.

Разрешение на оружие поставит кучу необученного и не владеющего темой народа в зависимое положение, они вынуждены будут покупать стволы. Будет такая же херня как сейчас с машинами, права купили а ездить не купили. Посмотрите на дороги, сколько там идиотов. Вы предлагаете их всех вооружить ?

Пост - очередной вброс оружейников.

Мне хотелось бы жить в стране, где не нужно запирать двери и в магазины без продавцов ходить (на честность). Если для этого нужно тупо отстрелять часть генофонда, так так ЧЕСТНО и скажите и пускай это сделают профессионали и за одну ночь, а не раздавать каждой обезьяне по стволу в каменных джунглях. Не люблю лицемерие.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 25.11.2013 - 06:55

Не совсем так.
Власть боится, что когда ее представители в следующий раз собьют кого-то вдрызг пьяными. То на их "Да ты знааааишь ктоууу йаааа???" Все срвзу узнают, что они тело с 5 огнестрельными ранениями в голову.

По факту чаще наоборот - боятся оружия те, кто совершенно с ним незнаком, и по этой причине приписывает оружию разные мифические качества (способность влиять на владельца или самостоятельно совершать беспричинные убийства, к примеру).

То есть часовой на посту готовится к нападению? И патруль ППС собирается кого-то штурмовать?

Сейчас у преступников не меньше возможностей к подобному способу вооружения. Давно прошли те времена, когда патрули ходили безоружные, сейчас у каждого сотрудника полиции при себе есть как минимум пистолет. Мало того, они еще одеты в форму, хорошо заметную и сигнализирующую всем вокруг о том, что "Здесь есть оружие". В чем проблема - подходи, бей сзади дубиной, вооружайся. Только почему-то не слышно о таком. Ты не подскажешь, почему? Разве не легче бить по голове того, у кого точно оружие есть, чем каждого встречного, на авось. Ведь у человека, одетого "по гражданке", не написано на лбу - вооружен он или нет.

Ну да, это же секретные знания, которым обучают только в полиции, и которые забываются при увольнении

Что мешает им быть со стволами сегодня?

Бред. Если мне не нужен автомобиль, меня за 20 лет никто не вынудил купить себе ни прав, ни машины. Не нужен - не покупай, никто не принуждает.

Посмотрите на владельцев оружия - идиотов среди них нет. Ну то есть совсем нет, без допущений.

Покажи, где, кто и когда предлагал вооружить идиотов на дорогах? Сам что-то придумал, и сам с этим споришь

Это тебе в Солнечный город в компании Незнайки и его друзей А мы живем в реальном мире.

А кто предлагает РАЗДАВАТЬ оружие? Опять споришь с утверждениями, тобой же и придуманными.

Это сообщение отредактировал vtoroy - 25.11.2013 - 08:23

А паспорт российского гражданина надо не "получать по достижении возраста",а ЗАСЛУЖИТЬ - например отслужив срочную службу,или выйдя замуж за гражданина. Или принеся пользу государству "на гражданке" если военная служба для тебя не подъёмна.

Эт, ты дядь, очень сильно ошибаешься:)

Мусье есть эксперт по оружию и тактике?

Ага, если регулярно по 3 выстрела в год делать, то реально можно мастером спорта по стрельбе стать:)

А щас они с чупа-чупсами и воздушными щариками гулять ходят. Такие милые и безобидные ванильки:)

А с какого дня можнос телескопами?

Если сейчас не покупают, то и потом не будут.

А Ваш коммент глсит о том, что Вы батенька дилетант, а еще то что у Вас девушки нет, иначе бы Вы не стали тратить время тут такую херню писать.

Вэлкам то Монголия! :)

Добавлено в 09:16

А что налоги в казну уже не катят? Я ведь по сути ежегодно одну свою зарплату как минимум выплачиваю в пользу государства и только по основному месту работы. А если и остальные посчитать...

Извиняюсь за безрукость, не умею так красиво комментировать, отвечу одним текстом.

"...-бояться оружия те.." - кто говорит о страхе ? Я не отделяю владельца от оружия, как раз наоборот. Один выродок у ментов (Евсюков) оказался в состоянии уложить кучу народа, вины ствола здесь нет. И не надо рассказывать мне про бабушек, которые ловко из сумочки достают очки, затем пистолет и просто героически всех спасают.

"...часовой на посту..." - часовой на посту может застрелить человека отказавшегося выполнить его приказ об остановке, он может себе позволить напасть и убить человека не угрожающего его жизни ничем, просто отказавшегося выполнить его требования. Так что да, нападения.

...бей вооружайся..." кстати много случаев, когда и убивают возвращающихся со смены ментов по форме, ПООДИНОЧКЕ. Обычно они ходят по три чтобы ситуации подкрался со спины исключить и тот факт если ты даже один успеешь выключить тоже одного, остальные не должны дать возможноти завладеть его табельным оружием, что и останавливает одиночных преступников. С группами отдельный разговор.

"...секретные знания..."- навыки убивать несекретные, но не те которыми я хотел бы, чтобы обладало 100% населения моей страны

"...что им мешает сейчас..." - вероятно статья за незаконное ношение нарезного огнестрела, а в наших тюрьмах даже небольшие сроки - это ад.

"...бред..., ...идиотов среди них нет...,...вооружать идиотов..."- аналогию с автомобилистами я привел специально. И там и там будут покупать права (управления и ношения), и там и там будут пьяные (пьяный за рулем уже убийца, но разве это останавливает людей ?), которых сложно назвать не идиотами, потому как они часто в несознанке поутру, и там и там бытовое хамство зашкаливает (люди и сейчас с травматами в разборки лезут на каждом углу и случаи убийст тоже имеют место.

И не надо про сознательность и страх сесть, когда защищаешь свою шкуру об этом думаешь в последнюю очередь. Тот факт, что куча идитов приобретет себе оружие ставит меня в зависимое перед ними положение и я вынужден буду тоже покупать себе оружие, чтобы в случае чего защитить себя от них, цепная реакция самовооружения.

Любой дрыщ со стволом может возомнить себя богом вот в этом конкретном месте и ситуации и получить свои 5 секунд славы и попасть на передачу с Малаховым или вы не согласны, что чем отвратительнее поступки молодежи - тем выше шанс у них засветиться на всю страну ? Кстати недавно на япе была история о том как осудили идиота стрелявшего в машину, был бы нарезной гладкоствол и была бы + 1 могила и +1 один урод на 15 лет за решётку и кому бы от этого стало лучше ?

И ведь все кто ездят на дороге они ведь проходят медкомиссию, знают что нельзя садиться за руль пьяным, в наркотическом угаре, больным или сильном стрессе, нельзя разговаривать за рулем по мобильнику, положа руку на сердце сколько людей всё это соблюдают ? И вы готовы доверить им оружие ? Его ежедневное хранение ? Чистку ?

"...РАЗДАВАТЬ оружие..." - если будет существовать легальная возможность для населения его приобрести, то это тоже самое, что раздавать.

"...солнечный город..." - сознаю свою вину, меру, степень, глубину. Возможно я утопист. Я не понимаю зачем содержать кучу народа, всех в наколках, у которых более 3х ходок и которые никогда в жизни не работали и не планируют. Для того чтобы их ловить нужна армия полиции, для того чтобы охранять тоже, для содержания (кормить одевать) - отнимать деньги у сирот, образования и медицины, а в результате еще и вооружать кучу народа.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 25.11.2013 - 10:28

Эм... А можно вопросик?
Вы ценники, на ноне, абсолютно Легально, продающиеся ружья, винтовки и карабины видели? А на боеприпасы к ним? Что то как то слабо напоминают "раздачу". И кстати да, для населения существует вполне легальная возможность все это приобретать, хранить и использовать. Это как классифицировать? "Раздача" или законная продажа, с соблюдением требований законодательства?

Мало я за последние пару десятков лет читал новостей о "превышении мер самообороны", когда гражданин, вооруженный ножом, булыжником или просто приведенный в ярость - урабатывает нападающих до потери ими жизнеспособности. А это говорит в первую очередь о статистике - что пукалка не предмет первой необходимости. ЯП не сказал, что живу в спокойном месте и не беспокоюсь за себя (это я мягко выразился) - но тем не менее, приобретать ствол мыслей не было.
Хотя разумное зерно есть в вышеприведенных предложениях.
- Закончил школу на удовлетворительно - получил свидетельство о рождении. На пятерки - красное.
- Отслужил - паспорт.
- Закончил вуз - право голосовать.
- Сдал экзамен с тестами на IQ - право на компьютер. Отлично сдал - право на интернет.
и так далее - тому подобное. Тогда я буду уважать человека с пушкой не потому, что она гарантирует уважение, а потому, что показывает, что он умный/грамотный/обученный/отслуживший/без вредных привычек и ваще просто ангел.

"...сильно ошибаешься..." возможно, но эти люди как правило понимают всю ответственность владения оружием и понимают, что не на каждые желающие плечи её можно взвалить.

И не надейтесь, что вы получите преимещество перед группой черных. Они такие же граждане и имеют такое же право как и вы. Это как введение церковного образования в школах, у нас это православный священник,а в мусульманских регионах - ваххабизм со школьной скамьи ? Да кстати где у нас в стране наибольшее число 100 бальников по ЕГЭ, а где у нас в стране первыми под 100% населения будут с легальными стволами ?

"...мусье эксперт..." - не эксперт, но человек умеющий сложить 2+2. Зачем прицельная дальность 50 метров, для оружия самообороны ? Чтобы остановить человека реально угрожающего вам необходимо 5-10 метров не больше. Зачем нарезной ствол ? Нарезы добавляют точность и мощность, с этим оружием можно убить убегающего от тебя человека или сидящего в машине. Зачем нарезы ?

Чтобы предварительно отстрелять стволы и закрепить за владельцами ? О какое новое поле для коррупции, забрали ствол у человека - совершили преступление - например, убили кассира твоим стволом в тот же день. Полиция к тебе - ты мол так и так только ограбили, а тебя тепленького и в сизо и хорошо если настоящего преступника найдут, а том ведь палочную систему никто не отменял.

"...мастером спорта по стрельбе..."- если я вижу кучу обезьян (настоящих) я не стремлюсь им дать в руки по гранате, и если отдельную группу ебут каждый день и в хвост и гриву и это вызвано реальной необходимость, тогда уж ладно и то косяки встречаются, но это уже меньшее из зол.

"... милые ванильки..." - ну я по крайней мере не одобряю желание их еще огнестрелами вообружить.

"... можно телескопами... ?" - меньшее из зол, когда твоей жизни и здоровью реально угрожают - все средства хороши. Важно бить не по голове, а по конечностям, чтобы минимизировать вероятность тяжкого телесного. Я их привел в пример, как легко переносимое и легкое скрываемое (инициатива наше всё) для тех у кого нет времени на качалки и единоборства. Девушка пырскнувшая негодяю в лицо из болончика и врезавшая со все дури ему по ноге имеет намного больше шансов убежать от него и не сесть за превышение необходимой самообороны.

"...вэлкам ту Монголия..."- не знал что в там такие правила, спасибо за просвещения, я имел в виду небольшие населенные пункты Западной Европы и Канады.

"...дилетант..." ну батенька так батенька. "Сынуля", ваш переход на личность я комментировать не буду, каждый выражается в меру своего воспитания. У меня нет цели вас здесь воспитать, я лишь привожу аргументы по теме.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 25.11.2013 - 11:14