Суперфинал победителей и призёров всех ККК. Читаем работы

SDONSKOY

Тут Вы не правы.

Именно об этом авторы и просят.
И это не подчеркивание неумения, а объяснение моментов, где ты можешь подняться на новый уровень мастерства.
*голосом Слоненка: "Слишком пафосно получилось, извините"

Это сообщение отредактировал myshkins - 14.02.2021 - 20:44

В яблочко

Это сообщение отредактировал SDONSKOY - 14.02.2021 - 20:44

В чём я не прав?. Что критика нравится.
Я говорю , что она полезна, но нравится не может.

SDONSKOY

Вы удивитесь, но может.

UPD: Предлагаю эту дискуссию перевести в личную беседу, чтобы не оффтопить тут.

Это сообщение отредактировал myshkins - 14.02.2021 - 20:50

Тут, скорее, вопрос в отношении к терминам "критика/рецензия/анализ произведения".

Я прекрасно понимаю, о чем пишет SDONSKOY и также понимаю, о чем пишешь ты.

Разность восприятия. Имхо.

Критика, рецензия, анализ-это разный подход к оценки произведения.
Например если меня просят найти недочёты в работе, то я обращаю внимание только на недочёты и озвучиваю только их, не обращая внимания , что положительных моментов больше.
Когда просят рецензию, то я пишу моё ЛИЧНОЕ восприятие на работу, отталкиваясь от своего предпочтения.
Когда нужно провести анализ, то включается другой механизм.. Личные предпочтения отодвигаются в сторону и озвучиваются как положительные , так и отрицательные стороны работы.

Спасибо, конечно, но титаническую работу провёл не я, а вы сами знаете кто, у меня же это всего лишь заняло три часа сегодня утром.

myshkins

Извините. В личку писать не могу по техническим причинам. Почему то личка у меня заблокированна.
Чес слово , ничего не делал , только зашёл( шутка)
Да и тема это вполне уместна для литературного конкурса. Где ещё об этом говорить , как не тута.

А вообще мне ваш кабриолет нравится. Искренне.

9. То, что нас убивает
......................................
Размер. Размер большой. Всего много. Но всегда ли это хорошо.
Меня напрягло.
Такое впечатление, что это сборная солянка из дюжины российских сериалов.
Особенно затянута часть с щенком.
Нет изюминки, куражу. Хотя тема моя, но моё нутро не приняло.
Может в нём причина. Звиняйте.
И ещё, не понял почему в конце рассказа девочку назвали Блудня.
По сюжету она этого не заслуживает.

Это сообщение отредактировал SDONSKOY - 14.02.2021 - 22:18

Дорогие друзья!
Огромная просьба тем, кто умеет рисовать в компе написать мне или Гешефту. Очень хочется наградить победителей красивыми грамотами)
Заранее благодарен.

Ябать у вас тут срач. Херасе. Круче чем в политике, пока остановился на 16 странице. Завтра продолжу читать. Наифг конкурс, давайте срачельники устраивать. За день перед срачельником все готовятся. В день срачельника все посылают друг друга, приветствую словами ДА ПОШЕЛ ТЫ НА, я твое мнение трубой шатал. В аргументах используют обороты типа Я вашему мненью вращенье предавал и осью был мой детородный орган. Требую праздник срачельник.

идея неплоха сама по себе. Но не так чтобы нова.

Надеюсь, такие найдутся. Я только подписи умею лепить.


Это сообщение отредактировал IvSkoi - 14.02.2021 - 23:42

Букафф много, не осилил :(

Но раздел - огонь!
Я-Пиздат!

Прочла комментарии о незаслуженно обиженном рассказе 6 «Разматывая жизнь». Дай, думаю, вступлю в ряды защитников. Но не срослось.
Удачная работа, не похожая на остальные ©
В социальных сетях этих размышлений – как синиц на воле. Поэтому рассказ мне напомнил выставку мемов, только без художественного оформления. И про начинку конфетную, и про бумагу туалетную. Эти «мудрые» мысли принадлежат человечеству, но ведь их можно все-таки уложить в сюжет? Я не хочу жевать пережеванное уже сотни раз другими, я хочу удивиться.
Чем эта работа честна? Почему автор не заигрывает с читателем? Напротив, излагает в сотый раз то, что думают люди на излете усталой души.
Либо я объелась цитат «вконтакте», либо не доросла до нужной степени зрелости.

Сейчас напишу авторам рассказов 3 и 7, в одном комментарии. Почему соединю отзывы?
Неуловимое ощущение сходства. Отсылки авторов к могуществу мозга, но и к его уязвимости.
Полноценные сюжетные линии, идеи, финал. Правда, у Путаника сильнее итоговый выхлоп.
У одного мозг - антенна, принимающая огромное количество частот-реальностей. У второго - уязвимый к вирусу процессор. В обоих случаях люди идут в потоке, который ими управляет извне.
Немного провис финал у Третьего. Чуть бы изменить. Но это лишь мое мнение ©.
Оба автора мне понравились, спасибо. Фантастика качественная, приятная. Заставляет думать, искать выход в лабиринте.
Но что поделать? Мне нравится «Мастер и Маргарита»)
Как говорится, читайте по моему аватару.

Доброго времени суток всей читающей и пишущей братии!
Образовалось немного свободного времени - буду штудировать. Каменты не читал и пока не собираюсь в принципе, не хочу чтобы сложилось какое-либо предвзятое впечатление. Специально косяки искать в текстах не буду, постараюсь поделиться общим впечатлением.
Ну-с, приступим, помолясь

1. Последнее изгнание.
Написано, в принципе, нормальным языком - прочиталось легко и влёт. Единственное, что резануло глаз - "наряд блестел чистотой и был выглажен до последней морщинки"©. Ну да автору виднее. Концовка невнятная и слитая, в традициях рояли в кустах - я спас того, а тот меня и пиздетс, карте место. Хотелось бы чего-то большего, кишков-кровищщи-мистики штолле...

Это сообщение отредактировал edd79 - 15.02.2021 - 07:51

2. Te absolvo.

Графомания вульгарис (имхо, естессно) Намешаны в кучу крылья, мёд, говно и пчёлы. Резали глаз вкрапления иностранных слов. Потуги на юмор.

"я устал. я ухожу"© - кто же автор этого многомудрого, нетленного и подзаебавшего уже выражения?(вопрос риторическей, отвечять нинада) Бля, афтар, погляди на ютубе ролик с речью - немного не так он говорил, если на то пошлО

"...мои уставшие всевидящие глаза, мудрая голова, животик, вислые складки на боках..." - можно было бы и без подробностей, ога. А если уж расписывать - то какого размера был кумпол? не было ли астигматизма, грыжи головного мозга и прочих деформацый частей туловища?

не понятен вопрос с музыкой - если главгер сам вложил ноты в бОшки композиторов - то с какого йуха он готов всё простить людям за эту музыку?

Извините, не зашло. Читаю дальше.

Да, наверное, вы правы.
И рассказ справедливо набрал свой минимум баллов.
Блин, может зря я не читаю соцсети?
Ну, если там люди так хорошо пишут, читая которых понимаешь, - А ведь ты хорошо прожил жизнь, интересно.
С Автором рассказа я словно иду рядом. Очень похожие ощущения.
Знаете, поймал себя на мысли, что я б выбрал свой полтинник, пивной живот и работу.
Мне просто страшно быть сегодня молодым. Особенно, симпатичной рыжей девушкой)). С моральными принципами и небогатым родителями.
Жопа. Полная.
А всем же хочется на Мальдивы. Но, Мальдив на всех на хватает. Потому приходится работать в салонах сотовой связи, аптеках, развозить еду.

Мне не понравилось окончание шестого рассказа. Оптимизм. Души встреятся, все будет хорошо.

Блин, ну давайте немного пофантазируем..
Как априори, примем вариант, шо я обычный, среднестатистический человек.
Намерено никому зла не делал, не воровал, короче, просто обычный человек.
Умираю. Чистилище.полный анализ моих деяний. Напрягает, но я молчу.и тут два варианта. Всего два.
Не, вот я щас собираюсь за водой. Простой поход! Хуй там!
Скользко, могу ебануться, сломать ногу, остаться без работы (это у нас моментом).
Могу встретить любовь всей жизни, просто возле киоска и тут вапще куча вариантов.
А могу просто купить воду и все.

Я это к чему. Скушно умирать. Почему Бог не придумал варианты? Ну да, грешил, но не убивал, не насиловал. И мне раз, - А вот вам вариантик загробной жизни. Не шикарно, но нектара хватает. Но конкурирующая контора говорит, - Серёга, у нас всегда тепло, за отопление не платишь, просто рубишь дрова. Еда и бухло и телки за наш счёт.
Тут Шива, не, Серёга, добавим тебе ещё шесть рук и два хуя и пошлем на курсы программистов.
А Аллах такой за рукав тянет и шепчит, - Серёга, я в бар.
А рядом трутся куча мелких божков с Полинезии, Алеу
тских островов и других Зимбабве.

И ты такой... Ебать, как долго я жил...

Это сообщение отредактировал sclyff - 15.02.2021 - 09:06

3. Со мною что-то происходит и это что-то неспроста.

Написано нормально, даже хорошо. Общее впечатление - ниачом.

Где-то после трети рассказа возникло ощущение - что это переложение древнего наркоманского анекдота "Мужык, ты не охуел в парилке срать?"© Ощущение мну не обмануло.

Резанула глаз описка "Мода не звездолетчиков прошла"© Наверное НА должно быть? Ну это доёбка, чисто техническая описка. Но всё-таки текст вычитать никогда не помешает.

Раздражают иностранные слова в тексте (это сугубо моё личное).

И еще в плане доебацца: прочитав первые абзацы узнаем за сестру, за ее богатый внутренний и внешний мир, её место работы, размер сапог и прочие подробности. И только в самом конце автор пояснил, что звать её наташо.

Ну, мы тренировались.
Ты ко мне в профиль зайди. Там четко
написано - Дорого.
А ты свой странный приз уже пару лет не можешь выплатить. Удобно)

Сдаётся мну, что в слове "странный" одна букафка явно лишняя, гыгыгыгыы

Дописал бы - за "сказочных" бы больше на порядок голосов было.
Думаю сон - предлог, чтобы другим авторам дать зелёный))