Маски-Шоу или Конкурс Короткого Креатива №31

И борода такая красивая, ухоженная, точно в барбершопы захаживал)

- Что случилось, Буратино Иванович?
- Да опять родители школьной программой недовольны - министр образования выдернул из головы очередной гвоздь - достучаться пытались, наивные

Вот, кстати, согласен на все 200. Владею инглицким на уровне нирли флюент, могу провести (и неоднократно проводил) деловые переговоры на этом языке, у меня ни одного русскоговорящего начальника, совещания исключительно на нём же, а как сел Гарри Поттера читать в оригинале, так без словаря дальше первого предложения не уплыл. Читать художественную литературу существенно сложнее, чем просто говорить или вести переговоры. Словарный запас полностью разный.

Я всё ждала, что прекрасную принцессу вот-вот спасут, а тот её на четыре кости поставил и впендюрил по самое не могу. Я рыдала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вот это это я понимаю. Я бы добавил 5-й пункт "Общеее впечатление" для реализации вкусовщины в рамках приличия.

Аюшки

Суровые времена, суровые нравы. Чё он там в своей Датракии, окромя лошадок, видел? А тут натуральная прынцесса, да ещё и сочная такая...Не удержался мужик

Аюшки
Дед же сказал, что всё реалистично)

Астрояр
Итого: иго-го)шпалу влепила случайно

Это сообщение отредактировал Аурландс - 30.05.2025 - 12:51

"Балладу о товарище" имеешь в виду?
Вот это?

Вдоль развороченных дорог
И разоренных сел
Мы шли по звездам на восток,
Товарища я вел.
Он отставал, он кровь терял,
Он пулю нес в груди
И всю дорогу повторял:
Ты брось меня. Иди

Не такое уж и большое стихотворение, кстати.
А писать сочинения за пятнадцатилетнего лба... Ну такое себе. Это называется медвежья услуга.

Умастив бороду благовонными маслами, Кхал Дрого пошарил по столику и нахмурился.
- Дейнерис, зараза! - крикнул он - опять мою тушь взяла?

Сказка же... Дракончики...
(плачу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WhiskIn
Блин, а вот уже не помню. Может, и другое было название. Помню, шо там листов пять-шесть было. Может, Василий Теркин?.. Точно помню, что Твардовский и что о войне.

Я же сказала, моральный аспект не обсуждается, причины, почему я за это взялась, тоже. Так-то я за своих отродясь домашку не делала, только помогала.

вот что мне выдал Гугл про Злодеева, который прекрасно владеет языком.
Да, я бы тоже не стал такого читать.

Среди советских авторов, вне зависимости от жанра, господствовала одна традиция: что бы такое эдакое ты не писал, обязательно под лист черновика подкладывай раскрытым разворотом "кодекс строителя коммунизма".

А буквы там уже сами отпечатывались меж авторских строк.

Ага. Милые такие, мимимишные...

А минусы будут?

По крайней мере нарративы при таком подходе получаются с положительным примером к подражанию. Человек - звучал гордо, родители - чтились, а учитель/военный/пожарный/медик, люди от чьей работы зависит существование общества, показывались как кто-то достойный всяческого уважения.

Сейчас же, что ни "совесть нации", то говно на котором клейма ставить негде. И в головах людей мешанина из смыслов, а не понимание того "что такое хорошо, а что такое плохо". Мы с такими нарративами в головах неизбежно вымрем, сожрав друг друга с потрохами.

Это сообщение отредактировал Thor - 30.05.2025 - 13:30

- Немедленно сожги этот мерзкий город, Дрогон!
- Дейнерис, у тебя крыша поехала? - дракон покрутил рукокрылом у виска - целый город? С людми? Из-за железной табуретки?
- Не сметь мне перечить! - топнула ногой Дейнерис - мать я тебе, или не мать?!
- Да мать, мать, твою мать - тяжело вздохнул Дрогон - что ж вы, человеки, такие кровожадные

Тем более, что жопа у нее - нормальная ©

Отличная жопа. Кодекс строителя коммунизма одобряет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, "Василий Теркин" вообще глобальная поэма. Уж точно больше, чем 5-6 листов. Страниц 100, не меньше.
А моральный аспект... ОК, не обсуждается.

А что, простите, плохого в Моральном кодексе строителя коммунизма? И чем он глобально отличается от христианских заповедей?

Thor
А если в оригинале унылое говно. А мы благодаря мастерству переводчиков восторгаемся авторами?

Акация
Не помню уже, что мне было более ненавистней, писать бессмысленные сочинения или заучивать эти грёбанные стихотворения.

Именно так. От переводчика зависит очень многое.

Акация

Оооо. До сих пор бешусь, как вспомню. Взяла в библиотЭке книжку "Ореховое дерево. Праздничная сказка." Чарльза Тодда. По названию уже понимала, что будет сопливая история любви, но я тогда даже не подозревала, как она меня выбесит главной героиней. Старт был интригующий.

Начало первой мировой войны. Девушка из высшего общества решает посвятить себя служению в качестве медсестры и помогать раненым. Она тщательно это скрывает от дяди, который ее вырастил и до того момента, как она выйдет замуж, контролирует все ее решения и финансы. Несмотря на то что автор описывает ужасы войны, которые пришлось повидать мадмуазель, она все равно относится свысока к людям, которые ниже ее по сословию и очень горда тем, что не отсиживается, как ее кисейные подружки в безопасности, а кидает себя на амбразуру. Спасает жизни, помогает и видела кое какое дерьмо. Хотя она была одной из многих и не более. Вообще не понятно, чего она вдруг решила. Видимо протест, бунтарство и тщеславие взяли верх.

Весь цимес истории заключался в любовном треугольнике. Откуда эта мандавошка вышла в белом пальто. Одного мужика она проводила на войну и обещала ждать с перспективой пожениться. Пока он воевал, она влюбилась в другого. Как тут быть? Приличия и все такое и тут... О чудо, первый мужик возвращается с войны, но без руки. Он не может это пережить и не хочет обременять главную героиню. В итоге стреляет тебе в голову и эта пи;зда вприпрыжку бежит к офицеру в которого влюбилась.

Вообще вся история раздражает еще и чередой чудесных совпадений: и письма всегда находили адресатов, и мамзель успевала перемещаться с одной локации на другую повсюду встречая своих знакомых и все ей чем-то помогли, кто машиной, кто письмом брату, кто новостями. Чудеса да и только. Я уже не говорю о нерациональном наполнении книги событиями, которые не несут смысловой нагрузки.

Причем тут праздничная история и дерево спросите вы? А вот не скажу, из вредности. В остальном если бы по этой книге сделали фильм то все: от домохозяек до бизнес ледей, рыдая прикладывали бы платочек к глазам, но книга excusez-moi просто какое-то недоразумение. Удивляет, что автор должен хорошо владеть темой Первой Мировой войны. Я ведь специально пошла посмотреть, что там за Чарльз Тодд такой, но увы сырая портянка, которую я уже додавила из жалости. Кроме того выяснилось, что это соавторство. Сын с матерью пишут эти книжонки. Вот такой вот творческий инцест. Ничего хорошего скажу я вам. Не могу назвать себя эмоциональным человеком, но до сих пор отойти не могу от этого говнишка, хотя прочитала еще в середине января.

Вспомнилось.


У кого ютуб не ютубит есть ВК "Твардовский. Василий Теркин. Читает Олег Табаков (1979)"

Это сообщение отредактировал Thor - 30.05.2025 - 13:52

Зависит от точки зрения.
В данном случае вы предлагаете взглянуть не с литературной, а морально-идеологической точки зрения.
И минусы конечно тоже будут.