Женюсь! Или не женюсь....., Разговор с женихом

да лааднооо, обижайте меня полностью......

СашкЪ , а если серьёзно, то доля истины в словах этого Селезнёва есть, но тем не менее лично я верю,что если чувства настоящие ,
то узаконивание отношений не будет казаться таким уж страшным любящему и ответственному мужчине.
А лично этот пост никак не сможет повлиять на уже сложившееся мнение взрослых людей об институте брака,
каждый останется при своём мнении.
Но мнения послушать интересно.

А вообще интересно поворачивается.

ЛГБТ борятся за право вступать в брак, воспитывать детей, готовы там и пострадать за это.

Гетеросексуалы же бегут от брака и детей как от чумы.

Может, будущее и правда за гомсексуальными парами.

тут таких топиков три вагона и телега
постить чужой пересказ Новоселова вкупе с Антиженским движением - удел Юниверсума и иже с ним альтернативно одаренных, а от тебя выглядит, уж прости, как анекдот:

...
- Не зовут?
- Не зовут.

Мужчины, не хотите жениться, ну и не надо. Тогда и от женщин не требуйте совместного проживания, рождения вам сына, домашнего уюта, вкусно покушать. А то эх как лихо придумали "И рыбку съесть и на хер сесть". Живите одни - трахайте проституток и будет вам счастье!

не на тех-да, обиженные? да вотхуй! сам ведь виноват что не ту выбрал, хули обижаться? а вот выводы сделаны.

честно говоря, мне тоже кажется, что обилие антисемейных постов - это такая тихая пропаганда - добро пожаловать в гей-таун.
blondex, я не хочу тебя лично обидеть, но пойми - каждое наше слово, каждый пост к чему-то ведет. в головах людей, не привыкших думать самостоятельно, откладывается чужое мнение, мнение некоего Селезнева, в данном случае, которому не повезло в браке. так? но это ЕГО ОПЫТ, ЕГО МНЕНИЕ. не более! и уж никак не парадигма и не образец для подражания.
людям свойственно кого-то винить - противоположный пол, нравы, семейный кодекс. а никто не задумывается - почему семья распалась? не бывает, чтобы один был виноват.
и уже договорились до маразма:

вот тебе итог прений. дети, оказывается - не продолжение жизни. они исключительно бабам нужны, чтобы привязать мужиков
и так негатива полно, еще эта бредятина тут.

Настя, я знал, что этот вброс тобой будет пресекаться жестко и бескомпромиссно - типо вот так:



)))))

вот и получается-дашь на дашь! а где, если не любовь то хотя бы какие то чувства, простое желание сделать приятное близкому человеку? получается то что-ты мне секас я тебе жилплощадь, ты мне борщ я тебе деньги? хуйня какая то!

кстати, я уже говорила, но повторюсь: я не знаю ни одной женщины, которая вообще не работает и которую полностью содержит муж (ну кроме тех, кто в декрете). и не знаю ни одного случая, когда женщина у кого-то алчно отсудила последние трусы. а вот таких, кто кредит за бывшего платит (он отказался) и ребенка одна тянет (алиментов нету никаких) - знаю. так что вот такая жизнь. но даже на основании примеров я не могу сказать "все мужики - сволочи, девочки, не ходит замуж, одной лучше!". потому что это бред.

суслика видишь? -нет. -а он есть!

Зачем дашь на дашь?

Давайте оставаться честными.
Вот понравилась Вам девушка - вы ей так и скажите - ипать тебя буду - жениться не буду.

Вот и выберете бескорыстную. А корыстные таким образом отсеются.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 17.03.2013 - 12:03

А мне похуй, я в любовь верю)

вот именно так я и делаю!

а кое-кто влюбился, как я погляжу
хотя да - март на дворе, пора ))))

ЗЫ: я тоже верю, да

Ну и как? Нашел свою бескорыстную?

не только корыстные, а еще поборницы традиционных отношений, так что...
я б послала.

ну всё, заклеймили позором...

нет

Собственно это правда.

В России права мужа никак не защищены.

И в случае развода, если жена не дурочка, то она оттяпает себе и детей и имущество и алименты повесит. И при этом мужу только йух нового любовника разве что подержать предложит.

Да и в целом. Никогда брака не понимал. Детей и без него можно зарегистрировать. Оформить собственность в процентах так же.

Как? Вы-таки не знаете, что традиционные отношения - это весго лишь приличное название для узаконенной проституции?

А вообще, конечно может какой женщине брак и нах не сдался - а поипаться она не прочь. Ну ежели самэц достаточно привлекателен....

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 17.03.2013 - 12:23

имеете право, к счастью не все такие категоричные!

Что такое "традиционные отношения"?

Т.е. может тогда и вернём назад права мужа лупить жену, его единоличное право распряжаться имуществом и деньгами и пр. пр. что ещё до недавно считалось нормой в Российском обществе. Раз так радеете за традиционные отношения.

То есть вот изо всей так сказать гаммы прав и обязанностей, вас привлекает именно это право избивать жену?

Вы получаете удовольствие от издевательств над себе подобными?

Никуя себе Ромео.



Это сообщение отредактировал lazyivolga - 17.03.2013 - 12:32

И что за стереотипы такие "Если мужик, то он обязательно должен быть против брака"?

судя по общественным настроениям - это уже не очень приличное название, нетрадиционность, видимо, выше ценится на сегодняшний день

Добавлено в 12:32

боюсь, вам не понять