Элемент цивилизованного общества., Л. Каудилл майор Корпуса Морской Пехоты

Ты боишься, что обиженный тобой гражданин достанет ствол? Значит оружие выполняет свою задачу

Я аж прослезился от смеха Здравомыслящий вы наш, возьмите себя в руки и перестаньте нести чушь
в одной руке шокер ,в другой травмат пару уебёшь с травмата пару других шокером оприходуешь другие разбегутся
Ааааааааа! А чёй-то не два травмата сразу? По телевизору же кино показывают - там все крутые по два ствола сразу имеют

Потому и не стреляют, что это не короткоствол. Ту же сайгу в кармане куртки не потаскаешь. Достаточно примеров с травматикой. В неделю в одной только Москве десяток случаев. И все - или чурками или по синьке или от амбиций на дороге...
Где правоохранительная система которая должна закрывать "ворота в мир короткоствола" перед такими персонажами? Нет ее. И пока ее не будет, это все равно, что в зоопарке мартышкам гранаты раздавать.

А оружие убивает само по себе? Или тоже люди?
Давай поговорим о статистике, если хочешь. За 2012 год в РФ погибло в результате ДТП 28 тысяч человек, ранено - около 260 тысяч. Количество ДТП - 203,5 тысячи.
В то же время преступлений с оружием совершено менее 150. Штук, а не тысяч. Ты все еще считаешь, что автомобили более миролюбивы к гражданам, чем оружие?

pollackj

Зачем её таскать в кармане?

Достаточно - это сколько? Приведите конкретные данные.
Вы, кстати, в курсе, что по статистике ОООП в России для самообороны используется гораздо чаще, нежели для противоправных действий?

А я что-то не понял - кто вам сказал, что это оружие у них ЛЕГАЛЬНОЕ?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.11.2013 - 14:21

Ровно те же, кто оценивает сейчас. И то, что сейчас ни один сосед, даже будучи пьяным, не устраивает кровавую бойню в своем подъезде, говорит о том, что эти люди успешно справляются со своей задачей - отсеивать неадекватов.

Статистика - вещь лукавая. Пообщавшись с некоторыми американцами я бы им не то что оружие, вилку с ножом не дал бы. Дети какие-то, чесслово. Может, не нужно искать кретинов в своем отечестве?
Кстати, буржуи тоже на пробку садятся нехило, а в пьяном виде отчебучивают похлеще наших.

Да, извини, эту тему начал vtoroy, а ты вырвал кусок цитаты, лишив её контекста.

Я боюсь что мне придется его пристрелить, хотя не я начал конфликт.
Жлобы обычно первые начинают быковать, получают в обратку, после чего достают биту\нож\травмат\короткоствол...
С Ваших слов - задача оружия облегчить жизнь жлобам. Таки да, такую задачу в этом примере оно выполняет.

Добавлено в 14:25

Помониторьте новости за неделю на РБК или мэйле. Хотя бы один случай стрельбы в день по Москве да всплывает. И причем все по причинам которые я перечислил.

Контекст у вас был про большой процент "идиотов" среди владельцев оружия.
При этом вы не говорите, насколько он большой, этот процент... Хотя оружие уже разрешено, и владельцев его - 5 миллионов.

Согласен. И что? Увеличить количество легального оружия, чтобы уровнялось? Или разобраться почему можно права купить и отмазаться взяткой от полицая за езду в пьяном виде?

Это сообщение отредактировал sanitar - 24.11.2013 - 14:28

Физически нет, но это и не нужно нафиг. Нужно что бы преступники знали, что даже если они совершат преступление, то их все равно найдут. Чем эффективней это выполняется-тем меньше преступников. То есть есди я хочу погулять по парку ночью, то совсем не обязательно что бы меня сопровождал сотрудник, достаточно если эти сотрудники ночью патрулируют парк и партулирут качественно и грамотно. И это, кстати, дает намного большую гарантию, чем пистолет у меня в кармане. Риск отхватить по кумполу и лишиться имущества присутсвует в любом случае. Но только в случае организованной работы правоохранительных органов есть шансы, что преступники все равно будут наказаны, и уже другие люди нападению не подвергнутся. Мне то не легче, понятно. Но если у меня пистолет будет, и мне дадут по башке, то и я имущества лишусь, и кто нибудь после меня потом точно таким же макаром. Так что без правоохранительных органов (адекватных, работающих, профессиональных) все равно в безопасности себя чувствовать не будешь.

pollackj

Я не собираюсь мониторить "жёлтые" источники. В них слишком часто путают травматику с пневматикой и игрушечными пистолетами, чтобы они были хоть сколь-нибудь значимыми источниками статистической информации; а случаи самообороны со случаями неправомерного использования, выдавая первые за вторые. Не говоря уже о том, что про нелегальность стреляющего в этих случаях оружия тоже не часто говорится.
И освещают они эти события как-то однобоко, предпочитая рассказывать про неправомерные случаи, хотя случаев самообороны значительно больше.
Короче, это не конкретные данные.

Есть официальная стата от МВД? У меня вот есть. А у вас?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.11.2013 - 14:32

Вы одну простую вещь поймите - пистолет не призван заменить собою правоохранительную систему; он призван её дополнить на тот случай, если она не сработает в каком-то частном случае.

Подпишусь под каждым словом.
Чувак все правильно обрисовал.

Тогда почему ты борешься не с теми проблемами, которые уже есть, а с теми, которые существуют только в воображении? Оружие уже есть, оно никого не убивает. Зачем бороться с ветряными мельницами, когда есть реальная угроза жизни и здоровью граждан, за которых ты радеешь?

Бывают люди, которые обижаются и реально лезут в залупу, если официантка к тебе в кафе подошла раньше чем к ним. На меня как то один мудила залупился когда я сказал ему, что пакет с мусором около двери оставлять не стоит, и стоит вынести его из подезда до мусорного бака.. Он реально решил, что я его "права ущемляю" и "агрессию проявил". На полном серьезе.

vtoroy

Это ещё фигня Вот в России в год по 550 человек в среднем погибает от удара молнии. Это примерно раз в 50 больше, нежели погибает от легального оружия (без учёта правомерности убийства).
Вот корень зла! Надо молнии запрещать...

Это была ирония,умник!Рад что посмеялся.А по теме,ну недоросло ещё наше общество до того чтобы иметь стволы дома.Видел видео где водила одного джипа стреляет в окно другого водителя только за то что он его не пропустил?Последствия,выбитый глаз,на япе выставляли.Прикинь был бы ствол!Да и навалом конфликтов подобных,зачем усугублять.Ты нормальный,ещё 100 чел нормальные а один ненормальный и замочил кого нибудь по пьянке и ваше желание иметь всегда при себе ствол стоит того ?Да нихера не стоит!!

И почему он только не вынес из квартиры ружьё и не застрелил вас...

Проблемы с автомобилями? Фишка в том, что автомобиль есть у почти каждого долбоеба, а оружие пока что не у каждого. Потому то долбоебы на автомобилях и убивают больше, чем долбоебы с оружием.
Вот сколько у нас в стране автомобилей, и сколько оружия на руках? Цифры совершенно разного порядка.

Давайте сюда "Ваши "белые" источники - сканы рапортов в печатями и подписями, проанализируем.

saschok75

Серьёзно? 7 миллионов легальных стволов на руках у граждан смотрят на вас с укором...

И? Ствол был легальный?

Потому что у него его не было.

Чьё ваше?

Они УЖЕ есть.

А что ему сейчас мешает замочить кого-нибудь по пьянке? Средств для этого - валом.

Как и твоё желание всем всё запретить.