Товарищеский матч на литературном поле! Графоманы ЯПа против коллег сайта NewAuthor

И ещё один момент вот пишет автор, гг потерял работу и все покатилось под откос. Не ногу ни руку, ни разум, не паспорт сгорел. Работу одну единственную и последнюю. * чот я видимо не понимаю в этой жизни..

Перекурив, успел прочесть последние комменты.

Я понимаю, что Пингвин с УАЗами давно не вылезал, а об машинках обсудить хочецца.

Но позволю себе напомнить, что, хотя оно и канешна да, и может даже и ага, но тем не менее ой-ей-яй может случиццо ненароком.

Не хотелось бы на протяжении трех следующих дней читать от уважаемых автолюбителей не более одного коммента в сутки. :)

Ну это так, на всякий случай)

Тема для ККК поскрипывает. Но движется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще хочу отметить, что дико неудобно с телефона пролистывать всю тему к последним комментам. Почему-то в других разделах тыканье на свой коммент открывает его сразу, а в литразделе нифига. С начала открывается.

Ну ладно, потом в «Работе сайта» этот вопрос задам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Айс

Я заметил, что на любом конкурсе есть рассказ, который критикуют, над ним изгаляются и т.д., практически все и на протяжении всей темы. Похоже быть бедолажной Исповеди на этом месте.
А так это обычная, классическая кочетовщина, или антикочетовщина, не имеет значения. Собственно вы об этом и пишете. Пиздострадания или их противоположность, периодически и сюда проникают.
Так-то обычная чепуха - ни уму, ни сердцу. Не туда адресовано. Возможно на главной и почитатели нашлись бы.
Даже интересно было бы по окончании её в инкубатор тиснуть, если автор не возражал бы.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.10.2021 - 11:52

makahito
Я лишь поделился эмоцией, пинать и разбирать данное крео, желания никого нет. Банальная вещь с хромающей логикой. Но думаю конечно найдутся почитатели.
Просто надоело засилье таких однообразных сюжетов * имхо

Между адом и раем.
Начал автор бодро, а потом что то пошло не так. Стечение обстоятельств переведшее к трагедии, в принципе на дорогах так все и происходит, один короткий миг и тебя соскребают с асфальта. Голивуд любит такие вещи, я не особо. Ну ехали, ну зазевались и в….сь, добавить особо не чего. Отсутсвие интриги, может быть каких то фишек, динамики… Изюму не хватило мне в общем. Послевкусие …. А его нет, просто попил воды, просто воды.

Это сообщение отредактировал Айс - 14.10.2021 - 12:06

Ну так чё? Значит острой палкой в самый глаз!!!

Хорош слог. А белые катышки лучше пылесосить.

(На прошлых выходных была друзей, что как раз дом достраивают и теперь знаю про уборку всякого строительного мусора чуть больше, чем до этого )

Раскаяние писалось для красивого прощения и финального акта. Он ушёл, спился, страдал, а новая жена стерва, потом он раскаялся, помер, но я великодушно простила эту сволочь, я же хорошая, в отличие от и тд.

= я не верю во всю эту конструкцию целиком.

Пойдёт для массовости. Тем паче и за неё обязательно проголосуют. Если говорить о том, что больше всего не понравилось мне, так это Равик.
Нет особых претензий к идее, хоть и весьма странной на мой взгляд, просто это не явление героя классики в наше время, а явление персонажа, которому автор почему-то дал это имя, а всё остальное - антиремарковщина, так сказать.
Я когда-то был большим любителем Ремарка, просто сейчас уже возраст другой, а писатель замечательный, не говоря уж о его "На западном фронте.." это вообще отдельно стоит. Лет 25 прошло с тех пор как я последний раз читал Триумфальную арку, но образы до сих пор живые в голове, поэтому такой негатив вызвал этот рассказ.
Видимо автор тоже хорошо к Ремарку относится, только непонятно: то ли он не сумел передать дух и атмосферу, то ли он как-то иначе всё это видит. Но это не менее странно.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.10.2021 - 12:50

makahito
Вот здесь основное - до кучи, т.е до массовости. А хочется креатива, что бы было над чем подумать, эмоцию словить от букв, а не зевоту с оскоминой. Баланса нет или авторы уходят в описательность забив на сюжет или бомбят сюжет забивая на динамику и детали. Грустно(

Факт.

Свобода выражения, мне, например, важнее чьих-то потенциальных обид. Сама я в большинстве случаев стараюсь деликатно, но если все вдруг перевоспитаются в деликатных, будет нудное болото и сплошные реверансы. Скукота.

Кому не нравится острое слово или критика без мягкого фантика сверху - тот или не ходит туда, где могут поранить, или броню наращивает. А лучше своё слово отточить и пусть плачут другие

Всем привет! На самом деле весьма сильная лента. Кроме пары откровенных кирпичей (ИМХО). Только слегка крипово, такого обилия мертвечины я не ожидал: и сидячие, и лежачие, даже ходячие были!!! Недотруп, почти труп, а нет раздумал, трупы любовники, трупы заступники, фух!!!
Ведьму жгли,
Котов пинали,
По болоту поскакали.
Головой совсем поник
Накосячил Проводник!

Ну так роковые ошибки-то
Полюбить, так королеву, ошибиться - сразу в гроб

3) Хранительница
Почему-то совсем не зацепило. Весь рассказ какой-то с выкрученной до предела насыщенностью. Если уж ведьма - то огнеено-рыжая и чтоб даже глаза как у кошки. Если уж селяне - то максимально дремучие. Если уж духи бесы, то максимально серые и противные. И если потерял ГГ любимую, то чтобы она и беременная еще была. И не просто потерял, а привидилось ему еще. Страдайте с нами, страдайте как мы, страдайте лучше нас.
И еще. Полное ощущение - будто одна деревня на всем Свете. А духи прямо вот конкретно этих ребят скушать хотели. Скушали - и свалили, даже паренька не доели. А остальной мир? Или че, тут деревня Избранных из потомков Нео и Тринити, что прямо целый род ведьм хранил? Как же плохо уметь думать, а...
Все в рассказе надуманное и искусственное. Этакая диорама с чучелами из музея Естествознания краевого: "Верования и заблуждения крестьян 14-16 веков".
Вроде, красиво написано, а не понравилось совсем.

7) Нюша
Ага, значит, Нюшенька уже разлила масло. Понятно. Тогда дон Рэбэ (А и Б сидели на трубе) это Берлиоз? И даже Бронная... Ну, автор молодец, конечно Булгакова читал. И мне кажется, в рассказе явно больше отсылок, чем я увидел. Но как-то... Боянисто, что ли... Опять масло, опять трамвай... Сккуууучнооо. В рассказе много лишнего и нестреляющих ружей. Самое, что интересное, сюжета тоже практически нет - его без всех украшений и юбок из плотной ткани, можно в наперстке носить. Я как понимаю, главный упор делался именно на отсылки, но, так как я классическую литературу плохо знаю, все мимо прошло, а имеющегося для получения удовольствия не хватило. Так что "Нюша и Пустота". Как-то так.

19) Гробовщик
Ну я понял только, что решили "откопать" Хому Брута, сделать из него злодея, а бедной Паночке смену пола замутили и скрестили с лордом Воландемортом. Но чёт как-то это... Не удалось. Куча сюжетных нитей начато и все брошено. После прочтения только один вопрос: "И что?". А ничего. За сим и закончим с отзывом.

13) Маршал
Не литературный герой, а реальный человек, те не соответствие теме . Пофиг на самом деле. Зато именно явление из прошлого - уже интересненько. Да и в целом текст неплохой, читалось легко, с Буденого улыбнулся, что не прогорели, а раскрутились - искренне порадовался. Но зачем в конце про гвоздь? Короче, потенциал явно есть и больше понравилось, чем не понравилось. Но концовку нада доработать - факт!
З.Ы.
Я вообще ждал чего-то такого:
"... Она протянула руку к выключателю, но вместо современного, рука уткнулась в бакелитовую крутилку. Она выбежала на улицу, ощутив под ногами вместо привычного асфальта, грубые камни мостовой. Рядом с ней тут же остановилась большая черная машина, точь в точь, как на одной из фотографий со стены. Ординарец, распахнул перед ней дверь - внутри машины обитаемая мгла. Пока она нерешительно топталась на месте, ординарец, куда-то убегавший, уже вернулся, разбил рамку с рублем, и сунул рубль в темноту машины. Рука появившаяся из тьмы забрала рубль, исчезла, а потом появилась снова, похлопав по кожаному дивану. Виктория попятилась, но кто-то толкнул ее в спину, заставив провалится внутрь салона. Ординарец захлопнул дверь, прыгнул за руль, и машина, плавно качнувшись на рессорах, уехала".

UrsusPrime

Мне, когда я это читал, другой пассажир машины представился - Лаврентий Палыч), но тогда и парикмахерша должна быть школьницей).
А так - хорошая концовка.

makahito
Ну кстати да "в темноте блеснули тонкие золотые пенсне"

Относительно угадаек. Вечная тема, как я понимаю. И я всегда был против нее. Конкурс это как раз и возможность судить и говорить о буквах, не взирая на лица и другие органы авторских тел. В обычном регламенте бывает трудно написать, что Склиф запостил хуйню, потому что это же Сергей, наш товарищ, друг, братуха и корефан. А тут ты не знаешь, что это Сергей-корефан и пишешь про буквы. Я не говорю, что так у всех. И не говорю, что так у меня. Просто обозначаю, что конкурс дает такую возможность оценки букв без привязки к автору всем. И угадайки тут, мое ИМХО, просто не нужны.

МашруМ
относительно написания в Работу Сайта - топик пока в Инкубаторе. Оценка-то меньше 50.

Если отсюда не взлетит, заберу в Издат позже.


И да, я не давлю и не подгоняю, но чем раньше ты озадачишь Мишу, тем раньше он склепает топик и объявит ККК. Время-то не резиновое, уже и до Нового Года меньше 2 месяцев осталось. Но, повторюсь, я не давлю. Уверен, что как только у тебя будет свободное время (закончится командировка и прочее) ты тут же Мише напишешь, потому что ты замечательный и ответственный человек. А я не давлю и не подгоняю. И не манипулирую. Да. И не тороплю.

Всмыыыысле...

Вот тут, я не соглашусь:

Образ С. М. Буденного в художественной литературе
А. Толстой «Хождение по мукам». Книга 3 «Хмурое утро»
И. Бабель «Конармия»
А. Бондарь «Черные мстители»
П. Бляхин «Красные дьяволята»

Henaro76
Он там упоминается именно как реальный человек. Его имя явно используется, без кривляний типа "Демьян Бедный - Иван Бездомный" если уж вспоминать Булгакова. Всех чтоли литературными героями принимать, кто в книгах упомянут?

Маршал (№13) Мне понравился. Логическое развитие сюжета, появление маршала, усы - огонь придумка!!! Ну и позитивно, что всё у ребят получилось. НО!!! Чтобы Семён Михайлович вернулся за РУБЛЁМ??? Единственное, что могу предположить, что рубль этот - "якорь", т.е. единственная настоящая им оставленная вещь в этом мире (месте, времени). Вот он и пришёл рубить якоря, а то понимаешь, взяли моду, бизнесы на добром имени крутить! Это, конечно, сова на глобус, но хоть какое-то объяснение.

Часть историй с ним вымышлена. Если даже реальный человек совершает вымышленные действия, по мне - это уже не биография. Да про него столько баек ходило, что по-любому он герой фольклора.

Существует легенда в различных вариациях, по которой однажды ночью к Будённому приехал «чёрный воронок». Маршал встретил вооружённых ночных гостей с шашкой наголо, и с криком «Кто первый!!!» бросился на гостей (по другой версии — выставил в окно пулемёт). Те поспешили ретироваться. Наутро Лаврентий Павлович докладывал Сталину о необходимости ареста Будённого (и в красках описал произошедшее событие). Товарищ Сталин ответил: «Молодец, Семён! Так их и надо!» Больше Буденного не тревожили. По другой версии, расстреляв пришедших за ним чекистов, Будённый бросился звонить Сталину: «Иосиф, контрреволюция! Меня пришли арестовывать! Живым не сдамся!» После чего Сталин дал команду оставить Буденного в покое: «Этот старый дуралей не опасен».

Henaro76
Ну это все равно натягивание совы на глобус. Но рассказ неплохой так что пусть будет литературный) тем более всем насрать всеравно

Henaro76
То чём вы пишете, это байки вокруг конкретной исторической фигуры, именно исторической фигуры. Вы же в отрыве от данной темы не назовёте его литературным персонажем?)
В приведённых вами художественных книгах он является одним из героев, конечно, но при этом остаётся персонажем историческим.
Пётр1, это же не литературный персонаж). Хоть о нём чисто художественные книги писаны. И его присутствие в каком-нибудь рассказе было бы уже "исторические фигуры, попали в наше время".
UrsusPrime

Вот вот. Всё это относительно, как и наш с вами разговор: роковая ошибка - роковая случайность.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.10.2021 - 14:08

В Маршал, признаюсь, тоже не понял что с рублём стало. Обидно прям. Но чувствую, что да, что-то с жаждой наживы связанное и с "отзывом лицензии" лично Будённым у зарабатывающих на его честном имени гражданах. А может это то, что мне хочется тут видеть, а автор имел в виду что-то своё.