Есть ли что-то после смерти? Как вы думаете?, Я после этой истории уверена что да.

нет нет, может грубо написал "умирал", ну т.е. был на грани, откачали. Один раз по болезни .... второй ножевое .

так может просто это невозможно, НАУЧНО обосновать?

Matsuro
религия реинкорнации существует и люди живут гораздо спокойнее и лучше чем мы тут занимаемся поиском... и возмездие в той религии, как раз в следующей жизни...

Есть варианты что наш мир, своего рода виртуальная реальность.
Так что люди после смерти могут просто переходить в другой формат.

В фантастическом романе Р.Шекли, есть эпизод: Люди доказали наличие загробного мира, после этого начались годы всеобщего гуляния. Люди не стремились развиваться, размножаться, а лишь веселье, пьянство и т.д Человечество перестало ценить жизнь, люди старались все испробовать и умереть,что-бы перейти в мир иной. Стало огромное количество самоубийств.

уважаемый yaroslav20021, до этого момента читала Ваши комментарии с интересом, здесь разочаровалась...
То есть по-Вашему, этот человек ввиду своих пагубных пристрастий уважения не достоин , а вот видимо Ваши мысли и доводы,
как об эволюции, так и о желанном всеми существовании после смерти, являются единственно верными? Однако.
Кстати, откуда Вы знаете, что было дано знать и чувствовать Высоцкому. Ибо уверена, что талантливым людям, а Высоцкий безусловно был талантлив, дано гораздо больше простых смертных.

По поводу загробной жизни. Нет её. Вспомните, кто-то что-то чувствовал, знал,помнил до своего рождения? Нет. Вот тоже самое будет и после смерти. То есть ничего.
Да и вообще, человек, на мой взгляд, ничтожно малая и ничего не значащая частица в этой огромной вселенной, как бы вам всем не хотелось преувеличивать важность собственного существования.
Имхо, конечно.

Это сообщение отредактировал blondex - 13.09.2013 - 19:55

У меня почему то есть воспоминание про рождение мое.
Типа когда открыл глаза, была мысль "Бля , опять все сначала!"
и типа нельзя спать , а то все забуду.

думаю для 1 млрд. человек в Индии доказательств не нужно.

Или просто не хотят. Изменится полностью мировоззрение людей и их отношение к жизни.

А Вы, извините, всех опросили? )

согласен. тем более сами так называемые атеисты апеллируют такими недоказанными понятиями как "сознание" и "подсознание". Психология одна из самых бездоказательных наук))

А вы?
и я приписала в конце, что это, естественно, моё личное мнение, если бы Вы дочитали, то заметили бы )

Вы ЛИЧНО видели? А человек, которому Вы на 146% доверяете ЛИЧНО видел?
Лично я не видела. Из тех, кто у меня в доверии, тоже лично никто не видел. А миллионы... Кто такие эти миллионы? Какова мера их ответственности за базар?

Ну допустим что душа после смерти остается, допустим что весь наш накопленный опыт за эту жизнь переходит дальше, но куда?! куда блядь он переходит. Куда переходит душа? В нового человека? В младенца?


Ебанет по нам астероид , все сгорим, куда наши душу перейдут? Вооот, это называеццо ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ


Никуда, придет за нами костлявая,наденут на нас деревянный макинтош и все.

Электричество кто нибудь видел? а оно есть...

Человек привык верить в то что он видел...

Это тоже самое что если бы 100 лет назад показали человеку мобильный телефон... а ещё лучше бы показали интернет... ни один бы ученый в то время не смог бы объяснить как это работает.. на каких источниках энергии...

Так же и мы сейчас не знаем что за хуйня может твориться...

хотя 2000 лет назад люди уже пирамиды строили... без интернетов и высотных кранов... Назвали созвездия и открыли солнечную систему... Они что дурнее нас были?! нет!

А мы вот полные долбоебы по сравнению с ними.... имеем такие источники знаний и хуйней занимаемся

Согласен. Но дело в том, что все зависит от того, что каждый человек в этом вопросе для себя ищет - кто то ищет логические и неопровержимые факты и доказательства, а кто то в поиски истины не пускается и доверяет своей внутренней интуиции. Если же что то хочешь для себя по настоящему доказать, то мне кажется надо балансировать между логикой и интуицией, потому как излишняя логика приводит лишь к усложнению вопроса, а излишнее доверие - к суевериям и фанатизму.

Лично не видел, по крайней мере того, что на 100% можно отнести к сверхъестественному. Всегда есть доля вероятности, что показалось, померещилосьи т.д. Да и не ищу я встречи с ними.
А из тех, кто видел, всегда есть процент придумавших. Да и все фото и видеосвидетельства можно списать на блики солнца.
Но тот же Дарвин выдвинул лишь теорию, это не факт и 100% доказательств нет.

Это сообщение отредактировал Prospero13 - 13.09.2013 - 20:07

отличный текст, но "СЛАБЖЕ" испортило все впечатление.. примеры из личного опыта приводить не буду, но тему, поднятую ТС подтверждаю.

Это сообщение отредактировал DRheilig - 13.09.2013 - 20:06

Вот! И этот процент огромен. Потому и спосила про вызывающих доверие близких людей. Но и среди них не нашлось, да? И что бы это значило?
А призраки и прочие... демоны - расхожая мифологема еще с каменного века.

нет там ничего. Спишь, без варианта проснуться. И точно так же, как ты всю жизнь питался чужой жизнью (мясо, овощи, фрукты), другие организмы будут питаться тобой и будет из этой смерти новая жизнь, но других существ. А твоё семя в детях твоих останется увековечено.
А вся это "вечная жизнь" придумана, чтоб пугать концом и власть над людьми иметь.

Не знаю как там на счёт загробной жизни, а я лично верю в реинкарнацию

По ящику как то видел фильм документальный как раз на тему жизни после смерти и там как раз рассказывал об этом эксперименте какой то ученый ..вроде как действительно эксперимент такой был.Надо конечно погуглить будет на эту тему.

И шо сцуко характерно, так всегда: кто-то где-то кому-то когда-то вроде бы говорил, что где-то слышал, как кто-то видел.

Запредельное, То, Самосущее образа не принимает.

и не говори)