Конкурс Короткого Креатива № 30. Вливайся!

Choke
Если ты моё мнение спрашиваешь, то он (Булгаков) поступал много, много хуже, потому что обличал не власть, а людей. Ну, или, другими словами "обсирал". Власть меняется, а люди остаются. От них всё зависит, и какая власть - в том числе.

О, а я фильм пропустил. Не смотрел. Что же, будет чем заняться на свалке, как говаривал один робот.

omega42
смотрю Баннши. Поставил на паузу, чтобы сказать спасибо.

Пока только как Подрик могу: - Ааа?

Ахуенно. Колин Фаррелл открылся с совершенно другой стороны. Как красавчик Мэтью Макконахи в первом сезоне "Настоящего детектива". В Далласском клубе покупателей.

Пошёл досматривать. До завтра!

ПС хотя Фаррелл даже в таком ключе до Макконнахи немного не дотягивает. Брови выдают. Домиком.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 18.05.2024 - 00:20

По поводу вкусовщины, я сейчас представлю вам два видео, как по мне одинаковых.
Видео раз:

Видео два:

Я только два романа осилила за один вдох. Мастера Булгакова и Священную книгу оборотня
Я их читала ночью и не могла выпустить из рук, пока не дочитала.
Как поставить на тексте штамп "гениально"? Какими критериями руководствоваться?
По мне, так гениальны. Оба. А кому-то они кажутся поделкой, допустим.
Можно накидать тезисы, но это флуд.

Horizen8

А мне Замок очень даже зашёл. Я даже удивлена, что именно тебе он не залился.
Кафку надо читать долго. И много.
Пока он не начнет вставлять.
Либо отвратит напрочь.

Евгневий

А чо а чо? У меня никаких аналогий вообще.

Евгневий

Вот не согласен. На первом видео - специально дрессированная мартышка. А на втором - слегка поднатасканная бухгалтерия. Там если грамм эдак четыреста на грудь принять - можно даже и фдуть.

Я его Процесс за ночь прочёл. Удивительная вещь!

Риба риба риба фиш...

)))) Про прочтения за ночь ))))
Когда то ... давным давно когда слово компьюктер было ругательным, зашел я в гости к товарищу вечером ))) чаю попить ))))
Глядь - а у него на столе 3 тома Алан Дин Фостер "Чародей с гитарой" книженция по тем временам недосягаемая, в плане достать почитать.
Грю - дай зачитать, не говорит- завтра отдать должен.
Я на голубом глазу ему - дай на ночь утром отдам )
Ну и отдал ) .... три тома ...

Книжка собственно довольно пустая и на подростковый возраст написанная, ну собственно и был я подростком )))) Но что творит дурной энтузиазм ...
К слову ) прошло уже весьма достойное количество лет а более менее даже помню о чем книга )

Позже уже спокойно брал следующие части - не зашли... как то вот не так читалось ))) без экстрима )))

Не взлетает гарперовский креос. То ли ЯП уже не тот, то ли одно из двух.

))) надо было шоб штирлиц запостил... все б тогда взлетело...

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1166908.html.

В 2015 году яп читали другие люди.

Занесло меня случайно в ККК-14. Охренеть, вот времена-то были! Сорок одна работа во внеконкурсе! А сейчас конкурс дай бог набрать. Эх-х...

) зайди в 15й
40 во внеке .. 10 во внеконкурск внеконкурса... скока в ленте -- не помню.. и еще одну по традиции проебали

Та все ушли бухать на днюху. К понедельнику подтянутся читататели.

Horizen8
Это всё понятно. Но вопрос зачем читать то, что не хочешь остался открытым. Ладно если бы выбора не было, но столько всего не прочитанного из того что очень хочется...

Да ладно. Вон, Мкролаб, Юбикс, Сешок, Сова, Денисюк строчат темы как из пулемёта. Но кстате, да. Идея. После работы прибухнуть надо бы.

Гениальное выделит время, я думаю. Мы не доживём.
Для себя я бы признал «Мастера и Маргариту» гениальным романом, если бы там была сформулирована и обоснована законченная философская идея. Она там анонсирована, но дальше Булгаков не пошёл.

«Бесов» Достоевского или его же «Братьев Карамазовых» за один вдох не осилишь. Но это гениально.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 18.05.2024 - 10:08

Чтобы испытать послевкусие от прочитанного и собственных размышлений, например.
Ну или просто чтобы узнать что-то новое.

У меня есть давний-давний приятель, сколько мы друг друга знаем, столько не живут. Он прочитал, наверное, всё сколько-нибудь стоящее из мировой литературы и когда-то с удовольствием вступал в литературные разговоры. Лет пятнадцать назад я захотел с ним обсудить что-то из Достоевского, уже не помню, что. Надо отдать ему должное, он меня выслушал. И ответил: «Дружище, у меня уже много лет потребительское отношение к литературе, я читаю только то, что приносит удовлетворение прямо во время чтения, а не через неделю».

Больше мы с ним литературу не обсуждали.

Собственно, это просто разные подходы: читать, чтобы получить сиюминутное удовольствие или читать, чтобы обрести пищу для размышлений. Оба имеют право на жизнь. Но меня, например, сиюминутное, мгновенное просто не удовлетворяет, хочется чего-то, чтобы подумать. А такое всегда себя читать сначала заставляешь.

Эти подходы — они распространяются на все сферы жизни. Один идёт на дискотеку, а другой на скрипке играть. Оба, в итоге получают удовольствие от своих занятий, один сразу, второй потом, во время выступления.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 18.05.2024 - 10:07

А представляешь, каково сейчас жюристам?
А завтра мы ещё весь день осликов постить будем...

АПЧеркасов
Вы меня извините, уважаемый товарищ Черкесов, но вы какую то ерунду несете.
"Чтобы испытать послевкусие от прочитанного и собственных размышлений, например.
Ну или просто чтобы узнать что-то новое." Те, к примеру, м и м это книга с послевкусием и дает пищу для размышлений надолго, а Замок или Бесы нет, это как так?)

Они плачут и кровь из глаз вытирают)