Игры разума, Конкурсная лента "ККК-14"

Один раз в год на ЯП-е проходит литературный конкурс ККК - конкурс короткого креатива. Тему конкурса задает организатор. Вот ссылка на начало конкурса:

http://www.yaplakal.com/forum6/st/0/topic1261888.html

sclyff

Чё непонятного то?
Поясняю:

Две реальности. Первая - наша. В ней живет девочка Аня с тяжелым расстройством психики. Точнее в этой реальности находится её тело. Разум Ани витает в другой. Врач (Андрей Евгеньевич) с помощью гипноза и какой-то матери иньекций ненадолго может выдернуть её разум из другого мира..
А в той реальности Аня - девочка с искусственным позвоночником. Зовут её Аннуат. Вон она на картинке)
Аннуат учится в неком учебном заведении, которое выводит в свет новых членов тамошнего общества. Общество представляет собой некие блоки, поделенные на 3 сектора.
1 - сектор обслуги
2 - средний сектор
3 - сектор Высших.

С обслугой все понятно - отстой полный, средний сектор как меньшее из зол, а Высшие - это вишенка на торте. Попасть в этот сектор непросто. Для этого нужно расширять пропускную способность своего позвоночника (сидеть с прямой спиной), чтобы через него проходило как можно больше мыслей в секунду (от 95 и выше)

Аннуат не хочет ни в один из секторов. У нее мечта - путешествовать между блоками. Но, для этого нужна просто офигительная пропускная способность позвоночника. Овердох..фига мыслей в секунду. Судя по всему, Анну это не светит (она ж горбится постоянно).

А в это время в нашей реальности девочка Аня (она же Аннуат, ты помнишь, да?) постепенно впадает в кому. Сеансы гипноза не приносят удовлетворения результатов, а денег на инъекции больше нет.
Андрей Евгеньевич (а внимательный читатель помнит, что это врач) принимает решение подключить Аню к аппарату жизнеобеспечения - фактически погрузить её в бессрочную кому.

А в это время в другой реальности Аннуат вместе с другими учениками готовится пройти тест на профпригодность на готовность стать единицей одного из секторов (обслуги, среднего или высшего).
Её подключают к некому аппарату, который определит пропускную способность мыслей через позвоночник, и......
....а дальше додумывай сам. Тут в конце-концов игры разума или где?)

и, да, чуть не забыла... Горов Андрей Евгеньевич (доктор в нашей реальности) - он же наставник Горо в параллельном мире.

уф... И это я ещё вкратце))
Мне очень понравился рассказ. Правда.

Adalinda

афтор?

иванФаков
Вы что???
Я что совсем "ку-ку" так палиться говорю же - рассказ очень понравился.

Adalinda
Ань, написан набор слов, нет ни идеи, ни мысли ни финала.
Вот скажи мне, что Автор хотел сказать этим рассказом?
Аннуат хочет неисполнимого, но чем закончилась ее история непонятно. Стала ли она сектором Высших, смогла ли перебороть себя? Понимаешь, идет просто описание какого-то куска. Без начала и окончания. Что привело ее в такое состояние, вырвется ли она из него - не понятно.
То же самое происходит с Аней - латентное течение болезни, которое ни к чему не приводит.

И я еще раз спрашиваю, что же хотел сказать Автор? Где хоть какая-нибудь мораль или развязка???
Я уже молчу об этом кромешном пиздеце в прямой речи, когда не понятно, кто и что говорит...

Adalinda
ну я почем знаю .
приходилось уже лицизреть подобные расклады на молекулы
a'la " сами вы дураки и нихуя не понели". в последствии оказывалось, что автор.
сорри за подозрения

Это сообщение отредактировал иванФаков - 15.01.2016 - 00:17

Автор "Машины Поспелова" явно обожает Илью Варшавского и его рассказы.

Уши, ноги и руки рассказов из сборников "Молекулярное кафе" и прочих просто торчат из повествования....

В особенности "Поединка" и еще пары.

А так - хороший рассказ да. Если бы не это ощущение дежавю..(

sclyff

девочка живет одновременно в двух мирах. Причем описана структура общества параллельного мира. Да, кратко, но понятно. Это несомненно плюс.
Финал открыт, да. А что не так? Додумай финал сам. Попала ли Аннуат в сектор Высших или нет - тут простор для твоей фантазии.

болезнь. Тяжелое расстройство психики. А вот что послужило причиной болезни я не знаю. Может она с рождения такая.

нет. В нашей реальности она фактически умерла.

понимаю. Но по картинке же. Картинка за уши не притянута (раскрыта полностью), игры разума присутствуют.

развязка есть только для нашей реальности (и то не факт) Аня в глубокой коме, фактически мертва. Для другого мира - додумывай сам (открытый финал, не вижу в этом ничего плохого).
Мораль? Можно развить тему подключения неизлечимо больной девочки к аппарату искусственного обеспечения (фактически убив её этим) Ты уверен, что хочешь об этом поговорить?))

А автор хотел сказать следующее - он показал, что человек может существовать одновременно в двух реальностях.
Да, рассказ короткий. Я бы с удовольствием почитала про общество в котором живет Аннуат.

тут да. Соглашусь)
Могу после конкурса помочь с этим. Поправить. Если Автор, конечно, захочет)

Это сообщение отредактировал Adalinda - 15.01.2016 - 00:35

1. Disconnect

Эмоциональное "ровно" было почти все время прочтения. Удивительного вообще ничего - будто как мы тут ежедневно задаем импульсы мозговым ошметкам - пишем бесхитростные прожки, строим маршруты, приходуем в кассу и всякое такое) А что? Уверена, никого сюжет не удивил вообще - обыденность; мы и не такое воспаляли.

Могу сказать лишь, что автор в моем личном восприятии сорвал нехилый куш вот этими пятью строками, без которых я бы и не обратила внимания на творение вообще:-----------------------------------В одиночестве травясь табачным дымом на балконе, с которого на этот раз открывался удивительный вид на Гранд каньон, я думал о том, как странно сформированы расценки в наше время. Моя жизнь, мои воспоминания – самое дорогое, что у меня есть. Но не стоят ни гроша. Зато этот мешок с говном, именуемый телом, неплохо котируется в вечнозеленых единицах, даже на черном рынке. Парадокс!---------------------------------
А вот это, считаю, соль. И если эта соль прилегла на рану, значит все было правильно у автора. Контрольный выстрел, так сказать.

Adalinda
ок, дорогая)
пусть будет так, я лишь высказал свое мнение, для меня этот рассказ не понятен и глуп))

Пролистнула 20 "счастливчиков", насчитала 3 сюжета по мозговым кучам.
Затоскливила.....
Уж не обессудьте, навеяло рифму *хер знает, к чему*

Я проебал три сувенирных скальпа.
Обрыдло все. Прощай, Тегусигальпа.

Пойду чтить следующее творение.

sclyff
ну дык я тоже.. мнение)
Мы с тобой просто покурили разные фломастеры) Так что сорри, если что)

иванФаков

все нормально)

Знаете что в Гномиках в Горине самое печальное? Что автору в конце приходится объяснять конец. А так ого го, топоры, драки, пьянка, кристаллы Пойду Хоббита, сразу все части пересмотрю Понравился мне этот крео, честно.


Это сообщение отредактировал Vovochka19 - 15.01.2016 - 01:00

2. Pulvis

Ебучие 12 пыльных стульев
Это было бы смешно, если не было бы так грустно.
Ну что сказать? Увлек, автор, чего уж там.
Все время чтения отчаянно хотелось взять кирби и пропылесосить *не могу подобрать нужного слова, видимо все же - каркас* да, каркас тельца девушки.
НедурнОй сценарий катаклизЬма, удобоваримый и вполне объясняющий странную анатомию вроде сапиенса. В конце тоннеля - свет, появилась влажность *в хорошем смысле этого слова*. Но, и тревожность снова - теперича каркас нужно будет оберегать от коррозии...Эх, пост-апокалиптические хроники. Они такие.
Кстати, почти уверена насчет авторства - Орфография, батенька, она как отпечаток пальца))) И характерные ошибки.

3. Рептилия

Да ящерка то - сущий агнец божий.
Вот и правильно, что все познается в сравнении.
Уж предпочла бы жить *недолго* в мире, наполненном динозаврами, чем обсираться рядом с такими Джекобами и мутными Лолитами-Элисами.
Девочке прям хотелось всучить учебник по квантовой физике *Привет "Людям в черном"*- явно ее роль в повествовании недооценена.
Транзисторный триллер случился, промелькнула недооскароносная улыбка Ди Каприо из "Острова проклятых". Сильная штука получилась. Аминь № 3.

Добавлено в 01:48
Забавно, что в 20-ку шлягеров не затесался Олвейс, развешивающий крылышки (?)
То ли оно вообще никого не впечатлило, то ли угодил в 40 отверженных....
Вот и думайте: Ангелы и Демоны))) Последним - везде у нас дорога под соусом "Игр разума".

Ты так пишешь, как будто гордишься этим
Дело в том, что иногда на ЯПе проводятся слёты молодых и не очень дарований, именуемые Конкурсами Коротких Креативов. Пох, что креативы не такие уж и короткие, главное, что аббревиатура смачная. ККК.
Странно, что с твоей датой регистрации ты ничего об этом никогда не слышал.
Так вот, как раз вчера начался юбилейный (хз почему, но это так) четырнадцатый шабаш. Поскольку организаторские функции пришлось взять на себя некоей Паласатое (уж этот ник тебе знаком, я надеюсь?), то и тема была предложена соответствующая.

Гениям были на выбор предложены 14 картинок, по одной из которых надо было написать коротенький рассказец. Всего на 12 000 знаков. Неоднократно раздавались вопли, что мол, мало! Дайте хотя бы 100 000, а то что же это за короткий креатив, но организатор была неумолима.

И вот имеем, что имеем. Лучшие 20 работ, по мнению тщательно законспирированного жюри, представлены здесь. Остальные 40 будут выложены после окончания основного конкурса.

С предложенными картинками можешь ознакомиться здесь:
http://www.yaplakal.com/forum6/topic1261888.html
Если пожелаешь разобраться глубже, то вот тебе ссыль на канонические правила проведения всех конкурсов
http://www.yaplakal.com/forum6/topic1097145.html

Ну а ежели для тебя всё это слишком сложно, то просто скажи себе, что здесь собрались шизофреники, параноики и прочие душевнобольные со всего сайта и иди своей дорогой, прохожий.
P.S. Не слишком многа букав? Асилил?

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 15.01.2016 - 02:29

Mefody66

А ты вот здесь почитай. А в шапке раздела, если что (ну это так - к слову) есть Правила подобных конкурсов, с ними тоже не грешно ознакомиться. И всё встанет на свои места, я уверяю!

Добавлено в 06:21
Adalinda

Вспомним Марию. И её крайне недурных лебедей. Вот это - было первично. А тут, в ленте...

Впрочем, дочитываю ленту, разбор полётов будет позже.

Прочитал )

Хорошие рассказы, мне понравились. Большое спасибо авторам (жюри и организатору отдельное). Выбрать пока не выбрал, хотя за один проголосую точно - очень сильная концовка по моему мнению. Плюс 5-6 между которыми "разрываюсь".

Ну и напишу про те, на которых. Ну. Не споткнулся, но отметил с "технической" точки зрения во время чтения (впрочем, мелкие огрехи из разряда пропущенных букв, например, были почти у всех). Сразу оговорюсь, что речь не идёт о сюжетной, смысловой, стилистической или иных, стороне/ах (наоборот, там вполне всё в порядке может быть).
Чисто непрофессиональное мнение мимочитателя.

№2

Слишком много пыли. То есть понятно, чего добивался автор. Но, вероятно, нужно было попробовать создать ощущение как-то по иному. Потому что реально слишком много и рядом расположено. Трудно воспринимается из-за этого. Мне показалось, что рассказ не был отредактирован.

Такие вот вещи по всему тексту.

Последняя фраза - замечательна, особенно в контексте истории (но не та концовка, о которой писал выше, извините. Хотя эта тоже понравилась).

№14
Красиво в некоторых моментах, трогает (один из двух текстов, где я плакал). Но в некоторых кое где текст показался чуть "неживым".

наподобие этого.

№16
Показалось, что автор "сжал" текст и из-за этого потерялась некая стройность, по крайней мере первую половину было сложновато воспринимать ввиду определенной "рваности". Не знаю, как объяснить. Тут как бы не редактирование, как у №2, а само изложение требует переработки (хотя ко второй половине, вроде, выровнялось. Или это привык уже просто).
Долго думал, кто такой Тепломидущий (вообще красиво слово звучит), потом понял, а вот кто такой Вычто - понять так и не смог. :)
Но вообще интересная история.

№20
Читая историю 300 спартанцев гномов, в моментах "вне" диалогов, описательных, не покидало ощущение, что читаю сценарий, а не рассказ.
Впрочем, учитывая концовку, вполне может быть, что это авторская задумка.

Как-то так.

Хвалить никого не буду, патамушта мне сказали, что нельзя (а вот хочется () . Но, честно говоря, все 20 - хороши. Совсем не жалею, что потратил всю ночь на чтение. Правда как теперь на работу - непонятно. )
Ещё раз всем спасибо.

Добавлено в 07:06

А вот слабо отжабить кулинарным произведением? )

Добавлено в 07:07

От рептилии слышу

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 15.01.2016 - 07:20

Я пока в шоке. Только-только на тему нарвалась. Несколько прочитала, надо пойти хоть поработать.

А за сколько рассказов можно голосовать?

Ятаган

три

Odindvatri

Первый - брат Вакрука, второй - деверь Волеры. Ты чо?!

Кто такое сказал? Перепили ему горло ножовкой по металлу и высунь через прореху его поганый язык!!! (впрочем, если такое говорил я - то не надо, я всегда по делу говорю...)

Ятаган

А прочесть внизу голосовалки, под списком текстов - не?

Ship76

Она новенькая. Ей 50 % скидки.
Ятаган

В следующем конкурсе успеешь принять участие

Очевидно, что такое могли сказать лишь голоса в моей голове, а так как мне надо поспать хоть полчаса, перед тем как за руль сесть, то пришлось с ними согласиться.

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 15.01.2016 - 07:26

Озверин

Спасибо.


Паласатое

Да ну, я такого никогда в жизни не настрочу. Прочитала "Квест" и захотела убиться ап стену от стыда. Все не дочитала пока, но этот точно будет мой голос.

Мне он напомнил "Бегущего человека" С. Кинга. А я дюже по мистеру Кингу фанатела раньше.


Добавлено в 07:55
Единственная после прочтения "Квеста" осталась непонятка.

Если это он-лайн канал, то реальные смерти реальных людей транслируются сразу в эфир.

Не знаю, может быть, я тугодумка, но мне сложно представить, что карательная система государства смотрит на такие дела спокойно. Ясно, что они перед "Игрой" что-то там все подписывают, не глядя (хотя, неужели среди клиентов не нашлось ни одного юриста?), но все это обычно несчитово, когда дело касается даже одной смерти, а тут целыми семействами мрут.
Если канал преподносил это, как развлекательный фэйк, вроде повешания на публику, то неужели ни у одного из клиентов не было ни друзей, ни родственников, которые начали бы расследование?

Как-то вот этот момент мимо меня прошел. Налогоплательщики, можно сказать, пачками выбывают, и всем все равно?

Если вспомнить того же Кинга, то там участниками подобных игр становились бедняки, вынужденные так зарабатывать. Государство таким образом экономило на социалке.
А тут, наоборот, вполне респектабельные семейства.

Вот, единственное, что царапнуло.

Но голосовать все равно буду. Исключительно из зависти к автору))))