Игры разума, Конкурсная лента "ККК-14"

Слушайте господа и дамы...вот скажу как на духу...
Я так ждал указанной даты, приготовил ножик с вилкой в предчувствии гастрономического пиршества.
Думал буду читать, блевать эмоциями...
А тут...
Короче, мне категорически не понравился выбор работ.
Начну с главного на мой (чистое ИМХО) взгляд.
Это вина жюри.
Нынче (и это чувствуется в подборе работ) победили девочки.
Это что за филиал детской библиотеки? Чё за на???
Во всех двадцати работах (только в одной есть чуток) нет ни одной взрослой мысли.
Написано ровно, гладко. Или нарочито ломано. Но, бляха муха, где тут почитать взрослому человеку?
Все тексты сплошное описалово не содержащее центральной сильной идеи.
Только в одном тексте идея есть, но она не стержень текста, а некий вывод.
Сказка ложь, да в ней немек....
Но тут не детский сайт и люди читают чуточку старше 18.
В прошлый раз хоть тема была сказочная, можно было списать, а тут Игры разума.
Где разум?
Обещаю разбор всех текстов в меру своей компетентности и очень надеюсь на внеконкурс.
Извините, конкурс откровенно слаб.
Извините авторы, написавшие сии крео.
Не обижайтесь, но это уровень литературного конкурса 9 класса очень средней школы.

Оказывается, не все могут в завтрашний день смотреть нашли разгадку. Поэтому...
Посвящается загадке, избавившей мир от дебилов...



Это сообщение отредактировал КотПейот - 15.01.2016 - 08:26

1. Disconnect

За виртуальную реальность
Готов он почку был отдать.
Но оказалось, что от тела
Остались только мозг и хуй.

2. Pulvis

Сидела девочка полгода
В библиотеке без воды.
Вот так нас любит государство
В лице ебучем ЖКХ.

3. Рептилия

Один мужик на почве пьянства
Решил, что он тираннозавр.
Сожрал жену, кота, соседа.
Постфактум сдан был в зоопарк.

4. Четвертый из семи

Менты всегда любили деньги
Гораздо больше чем людей.
Один сошел с ума в итоге,
Когда в три раза рухнул рубль


5. Солярис и извращенцы

Когда у русских режиссеров
Нет больше мыслей и идей
Они на спонсорские деньги
Снимают с клонами римейк.

6. Квест

Аттракцион «Найдите выход»
Успех имеет на ТиВи.
Я предлагаю нашу Думу
Туда составом всем послать.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 15.01.2016 - 08:26

Akella969

Ну еще бы. А чья же еще...

А если при деаононимизации окажется, что все авторы мужики?
надо сбавить градус категоричности, друг мой.

Эпично. Мне недавно цитировали тексты сочинений 9-классников.
Поколение ЕГЭ давно ничего не пишет, а тырит по инетам.

Нет, ну по сути товарищ Akella969 в чем-то прав.
Нет именно его "игр разума".
Есть всякие другие игры разума но его игр нет.
Это печально.
Нет у нас Достоевских, Гоголей и даже занюханного Сайберхагена не нашлось..(

Это печально, господа. Посыпем же голову пеплом, закроем топик и разойдемся страдать в одиночестве.

PS Вообще создалось такое ощущение что некоторые под "играми разума" признают только тексты уровня "А потом я проснулся и пошел в школу".

Ятаган

Ну если только сюжетом. Стилистически напомнил мне автор американских классиков.
Но логические претензии по сюжету тоже есть к автору, ага.

11.
"Поспелов сбежал. "

Всё зло от баб!
Есть от чего сбежать.Как я понимаю Диму.
Сидел в кабинете, мечтал о звёздах и часами пялился в монитор.
Доигрался разумом...
Пятый размер сисек.
Умна как чёрт,печёт пирожки и понравилась маме..

В итоге пойдёт выбивать ковёр и выносить ёлку.
Такие ассоциации вызвал у меня этот рассказ и не могу сказать,что это плохо...

И традиционно:
"Я так вижу,я художник!"

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 15.01.2016 - 08:45

Akella969
Ты в основную ленту не попал?

второй рассказ, сугубо по-моему непрофессиональному мнению, сумел передать тоску и одиночество ,которыми сквозит выбранная картинка... все работы Великолепны!!! ... не вижу ни одной "не очень" ... прочитал все с удовольствием..Огромное Спасибо Организаторам, Писателям и мои соболезнования Жюри

Akella969

Давай дождёмся за-конкурса и сможем оценить (ответить на вопрос): а было ли из чего выбирать?

Ибо 60 работ с отсевом 2/3 ещё никак не гарантирует, что в отсеянных 2/3 есть что-то, кроме говна, шлака и пальмового масла...

Ну и это... Я помню впечатления от текста с названием "что в имени тебе моем?", все мы знаем какого Автора, с прошлого ККК№13. Потому насчёт "недетского сайта", "сплошного описалова без центральной идеи", "слабости конкурса и материала" и вообще "хуйня вся ваша писанина" - не стоит распаляться так уже сильно

Озверин

И добавить нехуй даже.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 15.01.2016 - 08:49

Паласатое
Про победу девочек имелось в виду что женская половина жюри явно "продавила" понравившиеся им тексты.
Про то что дети сейчас компилируют из инета я в курсе. Но это троечники.
Те кто думает своей головой, поверьте, продолжают упорствовать.
Заметьте, я сразу оговорился что все мной написанное лишь ИМХО и на общее мнение я не претендую (да это и глупо).
Что касается работы жюри, то (опять же имхо) победило стремление к "гладкости". Выбирались тексты про манере изложения, а не по глубине мысли.
И это не упрек жюри... просто гендерность победила.

Озверин
А что тут запрещается высказывать свое мнение? Если оно отлично от мнения завсегдатаев тусовки?
Уважаемый, есть у нас и Гоголи и Достоевские. Даже в выбранных в конкурс крео есть потуги на Чехонте и Чхертишвили. Даже на Иванова.
Посыпать голову пеплом не советую. Не полезно это для волосяного покрова.
Топик закрывать? А были такие призывы?
Истина рождается в споре. А аргументы - типа, сам дурак, это для слабых.
Предлагаю вам написать хвалебные отзывы о конкурсных крео.
А что касается фразы "а потом я проснулся и пошел в школу" - сударь, так первый крео как раз из этой оперы. Или это намек на мой "графоманский" возраст?

Падаждити, падаждити! Вообще-то у того эпоса про волка с дырявым мечом имеется толпа поклонников, уже долгое время ожидающих продолжения от Автора. Вы просто не поняли всей его глубины и гениальности!

Ship76
Уважаемый, не стоит переходить на личности.
Это низко даже для уровня граненого стакана.
Считаю, что если уж и обсуждения конкурса должны быть "причесаны" и право на высказывания дано только членам клуба, то все сведется снова к "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку".

Это сообщение отредактировал Akella969 - 15.01.2016 - 09:01

КотПейот

Допускаю.

Но, опять же - помню-то я СВОЁ впечатление, и высказал СВОЁм мнение. Имею право же, чо.

Дочитываю наиболее привлёкшие тексты во второй раз. Думаю, за кого голосовать. За себя, наверное, надо - вы как, поддержите?

7.100 мыслей в секунду

Один смешной изобретатель
В секс-шопе женщину купил.
Хотел жену спаять с мозгами,
Но получилось, как всегда.

8. Техномезозой и «Палеонтология в Картинках»

Одна далекая планета
Была умнее, чем Земля.
И для себя она решила,
Что человек идет на йух.


9. Байка про одиночество

На перегоне Беты Гончей
Я встретил девушку в кафе.
Влюбился страстно, как мальчишка.
Как оказалось, в печку-гриль.


10. Не входить! Ведутся работы!

Антохе как-то на работе
В лоб прилетело молотком
Теперь он изредка по пьяни
Кричит "я Марса эмиссар"

Akella969

Не стоит. Но ты ж перешёл, пусть не адресно - так и я не адресно.

Я этого не говорил. А говорил лишь то, что критика должна быть по делу, а критикана не грех и носом ткнуть. Не более.

(зевая)
Милейший, сие не я начал.
Это вы в стиле Дартаньяна ворвались в топик, огульно охаяли и облыжно обвинили всех вокруг в смертных грехах, сожительстве с дьяволом и развале часовни в XVIII веке.

Мой ответ всего лишь попытка ввести разговор в осмысленное русло дискуссии хотя бы в стиле "- Дурак! - Сам дурак!".

А то хуйня какая-то выходит. Приходит "критег всея конкурса" и начинает ээ.. плескать от души.
А ты значить сиди и помалкивай пока на тебя душу изливают.
Непорядок.

Как-то так....

Перестаньте сраться, а то все пойдете по лимитам *ищет кнопку*

КотПейот
А я думал что тут конкурсные работы обсуждают...

Вы хотите написать критическую статью по моей работе? Вэлкам.

Нелёгкий выбор сделан. Собственно - вот что запало сразу - то и осталось, потеснив соперников бейсбольной битой.
Квест, Голод, Игра в разум.
Голод прям очень-очень хорошо. Написано явно девочкой, в самом хорошем смысле слова . Развить бы - это я бы почитала и в формате небольшого романа.
Квест - сильно. Тяжело. Безнадёжно. Фильм бы сняла (дадада, я тоже вспомнила все фильмы вроде "Бегущего человека").
Игра в разум - не ахти какой оригинальный сюжет (как и название ) - но совершенно восхитительная стилизация - слогом наслаждалась как добрым выдержанным коньяком в "правильном" бокале.

с комментаторов валяюсь
мало стандартных выкриков типа "жюри пидарасы и куплены", уже и подъёбы над аватарками пошли, и персонификация оппонентов с предметами быта на них изображёнными
большой потенциал у срача

Это сообщение отредактировал Алюсик - 15.01.2016 - 09:05

Алюсик

Пф-ф-ф. Какой там срач, это разминка только.

И всё же. Во избежание выезда карательных бригад - не стоило ли бы нам переехать в ККП? /с надеждой в гой-лосе/

Какой накал страстей! Какая игра разума! /в коментах/
Жаль, что мне на работу. Но вечером прочту обязательно.

Тут, если можно, я вставлю свои пять копеек.
На самом деле идея рассказа отнюдь не нова. Если отвязаться от сленга и подачи различных писавших об этом авторов, то типовой сюжет выглядит так:

прилетают на Землю ебланетяне на межгалактическом еблолёте с позитронной тягой и, так как они общаются между собой исключительно при помощи пердежа, начинают анализировать запахи на предмет передачи разумных мыслей, коих ессно не находят. После чего делают вывод, что тут проживают сполошные мудаки разумной жизни нет и улетают к себе в ебеня с чувством уверенности и громкого имбецильного торжества под звуки межгалактического марша.
---
В рассказе все практически один-в-один, только прилетают роботы-задроты с планеты Шелесяка, где из органики вообще нихера нет, кроме плесени, которая портит контакты и начинают со своей, шелесячной квадратно-гнездовой интернет-логикой, исследовать планету на разумность, делая не менее вумные выводы, чем в вышеприведенном примере типового рассказа.

Знаешь что, милдруг. Скажу тебе: сходи в топик http://www.yaplakal.com/forum6/topic1097145.html
и посмотри там на табличку, в которой указаны критерии для отбора креативов в конкурсную ленту. И ты поймешь, что жюри очень и очень сильно связано этими условиями.
Это я тебе как жюрист ККК-13 говорю.
А "понравилось - не понравилось", вот этого как раз от членов жюри и не требовалось. Более того, как раз личные предпочтения предполагалось отложить в сторону. По крайней мере, в прошлом конкурсе.
И низкий поклон нынешним мученикам, которые смогли асилеть столько всего, присланного на конкурс и расставить оценки.

одна далекая планета
развилась в техномезозой
и биосфера с техносферой
там были во главе угла

но как читать об этом опус
при этом не свалиться в сон
как от унылой передачи
про неизвестные миры

когда за кадром голос скучный
и повторяет через раз
про биосферу с техносферой
да ну его! пойду посру посплю