Утепление свайного фундамента своими руками

Простите, а вы кто? Вы это на собственном опыте пишете? Вот эти типа невозможности с деревом?
Особенно про коммуникации порадовало.

Кстати мой дом относится к легким конструкциям.
Со снеговой нагрузкой получается 180 тонн.
180 тонн на 45 свай = 4 тонны на каждую.
Это легкий дом

Да стройся на здоровье! Нахуй тебе советы профессионалов.
Нахуй опыт и знания - ты и сам в строительстве и теплотехнике разбираешься. Что ты убедительно и доказал в своей теме.

У меня узбеки от твоих мега-конструкций со смеху катаются по полу.

Архитектор. А что?

Я понял, что тебя коммуникации радуют. Перемерзшая 2 раза труба. Например.

Это сообщение отредактировал Lihoho - 31.10.2017 - 16:06

Да ради Бога.
Но я с вами не согласен, архитектор.
Мне кажется нет ничего проще, чем перепаять трубу или перенести проводку в срубе.
Все наружнее. Все очень удобно.

Откуда БОКОВОЕ ТРЕНИЕ, если """свая""" при закручивании создает вокруг себя слой РАЗРЫХЛЕННОГО грунта?

А как земля промерзает?Не берём вечную мерзлоту.

автор,без вентиляции сгниет там всё снизу и сваи и дерево,выкинутые деньги..сделайте духовушки задвигаемые на зиму хотя-бы как на русском севере

Садись, два!

Такой дом на сваи. Сердце кровью обливается.

Ну тут гораздо больше инфы нужно нежели 4 тонны на сваю.
Например для свай 133/350 допустимая нагрузка 3.3 тонны на сваю при болоте по моему. 4.2 тонны на глину.
Я могу ошибаться в этом месте, давно не интересовался данными вариантами фундамента, а дачку хоть и планировал строить на столбах, по итогу поставил на плиту.
И вот вы говорите что разница в цене фундаментов двухкратная. Но с точки зрения общей стоимости дома велика ли разница? Вот от этого всегда надо плясать. А не эфемерной разницы одной части дома, причем не самой то дорогой.
Потому что при цене дома 4300 тысяч и 4600 тысяч я предпочту доплатить те самые триста тысяч за ленточный фундамент или тем более шведскую плиту(но она дороже)

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 31.10.2017 - 16:33

Бля, прям День знаний. В октябре.

Смотри.
Есть некий дом. В нем нет источников тепла. Стены и перекрытия утеплены.
Температуры наружного воздуха -30 С, на протяжении длительного периода времени, например 3 зимних месяца.
Вопрос.
Какой будет температура воздуха внутри этого дома?

Да не вопрос! Я про другое.
Ты как собираешься достичь плюсовой температуры в пространстве под домом?

Не пробовал саму трубу утеплить?

Будет -25, топить надо,топить! ТС засыпь весь подпол - керамзитом!

-26)). Источник тепла-солнечный свет через окна,который нагревает поверхности в доме .

У меня есть сосед, который только в этом году обустроил дом и переехал на ПМЖ в деревню, свайный фундамент, сруб, все то же самое, только размер немного поменьше, и у этого соседа не хватило денег/умения/мозгов за этот сезон закрыть фундамент. Будет мороз, будут проблемы у соседа.

Я таких строений насмотрелся до немогу.
Но "любителей кедра" не переубедить. На их постройки физические законы не распространяются.
Как правило, в комплекте к любителю "правильных" бань идет нечто блондинистое, добавляющее ко всему тому, что ей нравится, приставку "Эко...".

Лично я, при неудачной попытке убедить заказчика не строится из дерева, вежливо отказываюсь работать над проектом.

Я выше привёл в пример обычный деревенский дом,под полом которого плюсовая температура.

Да мне этого не нужно. Если при том что я сделал, зимой труба снова замерзнет, то просто ее выведу наружу. И не придется ее доставать вообще. Просто отрежу и перепаяю поверху.
Я ж говорю не ради тепла в доме я это сделал, а чтобы огородить пространство под домом от внешней среды.

А ты не безнадежен!
Может быть даже дом не из дерева решишь строить!

Только вчера вентилировал эту тему)) вызов спеца стоит 10 рублей. Дернул меня черт заглянуть на алиэкспресс- китаццы уже продают бюджетные тепловизоры за 11 с копейками тысяч.. Зовется ht-10 на звание полноценного тепловизора не претендует,но увидеть проблемы своими глазами хватит точно..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну почему же. Каркасы тоже относятся к деревянному домостроению, однако весьма неплохи. Но тут с пометкой что основную теплоизолирующую функцию выполняет не дерево а минвата или ППС(в недорогих вариантах). Сложности поболе нежели в доме из бревна, но на выходе получается интереснее.

Если ты против бани из дерева,то значит это неправильно?Железная логика.Может у тебя не хватает знаний для работы с деревом? И,разве,архитектор-это проектировщик фундаментов?

Ты уже определись чего добиться хочешь.
То ты тремя страницами ранее пишешь о том, что тебе нужен "плюс" под домом, то сейчас отрицаешь это.
Зачем, не в плане движимых тобою мотивов, а любопытства ради, тебе вдруг потребовалось "огородить пространство под домом от внешней среды"?

Ну, тело сваи(труба) уплотняет грунт вокруг себя за счет того, что вытеснять его особо некуда. Ну это теоретически)
А так, если лопасти в процессе заворачивания не оторвутся, и не отгниют через пару лет, то их несущая способность рассчитывается просто: при диаметре лопастей 30 см, площадь на которую опирается свая составляет 706 см. квадратных. Умножаем это число на несущую способность грунта. Для подмосковной глины, насыщенной влагой это 1-4 кг на см. квадратный. Вот и получается, что одна свая теоретически может держать 0,7-3 тонны. Ну я все же добавил сюда силу бокового трения - она довольно серьезная.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 31.10.2017 - 16:36