Как умирает русская деревня. Ярославская область

У жителей-молодежи хватило средств и сил все бросить и перебраться в нерезиновую, это всего верст 200-300. Потому и опустела деревня. А для жителей отдаленных деревень - просто вымирание.

Это сообщение отредактировал Славян29 - 13.11.2021 - 00:46

В детстве хотел в деревню, и сейчас. Только ехать уже некуда.

Можете заминусить, но что криминального в том, что деревня опустела? Старые жители умерли, средние и молодняк уехали в города. Не думаю, что они ухудшили своё благосостояние, наоборот. Я сам с детства, каждое лето езжу на родину к отцу - в деревню. Раньше на все лето, сейчас, когда уже семья, стараюсь хотя бы на неделю. Бабушка умерла, остались тетя с дядей. Молодёжи нет, все разъехались. Поехали за своим счастьем. Колхозов нет, в деревнях делать по сути нечего. Максимум своя скотина, и та не у всех. Поэтому как по мне, то лучше уж уезжать. Но воспоминания из детства самые тёплые, когда маленький, никаких забот, куча деревенских друзей, звук работы фермы, у каждого корова во дворе … но время не стоит на месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет никакой особой сложности сделать деревенский дом полностью благоустроенным и можно сделать даже лучше, чем в городской квартире и стоит это относительно недорого.

Факт в том, что деревенская инфраструктура никогда не сможет сравниться с городской ни в какой сфере, начиная от образования, заканчивая развлечениями и поэтому молодёжь массово предпочитает жизнь в городе. И ничего ты с этим не сделаешь.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.11.2021 - 00:56

AntonioKiev

Здесь за это время и на самолете без пробок не прострелить.

То-то народ в Подмоскевье встает по утрам ни свет, ни заря и на работу валит в Москву от своих заводов и фабрик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только поэтому.

Колхоз это было в первую очередь обобществление средств производства ( инвентарь, рабочий скот, оборудование), семенного фонда и всего того, чего уполномоченному в голову взбредет.

Русский крестьянин был обманут большевиками, вместо получения обещанной земли (лозунг "Земля-крестьянам") у него забрали все остальное его небогатое хозяйство.

Но было ли обобществление залогом повышения эффективности с/х? Нет, не было. Это было лишь воцарения основного догмата большевиков- ликвидация частной собственности на средства производства и как таковой вообще.

Ну так всю работу похерили. Обеспечь на селе рабочие места и достаток на уровне столицы и уезжать никто не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я поэтому и говорю, что здесь почти вся местность заполнена - практически нет слишком далёких поселков, более менее приемлемая инфраструктура, та же "Новая почта" доставку из Одессы или Львова в село Киевской области делает за сутки. Аборигены не живут в отрыве от цивилизации, есть транспорт, поэтому особо резко и не стартуют в города. Всё то же самое, но при больших расстояниях сделать гораздо труднее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахрена там жить-то?

Еще немножко куракодов и прочей лабуды и народ потянется обратно. Уверенна, уже сейчас многие чешут в репе. Думаю также, что если приложить голову и немного денег, жизнь можно там устроить не взирая на трудности. Особенно, если собрать вместе несколько семей. Другое дело, что чтобы жить натуральным хозяйством, надо уметь его вести.

А где нужно жить? Как уже писали, можно оставить только Москву и область. Только обеспечивать блага цивилизации тогда откуда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Везде можно жить. Главное, чтобы хотя бы за растительным маслом не ездить за 100км

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это творится в европейской части России... Кем же идиот Шойгу собирается заселять новые города-миллионники в Сибири???

Ога.А потом налог на землю до небес влупят и леса с болотами оживать начнут. И то докуда квадрокоптер не долетит.
А по теме- я на границе тверской и смоленской такое ещё 20 лет назад видел. Заходишь в такой дом, в сенях хомут висит, жернов , рамки для ульев, на подоконнике гильзы латунные и рог лося рядом, детали деревянные от ткацкого станка.
Значит, дядька лошадь держал, а это не каждый позволит, охотился,пчел водил.Жена лен ткала , муку молола, хлеб пекла. Крепкие были, в общем.
Думаю, а что-ж за чума- то прошла? В избу в кухонный закуток захожу- шкафчики, полочки, всё самодельное но изящное, собрано грамотно, ещё и столярничал, значит.Не мужик- глыба.
А на полочках на этих- толстым слоем пробки водочные.Не нужны стали, вот и сгорел. За 30 мне тогда было, а я стоял в этом закутке и рыдал , как ребенок.
Нет ничего само по себе, всё взаимосвязано.Там места болотистые и вода близко. Кто овец держал, у них копытная гниль. Дожди чуть затянулись- картоха сгнила. Но там лен хорошо рос и на него всё завязано было, льнозаводы везде. А сейчас за нефть узбекский хлопок да китайский бамбук берем.
А лён для кожи полезен, посмотри, сколь рубашка льняная стоит. Вот так и добивают. Ненужностью. А русские издревле общиной жили, сообща.Вот эти жилы нам и подрезали.
Так-то.

Это сообщение отредактировал Russland70 - 13.11.2021 - 01:32

Сосед поможет людьми

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что ты будешь делать с этим достатком?

И кюар коды?С такими инфраструктурами?

Согласен. Обеспечить уровень достатка везде и все будет. Но в России это утопия. Не просто так всех загнали в мегаполисы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Криминального - ничего. Просто интересно, что мы, собственно, едим?
Людей стало значительно больше, а тех кто производит с/х продукцию в разы меньше.

А что ты будешь делать в городе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будет достаток на селе, будут медицина и магазины. И рестораны, вам же только ресторанов не хватает, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О как.А выше каждый второй усерается,что частный дом-это дырка в земле вместо сортира,вода вёдрами из речки и колка дров 24/7/365.
А тут нихуя себе,оказывается можно и по людски всё сделать.

СССР - импортировал зерно, Россия - экспортирует, причем дохуя. А как минимум это говорит о том, что производительность труда и эффективность сбора конечного продукта резко увеличилась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не то что бы силён в истории.
Но в общем насколько я знаю, картина была такова что:

требовалась индустриализация, потому что впереди была война и это было очевидно. Нужно было готовится.

Нужно было высвободить рабочие руки для заводов и фабрик.
Поэтому нужно было механизировать всё.

Грубо говоря, если взять 3 комбайна, грузовик, один элеватор,склад ... там же ремонтная станция.
Всё это потребует 20-30 человек персонала.

И продуктивность такого предприятия будет больше чем 3 деревни по 100чел, потому что на волах да ручным трудом они вырастят немного больше чем сами съедят.

А то что при царе у крестьянина было что то что можно забрать это херня полная.
Только при большевиках преодолели голод в принципе.
Крестьяне были фактически собственностью помещиков, никаких прав у них не было, не было доступа к образованию и т.д.

Кулаки это были фактически банкиры, которые давали крестьянам в долг, и те потом отрабатывали барщину. В то время как их урожай пропадал на полях. И их семья голодала в зиму.

А когда начали готовится к войне, кулаки полезли в зал*пу, и сорвали хлебозаготовки. Для армии и для городов нужна была еда, а они пытались получить сверх прибыли.

Потому и нарвались на раскулачку.