Музей военных преступлений США в Сайгоне

ТС конечно молодец но понятия не имеет как выглядит Нотер дам де Пари. хоть фото сравни,не позорься.

Можно поинтересоваться - Ислам подходит под определение "фашизм", не?

В каком месте я что-то дофантазировал? Я просто задал вопрос, это вы, вместо того, чтобы прямо и честно на него ответить, обвиняете меня в каких-то некрасивостях).

Это сообщение отредактировал makahito - 17.01.2019 - 23:09

Конечно нет, каким боком то.

P.S. Или вы имеете в виду радикальное толкование, которое исповедует ИГИЛ? Тогда, возможно, да, я не очень знаком, а все источники запрещены законом. И правильно, кстати. А то телевизороголовые граждане слишком легко внушаемы.

Это сообщение отредактировал MrME - 17.01.2019 - 23:07

Нет, конечно, причём тут ислам вообще?

А ну-ка, родной, ссылочку на то, где я оправдываю "военные преступления американцев".

Родной, я понимаю, что в том искривленном мире, который слепила для тебя наша пропаганда, без демагогии и двойных стандартов обойтись невозможно.
Схера ли ты решил, что "война сама по себе преступна, поэтому война без преступлений - это нонсенс" тождественна "оправдаение военных преступлений американцев".

Где не было замечено?
В советской прессе?
Руалицо...

Аукнеца Вам (и нам) ещё эта толерантность.

Вы, наверное, не знаете, но знаменитый "аггент оранж" это не химическое оружие массового поражения. Это химикат, типа любимого огорродниками препарата против сорняков "РаундАп". Его применяли чтобы джунгли проредить, чтобы было видно где партизаны, чтобы точнее прицеливаться по партизанам.

У химиката оказалось куча побочек. Бывает. Тогда времена были другие. Пускали в дело без тщательных проверок. Знаете сколько американских женщин умерло от новых недостаточно проверенных контрацептивов? И прочие экологические катастрофы тогда были не редкостью, какое-нибудь суперудобрение применили и куча народа потравилось.

Так что "фашистские" генералы не планировали геноцид. Они планировали гербицид, уничтожение растений, в прямом смысле этого слова. Для того чтобы более прицельно стрелять именно по вооруженным врагам-партизанам.

Вам многое недорассказали об этой войне.

Кстати, "оранж" был лишь один из кучи - эйджент пёрпл, эйджент пинк, эйджент блю, эйджент уайт и эйджент грин - вы что -нибудь слышали про них? Ничего? Странно. Они поставлялись все вместе, и были одинаково смертельны. Для растений, естественно.


Это сообщение отредактировал Человечина - 17.01.2019 - 23:25

Да, признаюсь, у тебя не американофобия, у тебя русофилия.
Твой идиотский пример с благородным русским солдатом, пожалевшим немецкую девочку и гнусными пиндосами, которые метали свои бомбы прямо на детей, свидетельствует еще и не о вполне адекватном мышлении.
Ты реально считаешь, что от наших бомб и снарядов мирное население не гибло, а пиндосские солдаты, увидев вьетнамского ребёнка немедленно обливали его керосином и поджигали? Рукалицо...

Прошу прощения за опечатки - пишу с телефона.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.01.2019 - 23:17

Забывать - не надо. Есть факты малоизвестные. Есть факты общеизвестные "тот же агент оранж". Пожалуйства, обсуждайте, осуждайте, публикуйте пост или защищайте диссертацию, кто ж вам не даёт.

Но так же не надо валить всё в кучу и обвинять во всех грехах только лишь одну сторону из доброго десятка поучаствовавших. Которая [сторона] к тому же участвовала только с середины войны и была приглашена извне. И уж тем более не следует в эту же кучу валить Холокост, Хиросиму и российской-американские отношения. Это есть свинство, как минимум.

Это ж вроде вы писали, что вам пятый десяток? Я полагаю, вы ещё вполне доживёте до тех времён, когда ВС РФ обвинят в массовых жертвах мирного сирийского и украинского населения, публикуя фото обгоревших детских трупов. С тем подтекстом, что вот мол мирные украинцы растили свиней / мирные сирийцы растили банан, а тут откуда не возьмись прилетели "Грачи" и как давай авиабомбы направо и налево хуярить. Скажите, вам будет очень приятно такое о себе слышать? При то, что вы прекрасно знаете, что Россия там не первая и не последняя, и конфликт раздувался и разгорался вообще без неё? Зачем же вы занимаетесь тем же самым? Двойные стандарты? Пропаганда? Американец чем-то обидел?

Наша пропаганда для меня ничего не слепила, поскольку уже года четыре телевизор не смотрю. Что касается прессы, то естественно я писал о западной, и если бы вы не были так духовно близки к вашим вроде бы противникам, кремлеботам, то вряд ли бы как они, стали бы использовать демагогию вместо фактов).

Корейцы - классные ребята.
Если за американцами числится одно громкое публичное истребление населения деревни - то за корейцами как минимум два случая.
В общем, все по канонам древней дальневосточной традиции Чингизхана - всех кто выше оси тележного колеса, а может и вообще всех.
"Если враг не сдается, его уничтожают. Если сдается, но не сразу - все равно уничтожают" .

Вот я про это и говорю, в защиту своей точки зрения вы готовы, как оказалось использовать прямую ложь. Поясню: о холокост я в принципе не писал ни слова, о Хиросиме написал только после того, как в оправдание бомбардировок, вы заговорили о японофашистах, в Сирии, гадюшнике из чуждых нам территориальных, национальных и религиозных проблем, нам в принципе делать нечего, Украина меня вообще не интересует, а к американцам я отношусь с симпатий).
Остаётся спросить: зачем вы это всё про меня напридумывали?)))

Это сообщение отредактировал makahito - 17.01.2019 - 23:25

Да-да. Как уже говорил выше, сами американцы характеризовали корейских товарищей как наглухо отмороженных зверей. Но о корейцах не вспоминает вообще никто в контексте этой войны.

Я с вами не лично дискутирую, это публичное пространство. И собирательный образ моих оппонентов. Каждый прочитает и увидит своё. Вы не ответили на последний абзац моего сообщения - вам приятно, когда выливают ведро дерьма на ВС РФ? Если нет - зачем вы выливаете его на ВС США?

Если по делу, то пусть выливают, и не надо меня включать, в какие то собирательные образы ваших оппонентов, если пишите мне, то пишите конкретно мне или не пишите вовсе. Я тоже мог бы порассуждать о собирательные образах, но не стану. И ещё раз, если наши ВС накосячат и их на этом поймают, то пусть пишут об этом. Никакой патриотизм важнее правды быть не должен.

И эффект от этого Оранжа был такой, что когда спустя много лет американская компания Dow Chemical решила выйти на мировой рынок с, не побоюсь этого опошлённого слова, инновационными фильтрами для воды индивидуального пользования (обратноосмотические мембраны), им пришлось под это дело замутить новый бренд Pentek. Люди не особо хотели пить воду из фильтра, произведённого той же конторой, что херачила цистернами "агент Оранж".

Товарищи, а у вас есть дома пятиступенчатый водяной фильтр с обратным осмосом? Если да, то поздравляю - вы спонсируете американскую военщину (Dow Chemical по сей день плотно сотрудничает с Пентагоном, а других мембран пока в мире нет, и в псевдороссийских Атоллах и Гейзерах стоят именно они, родимые).

Боюсь, что если бы душманы соорудили бы музей, посвященный периоду 1980-89 годов - картина тоже бы была неоднозначной.
Но разумеется не до такой степени, как во Вьетнаме.

Надо сказать, что очень немало самой грязной "работы" было сделано руками южных вьетнамцев и военнослужащими южнокорейских батальонов.
И, кстати, северные вьетнамцы вовсе не были ангелами: за ними числят массовые убийства на территории Южного Вьетнама - в Дакшоне в 1967 году и в Хюэ в во время операции Тэт.
Одним словом - там проходила настоящая гражданская война, где по восточному обычаю побежденных вырезали.
До сих пор не известно, сколько погибло представителей южновьетнамского общества (главным образом - бывшие военные, чиновники и прочие, имевшие отношение к административному аппарату и местной элите) после воссоединение обеих половинок Вьетнама в 1975 году.
Отдельно - ситуация с тхыонгами (вьетнамскими "горцами"), кстати, Дакшон находился как раз на их землях. У этих парней были терки как с южновьетнамским правительством, так и с коммунистами с севера. А вот американцам удалось до какой-то степени с ними скорешиться, они набирали из них в частности пероснал для своих спецгрупп "дальнего проникновения".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.01.2019 - 23:40

Уже не раз сообщали о массовой гибели мирных жителей и беженцев при российских авиаударах. Это "наши ВКС косячат" или тупо клевета?

Это сообщение отредактировал MrME - 17.01.2019 - 23:42

О точно, тхыонги, монтаньяры они же. Это именно тет люди, о которых я писал выше. Что северовьетнамцы, что южно-, относились к ним как к скоту, и это в лучшем случае. Воюя вместе с амеркианцами, монтаньяры мстили как могли. И мстя их была страшна. Да.

В остальном, обсуждение пошло по второму кругу, посему откланиваюсь.

Не знаю, я там не был, всё может быть. А вот преступления США во Вьетнаме - факт общеизвестный и неотрицаемый даже в Америке, мало того, они своих военных преступников даже в тюрьму сажали.

Вот опять "всё может быть". Меня тут давеча за "всё может быть" говном закидали, да-с.

Как вы отнесётесь к появлению "музея жертв российской агрессии" и к подобным темам на иностранных форумах, где русских будут называть фашистами, развязавшими войну в Сирии и на Украине, лично расстрелявшими миллионы младенцев?

Да, общеизвестный. Вот и осуждайте их за конкретный факт. Зачем вешать на них всю вьетнамскую войну и все вьетнамские жертвы?

Преступления северян, южан, монтаньяров, корейцев - тоже общеизвестный факт. Почему его замалчивают, а об американцах трубят без устали?

Это сообщение отредактировал MrME - 17.01.2019 - 23:45

Разве не видно что не американцы на фото?

Это сообщение отредактировал диджей - 17.01.2019 - 23:44

Пропаганда затмевает разум. Все ж знают, что американцы вторглись во Вьетнам и резали всем животы направо и налево. А вьетнамцы - несчастные пушистые жертвы внешней агрессии

Это сообщение отредактировал MrME - 17.01.2019 - 23:46