Египет без гидов IV, Интересные артефакты

в том то и дело, что вместе с укладкой раствором существует полигональная кладка, ее гораздо меньше, но она гораздо аккуратнее. египтологи стараются ее вообще не замечать, но она существует.

отверстия сверлили с помощью абразива - точка. но ведь в этом случае материал будет сниматься микрон за микроном, вам не кажется что в этом случае внутренняя поверхность должна выглядеть несколько иначе, чем на данной фотографии? более однородной, без характерных борозд, расположенных на равном промежутке друг от друга?

Вот это тоже сверление абразивом.Похоже,не правда ли?

Это сообщение отредактировал Чайники - 2.02.2015 - 17:14

Уважаемый, вы опять игнорируете факты,приведённые выше в тексте, но повторно даю ссылку . Рисунок, в результате эксперемента, полностью идентичен приведённому вами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2015 - 17:21

С какого тогда ты так смело высказываешься о ручном сверлении с применением абразива ?? Ты стоял там и наблюдал как сверлили и чем ? не ?
" А тут действительно отличная работа , очень ровный саркофаг , а вот тут схалтурили ... тьфу бля , знаток .
Если решил выставить фото - похвально , но не нужно тут отсебятины лепить !

Ваня Козлов убежал в пирамиду…
Жаль, что не платят за поиски гиду.

Через каких-то несчастных сто лет
С «Примой» в зубах откопали скелет…

На обелисках священных могил
Выбито древними - «Нижний Тагил»…

Помнить обязан российский турист –
Много не пей, если ты юморист… )))


Это сообщение отредактировал protoplazma - 2.02.2015 - 18:09

есть мнение:

Это сообщение отредактировал косможитель - 2.02.2015 - 17:21

т.е. вас не смущает, что автор использовал инструмент изготовленный из современных материалов? какие орудия труда были у древних египтян? они сверлили отверстия именно таким способом? значит нужно допускать, что у них были соответствующие инструменты. как я понимаю, автор использовал фрезу. значит древние египтяне знали что такое фреза. из какого материала была изготовлена фреза у автора? у египтян были такие же?

а главное никого не удивляет, что пирамиду Хеопса построили всего за 20 лет

И мусор вокруг. O Tempora o Mores

вот мы и подошли к главному. с помощью каких инструментов работали древние египтяне. точнее говоря интересует материал из которого были изготовлены инструменты древних египтян.

косможитель Есть мнение, что такие эпитеты как "Можно сказать", "Похожа на какую-то сталь", "это вот эти", и прочие не прибавляют авторитета этому "Эксперту". Да и собственно ничего она не подтвердила и не опровергла. Да и метод случайно пробы это смешно. Где контрольные пробы?

Автор использовал медную трубку и песок.Ручную дрель взял для ускорения процесса.

Но нам же по ссылкам не сходить.Надо фрезу выдумать
http://rekhmire.ru/topic125.html

о, очень многое сам видел

значит древние египтяне могли изготавливать подобные трубки. да что там такие,предлагаю теперь автору воспроизвести вот это, с помощью медной трубки и ручного труда.

Ага, медь (пусть даже и свёрнутая в трубочку), песок. Офигенно современные материалы.


Добавлено в 17:36

А счего вы решили, что именно это делалось трубкой? Или может кто-то это сказал?
Можно вот тут, почитать как это делалось

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2015 - 17:43

Это выдалбливали отбойниками в местах прохождения трещин

Это сообщение отредактировал Высерман - 2.02.2015 - 17:39

Вот современное отверстие в том же Египте, Рамессеум.
Отсутствие бороздок от сверления с абразивом, потому что сверлили современным сверлом, которое крутится очень быстро, быстрее, чем лучковое сверление.

А с какого Вы перешли вдруг на "ты?"))))
Я высказываю мнение, свое, не нра - не ешь)))

А вот на это есть такая тема

Это сообщение отредактировал Senmuth - 2.02.2015 - 17:46

В общем криворукие были во все времена. Автор спасибо!

chester16ru
Для своего времени они были просто ОФИГЕННЫЕ МАСТЕРА! А конечно, если сравнивать с современностью, кажется что не айс, криво/косо.

Senmuth, спасибо за фотографии. Познавательно и интересно, как всегда))

Смутило чуток там по ссылке вот это:

Сама камера тоже гранитная.

И это)))

Senmuth, возможно очипятки. Но сути особо это не меняет. Понятно что делали это не лазерными резаками, и не плазмеными бурами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2015 - 18:03

Это утверждение - это доказанный факт (про медь и образив) ? Если нет, то сказанное вами "НА САМОМ ДЕЛЕ" здесь не уместно.

и опять же, по вашей ссылке они сверлили известняк кремниевыми сверлами, а в Асуане гранит.

повторяю, есть множество исследований, на данную тему, только все они занимаются исключительно одним вопросом.если же все эти исследования сложить вместе, то тут же появляются противоречия.

я уже говорил, что к данному вопросу нужно подходить комплексно, именно тогда картинка не сходится. в каждом отдельном случае вроде бы и работает, но стоит все сложить вместе и тут же выявляются противоречия.

а главное, никто так и не дал ответа на вопрос, зачем они это делали? те же отверстия в Асуане, для чего они?

ну и самое главное, все исследователи базируются на современном опыте и воспроизводят то, что уже видели. египтяне же это все сами придумали.

ну и немного математики:
пирамида Хеопса:

количество блоков 1,65 млн.
средняя масса блока 2,5 тонны
время строительства 20 лет

1 650 000/(365*20)=226 блоков в день

при одновременной работе с четырех сторон строители должны били укладывать по 56,5 блоков, средней массой 2,5 тонны, в день и все это на участке в 230 метров. вы представляете объем этих работ? а ведь в конце строительства эти блоки надо было поднимать на высоту в 100 метров

А выводы простые - нихрена не изменилось за тысячи лет. Подрядчики суки как всегда, объектов наберут и не доделают. Хоть с медными трубками, или алмазными бурами. Платить надо людям, а не бабки в тырить, и в оффшоры к Гераклу в Грецию переводить.