Клуб говорунов

Конечно. Иначе и быть не могло.

И думаю, что сведений меньше не от того, что меньше жертвоприношений, а от того, что меньше источников.

скажи мне, пожалуйста, как словесное толкование чего-либо могло закрепиться в геноме?

Как общепринятое мнение о том, что женщин нужно бить вожжами по средам могло повлиять на цвет глаз, кучерявость волос или рост бороды?

Оно могло повлиять исключительно на кучерявость мысленных вывертов нонешних питкинистов, не?

Это не я, это приложуха

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, что могло даже и быть меньше жертвоприношений. По той причине, что наше язычество даже не успело толком сформироваться.

Достаточно сравнить развитые мифологии Древнего Египта, Шумера, Эллады, Индии, кельтские и скандинавские и кастрированную восточнославянскую версию. Причём, даже то, что возникло, во многом заимствовано — у тех же кельтов, скандинавов, персов. Но и эти заимствования не позволили выйти на уровень, когда боги не просто являются олицетворением природных сил, но и обретают антропоморфные черты, а вместе с ними —семьи, интриги, войны. Кто-нибудь видел хоть одно достоверное древнее изображение Перуна? Я уж не говорю про Хорса какого-нибудь.

Типичный бог восточных славян — это вкопанный в землю столб с вырезанным на нём лицом. Можно ли представить описание начала христианства в Греции фразой — и сбрасывали в море кумиров? Греческие боги — это не идолы, они обросли глубокой философией, семейными связями, и не только друг с другом, но и с людьми. Там низшая мифология непосредственно связана с высшей. Невозможно и в отношении индусских богов услышать что-то подобное.

А вот Крещение Руси ассоциируется именно со сбрасыванием идолов в реку — и не только в Киеве, но и в Смоленске, и в Новгороде. Повалили столбы и «корневая» религия, как массовое явление, закончилась, хотя волхвы, конечно, ещё пару десятилетий побузили.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 1.09.2025 - 21:35

Да просто славяне жили разрозненно, не было желающих смельчаков пройти по всем племенам и описать их нравы и обычаи. Кстати, в Новгороде язычество держалось очень долго. Вплоть до 17 века были капища в лесах, где любили монахов и священников в жертву приносить. Ну или еще кого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять же, вопрос государственности. Язычество было официальной религией античного мира. Императоры сами себя в боги записывали, другим богам поклонялись, праздники мутили общегосударственного значения... Олимп-ийские игры, если что. А у славянских племен не было государственности. Поэтому язычество и не развилось до такого уровня. Собственно, Владимир Русь крестил как раз с идеей объединить племена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне формат кокоса, наоборот, очень нравится для творческой реализации. У меня в запасе есть несколько миниатюр, которые захотелось именно так воплотить. Причём они у меня набольшее и не вытягиваются. Для каких-то идей свой объём.

После осмысленности и наркоманского кайфа от состояния завершённости можно и подогнать. И такая обкатка позволяет увидеть лишнее и ещё лучше насытить текст.

Вот кстати на литбесе оказывается каждый месяц Шорты одевают. Только что закончился насколько я понял (а в их навигации это непросто сделать).
У них ещё меньше: 999
Правда до, а не в тютельку.
Например, https://litbes.com/concourse/shorts-52-11/

Это не про конкурсы, а просто про человека.
На литбесе рулит бешеный бандеровец, я с ним как-то раз пообщался в личке, мне хватило.

По мне, очень сложно вообще создать что-то глубокое в сжатые строки на заданную не тобой тему и впихнуть это в указанное количество знаков. Так что кокос не хуже и не лучше. За все свое участие в конкурсах я (по собственному мнению) создала один по-настоящему сильный текст, это с учётом того, что я не раз писала по два текста. Конечно, этот сильный провалился в прокате. Но субъективной оценки это не отменяет. Я думаю, куда б его пристроить, возможно, никуда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твоя хорошая миниатюра - Джонни)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное, Умачка, кто напишет первым свой учебник истории.

Нет, разумеется, если кому-то формат подходит, и он видит для себя в этом перспективы творческого роста, нужно участвовать, почему нет-то.

Я повторюсь: это просто моё мнение, я считаю такой формат бесполезным, даже вредным. Но никого не отговариваю. А в качестве местной традиции в чём-то и одобряю. Только я бы всё же адаптировал этот формат.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 1.09.2025 - 22:02

Тысяча символов в прозе — это или анекдот, или короткая зарисовка.
Анекдот — это профанация. Зарисовка — вполне вариант, только зарисовки писать непросто.

МашруМ

Надо различать крик Слава Перуну после победы и религиозный ритуал с принесением в жертву не коней, барашков, а людей.
Я не говорю, что предки с гнёздами на головах ходили и обнимались с каждым деревом.
Я говорю, что у нас не было какой-то особой ебанутости как у других в плане жестокости.
Может это отразилось в ментальности.
Забавный момент, Византия (!) предлагала нам, христианским неофитам, делать кастрацию неблагонадёжным гражданам. Но, почему-то не прижилось. Хотя вот на кол сажали.

Да и к современному тоже.
А у всех всегда были похожие чаяния. В целом.

А я читала, что славяне если и приносили человеческие жертвы, то крайне редко, а дальше уже христиане наврали, чтобы старую религию дискредитировать)

ну то тоже такое.

Он может быть бандеровцем, адептом плоской Земли, мормоном, веганом, фанатом Ильина или любить окрошку на кефире.

Это же не так важно в контексте? Или?

Другое дело, если он банит веганов на своем сайте. Или сторонников БЛМ. Либералов.

Но банит, сска.

Нет.

по моему мнению, тут ты неправ.

И ебанутости не было у других, и жестокости как самоцели.

Ну во-первых, для меня важно.

А во-вторых, меня он именно забанил. Точнее, не дал закончить регистрацию. Вступил со мной в переписку и объявил, что человек с моими убеждениями на его портале не нужен. Хотя я политику там и обсуждать не планировал.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 1.09.2025 - 22:21

...

ну тогда да. Тут опять таки личные предпочтения владельца сайта.

А вот интересно, если бы он постучался к тебе в личку на твоем сайте, ты бы ему дал регистрацию, зная о его предпочтениях?

На моих ресурсах — и сайтах, и телеграм-каналах политика запрещена. Поэтому убеждения пользователей меня не волнуют.

Посты с политотой я тру, пользователей прошу не шалить. Вот буквально сегодня такой случай у меня в телеграм-канале был.

Баню я за две провинности — спам и хамство.

Да нормально оно сформировалось.
На уровне пантеона Ригведы.

И - заимствований нет.
Вся индоевропейская политеистическая мифология - греческая, индоариийская, ирано-арийская (до-зороастрического периода), славянская, римская, кельтская, германская и скандинавская - имеет один и тот же исток - пра-индоевропейский.
Вплоть до того, что существовали версии одного и того же пра-индоевропейского обряда и у индо-ариев, и у древних ирландцев (хотя их как сформировавшиеся этносы разделяла неимоверная географическая и изрядная временная дистанции).

Кстати, изображений богов индоарийских Вед - тоже нет. Даже на уровне идолов. Либо не сохранились, либо у индо-ариев вообще не было традиции их изображать. Хотя, согласно некоторым толкованиям текста Вед, они скорее всего были, но не "монументального" характера. Например, изготавливались лишь на период праздников.

"Индусские боги" - это уже поздняя трансформация пантеона Вед, в условиях городской цивилизации, по сути.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.09.2025 - 23:09

Вот. Поэтому мне твоя позиция ближе и понятнее, чем позиция Павла.

Принимать полностью на веру записи противоборствующей стороны, не фильтруя контекст, – это высший подход к изучению истории.
Правильно делали, что сажали на пики тех, кто пришёл насаждать чуждую идеологию.

И можно как угодно выкручиваться, но перфомансы инквизиции это своё воплощение корневой тяги к человеческим жертвоприношениям.
20-й век – своя жатва.
Сейчас – рай.