Клуб говорунов

Правильнее - выпить сидра. Я пост напишу потом про это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай разбираться...
Во-первых, что только Перун-Илья, где другие "аналоги"
Во-вторых, ко времени Крещения Руси (988 примерно) еще не было официального разделения на православие и католичество (1054), т.е. мы не можем сказать, это православие так Илье посиропило или нет.
В-третьих, 2 августа - День почитания еще двух Святых, почему не им "отдали" функции Перуна
В-четвертых, праздновались ДВА Перунова дня, один 20-21 июня, другой - 2 августа, почему "Перуном" назначили Илью (2 августа), а не Федота (20 июня) или кого другого.
В-пятых, полно расхождений в датах у католиков и православных, даже вот Рождество Бога, не то что Святых, но тебя волнует именно это. Поищи чтобы были аналоги и по датам такая же ситуацияе. Один раз - не показатель

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так они ж добрые были. Ты ж тоже чьи-то учебники читаешь, раз все это говоришь. Почему они правильные? Принимаешь на веру антихристианские учебники времен воинствующего атеизма

Это сообщение отредактировал Умачка - 2.09.2025 - 04:38

Или таки "выпить сидру"? Стакан чая или стакан чаю?

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry144700928

всем интересующимся))

Подержал, прастити, поддержал.

Да, этим она отличалась. Значит можно было обходиться без войн даже в то время, даже несмотря на плотность населения региона. Как принято считать, скорее всего, их обществом управляли не цари и жрецы, а торговцы и чиновники. Удивительно.

И тут же приходит на ум битва в долине Толлензе. Встретились несколько тысяч человек, да и начали мочить друг друга.

Геополитические тёрки.
Рим-vs-Византия
Генетика с эволюцией идеально подходят для изучения религии.
Идёт буйный рост с дивергенцией. Накапливаются мутации. Естественный отбор. Искусственный отбор по отношению к другим, когда кто-то заполучит абсолютную власть. И значит абсолютное развращение.
Отпочкование порой по надуманным мелочам, которые вызывают недоумение у сторонних наблюдателей.


Новые течения иногда формировались как праведная реакция на
Но без хорошей поддержки мало что получалось.
У манихеев. У катаров.
А вот Мартина Лютера поддержала немецкая знать ради противовеса тирании Рима.
Мухаммеда бизнесмен Абу Бакр.
Англичане решили быть самостоятельными в этом плане.

Но раскол церкви у нас в 17-м веке

Когда произошёл переход от двуперстия? Неизвестно. В Греции то ли в 12-м, то ли в 13-м веке.
Зачем? Як не у маскалей католиков?
Ну хорошо, давайте согласуемся с греками. Но почему так радикально ебануто?
Две картинки на одной руке. Троица и двойная природа Иисуса. А тут, давайте 4, 5 пальчики просто подогнём, а большой к другим приложим. Ради этого такой пиздец пошёл с мракобесием ещё большим.

Потом, что забавно, в паучей войне этого Никона обвинили в ереси сродни тамплиеровской. То есть какие-то нелепые претензии придумали.

Для верующего обидно будет такое деклассирование. Но в реальности всё могло триггернуться от простого повода.

Я совсем не в тему, но у меня пропали ключи. Перерыл всю квартиру, нету. Но пришел я с ними туда, значит дома. Но где, бля?
И вот тут я понял важность фразы: Черт-черт поиграй да отдай.
На диване они лежали. На ровном месте.

Панславянизм как тонкая надстройка. Без религии как жупел. Найти что-то объединяющее, чтоб смягчить давние противоречия. Но кое-кому этого не надо.
В отличие от откровенного пантюркизма эрдогановского, против которого ради противостояния с Россией умыли руки.
ЕС это плавильный котёл. То есть та самая "единая нация".
А другого конечно ничего не нужно. По принципу разделяй…
Страны постсоветского пространства как одномерная запись.
Вам надо в светлое будущее. А сейчас тут что? По определению Мордор.
О, посмотрите наконец их элита тронулась. Как ужасно всё разрядилось. Но это же прекрасно!
Можно теперь говорить: ну мы же говорили.

Что изменилось за столетия? Такое же разделение свой-чужой.

А великорусский национализм выгоден, как и тупорылые неонацики. Чтоб ссылаться на них. Вот же есть. Системность. Надо усилить сплочение и бюджеты.

Аурландс
Свербление сюжетов эт прекрасно) От себя рекомендую Пролёт - там достаточно много развёрнутых комментариев. Правда от юзеров, не от жюри)))

Умачка
А разве 20-21 июня не Купала?

7 июля)

Полагаю, Иисус Христос, приди он сейчас на Землю и узрей храм имени себя, сказал бы: "Нет, не то я имел в виду".
И ушёл бы в пустынь. Может быть, даже взошёл бы на Крест. Простите за всуе.

- Ззалатыии купалаааа!
Душшу майу радуйуууут!

21 июня - Ысыах.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 2.09.2025 - 12:32

Умачка
7 июля это ж из-за сдвига календаря в эпоху когда все языческие праздники уже привязали к христианским.

Horizen8
я понимаю, о чем говорит АПЧ и даже во многом с ним согласна. Одно дело - свергнуть государственную религию (коей являелось язычество в Древнем Риме), другое - заменить разрозненные верования разных племен на новую единую веру. Понятно, что жрецы и прочие волхвы имели какую-то политическую и духовную власть, понятно, что не так просто все было... Но все же разница между античным и древнерусским язычеством именно в этом. И, соответственно, христианство по-разному устанавливалось

ну христианство не то чтобы прям рраз - и свергло язычество в Римской империи, оно его свергало триста лет. Мягкой силой.

Про то и речь. А язычество на Руси легче сдалось. Поэтому все эти разговоры, как христианство разрушило и свергло обманом, не совсем корректны. Заявленный масштаб слишком разный. Если утрированно - особо свергать и разрушать было нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, сам факт принятия Крещения не противоречит язычеству. Например, северные народы очень охотно крестились, видели христианских миссионеров - и прямо бежали целыми поселениями. Еще бы! Крутой Бог, воду в вино превращает, его убили - он оживился. Надо с ним как-то связаться, что ли. Только вот от своих богов они не отказались... Зачем их обижать? Вспомнила почему-то байку про презерватив на палке, верю, что это правда, вписывается в менталитет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно что по разному. Насильное насаждение тем самым огнём и мечом. На примере норвежцев можно подробнее узнать. Несколько столетий (а не десятков лет как АПЧ сказал) некоторые племена не принимали поганую веру.
Вятичей за это даже назначили виноватыми за происхождение мата.
Экзамен по ЕГЭ: когда крестили Русь?
Правильный ответ: русы только заменились на слово варяги. Может в течение 11-го века формировалась концепция Руси.
Князь-предатель, свергший с помощью иноагентов законную власть, крестился в Херсонесе. Через год в Киеве. Что отвечать?

А в Риме как раз исподволь. Проституток подкладывали императорам в том числе.
В какой-то момент христианство стало удобным инструментом. Для Константина.
В течение 4-го века шатало. Забавно: в конце века император какой-то сетовал: я же вот собираюсь сейчас единственной государственной религией сделать Х. Что же вы погромы евгейские уже начали устраивать? Ему ответили: Нехрен бубнить, давай там быстрей указ издавай.

Нравственности в этих моментах не было Умачка. И сейчас тоже.
Советский Союз прекрасно показал, что можно в непорочном зачатие пребывать и без религии. Поэтому и верующие и либералы ненавидят этот строй в главную очередь из-за этого. Не своя идеология, не свой куличек.

Умачка
Ты постановила, что я какие-то книжки советские безбожные читал.
Но ты просто транслируешь самую убогую пропаганду победителей. И другой и быть не может. На этом фундаменте и стоит якобы исконность.
Провели референдум и 87% сказали: плыви истукан.
Все в России в едином порыве что-то, Все в Ураине в едином порыве куда-то....
Очень удобно говорить за всех.

Некоторые племена на юго-запад от нас и сейчас пытаются молиться Перуну, жертвы ему приносят. Человеческие, что характерно.
Я говорил о язычестве как массовом явлении.

Кстати, слово «поганый» на всех славянских языках означает «язычник»:

Такая вот эпидерсия.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 2.09.2025 - 15:43